…

I en text om upphovsrätten jag nyligen läste på moderat.se börjar Per Schlingmann så här:

"För tre hundra år sedan var Sverige ett av världens fattigaste länder, vidskepligt och outvecklat. Idag är det tvärtom. Sverige är rikt, sekulariserat och tillhör definitivt ett av de mer öppna och tekniktillvända länderna."

Jag uttalar mig inte om textens huvudspår här, men funderar om han menar att Sverige inte längre är vidskepligt?  Då känns det som det är ett och annat i samtiden som jag har missförstått.

Att vi kastat ut kristendomen betyder inte direkt att "det osynligas" och "hinsides" plats är tom. Är det inte så att det kommit en väldig massa spretande vidskeplighet i dess ställe?