SD är ett parti som hjälper svarttaxi-förare, som fortfarande inte har betalt utdömda skadestånd för misshandel, att syssla med myndighetsutövning !!

Den politiska fegheten i Sverige är ingen myt – den finns, kan förklaras och förstås.
Men den måste bekämpas. Det är vad jag och folk från vissa andra politiska läger gör.

__________________________________

Då Willy Pettersson, som stod på femte plats på Sverigedemokraternas kommunlista, diskuterade sin svarttaxiverksamhet helt öppet på Facebook fanns det en rad människor som uppmärksammade detta. Ett antal av dessa kontaktade mig. Jag blev ombedd att publicera de inlägg som denne SD-kandidat skrivit på Facebook kring svarttaxiverksamheten. Och det gjorde jag den 24 april.

Resultatet blev att både SD och Willy Pettersson uttalade sig. Sverigedemokraterna klargjorde att Pettersson inte skulle stå kvar på kommunvalsedeln. Willy Pettersson sa att han inte var mogen för ett sådant uppdrag. Därmed trodde jag och de flesta andra att saken var utagerad. Men efter en två veckor slog det mig att Willy Pettersson inte behöver sitta i Umeå kommunfullmäktige för att ta plats i mycket mer känsliga sammanhang. Jag tänker närmast på Individ- och Familjenämnden, Äldrenämnden, som nämndeman i Tings- respektive Hovrätt. Jag skrev därför två mail till SD:s lokala organisation och frågade om de kunde lova att Willy Pettersson inte skulle dyka upp igen som gubben i lådan – i något annat sammanhang. SD som parti hade ju satt sin heder i pant på att Pettersson inte skulle stå med på någon valsedel. Pettersson själv hade sagt att han inte var mogen för detta. Jag fick inga svar.

Olika familjeangelägenheter gjorde att jag inte kunde följa upp de uteblivna svaren. Sedan blev jag åter kontaktad. En person hade hört Willy Pettersson, högljutt och kaxigt, förklara att han skulle ta plats i Individ- och Familjenämnden (IFN). Det är mycket mer känsligt att sitta i IFN än i kommunfullmäktige eftersom IFN inte bara är en vanlig politisk nämnd utan även en myndighet som sysslar med omhändertaganden. Den som inte är mogen att sitta i kommunfullmäktige är oändligt mycket mindre mogen att sitta i en myndighet som beslutar om omhändertaganden – eller inte omhändertaganden – exempelvis när det gäller barn till missbrukare.

Samtidigt blev jag uppmärksammad på att det finns mycket som tyder på att Willy Pettersson, likförbannat, fortsätter sin svarttaxiverksamhet! Låt mig redovisa vad som tyder på detta.

Det finns naturligtvis naiva människor som inte kan läsa innantill. Sedan finns det människor som kan läsa innantill. Och till er som kan läsa innantill vill jag säga samma sak som den som uppmärksammade mig på detta sa: detta är en tidtabell över svarttaxiverksamhet! Den som inte tror mig ber jag ödmjukast ta del av det större antal Facebook-inlägg som jag publicerade den 24 april. Det var dessa som fick SD att lyfta bort Willy Pettersson från sin kommunvalsedel och som fick Pettersson att erkänna att han inte var mogen för ett sådant uppdrag.

Det ni läser har alltså redan tolkats, både av SD och Willy Pettersson, som ett tecken på att Pettersson inte ska ha något med kommunpolitik att göra. Jag återkommer med mer om ett par dagar – men till dess, läs vad som gjorde att Willy Pettersson lyftes bort från SD:s valsedel och fick honom själv att uttala att han inte är mogen att sitta i kommunfullmäktige. Se utdrag ur blogginlägget den 24 april nedan.

– – – – – – –

2. SD verkar istället helt och hållet ha tappat kontrollen över vilka de nominerar. Och detta är skälet till denna blogg.Om SD skulle få lika många röster i kommunalvalet i Umeå som i övriga Sverige innebär detta att den person som står på femte plats garanterat kommer in i Umeås motsvarighet till riksdag – Umeå kommunfullmäktige. Antingen som ordinarie ledamot – eller som ersättare.

Trots sina mindre goda, eller för att tala klarspråk, mycket dåliga erfarenheter har de valt att på plats nummer fem på sin valsedel till Umeå kommunfullmäktige placera en person som arbetar hårt för att ta sig in i svart-taxibranschen. Och som verkar vara stolt över sin kamp för att bryta mot lagen. Detta är inte den sorts person som borde väljas in i Umeå kommunfullmäktige.

Tvärtom. Vem vill att denne sitter i exempelvis ”Individ- och familjenämnden”? Denna nämnd omvandlas regelbundet till en myndighet med uppgift att, efter föredragning av socialsekreterare, fatta beslut om ifall barn ska omhändertas av samhället – eller inte – eftersom föräldrarnas lämplighet som vårdnadshavare har ifrågasättas på grund av missbruk. Den person som gett upphov till denna blogg är inte en individ som är lämpad att sitta i Umeå kommunfullmäktige – Umeås riksdag – och fatta beslut om  kommunens framtid.

3. Låt oss redovisa hur denne person tänker och agerar.
Personen heter Willy Pettersson och står på plats fem på SD:s valsedel till Umeå kommunfullmäktige. Den 5 april la Willy Pettersson ut följande inlägg på Facebook:

Willy Pettersson erbjuder alltså här, helt öppet, svarttaxi åt alla som följer honom på Facebook. Då inlägget är offentligt kan dessutom vem som helst med ett facebook-konto besöka Willys sida och ta del av denna annons. För att framställa sin svarttaxiverksamhet i bättre dager kopplar han det hela till att han behöver inkomster till bilrep. Av andra inlägg på Petterssons facebook framgår att bilen som måste repareras används för välgörenhetsuppdrag i Litauen. Bland annat.

Petterssons svarttaxiannons väckte naturligtvis viss uppmärksamhet i kommentarsfältet. En person gick rakt på sak och frågade Willy Pettersson om det inte är svarttaxi som Pettersson erbjuder. Willy Pettersson försökte då få det hela till att handla om ett ”rimligt alternativ” till människor som ”inte har råd att deltaga i att försörja halva Sveriges befolkning”. Se nedan:

Vad vår SD-kandidat här säger är att han erbjuder sin svarttaxi till människor som inte vill betala skatt eller moms! Det är just detta som fyller oss med betänksamhet inför att Pettersson ska ta plats i fullmäktige och eventuellt någon nämnd där känsliga frågor behandlas.

Samma argument, att ”Petterssons Svarttaxi” handlar om välgörenhet för fattiga, återkommer i nästa annons – den 20 april.

Pettersson återupprepar alltså sitt erbjudande om svarttaxi. Det verkliga guldet finner vi återigen i kommentarerna. Det dröjer givetvis inte länge förrän någon, återigen, går rakt på sak och kallar Willy Petterssons verksamhet vid dess rätta namn. Och här kommer argumentet om att Pettersson ”ömmar för” fattiga människor.

SD-kandidaten Willy Pettersson understryker här att hans uppfattning är att han har rätt att bryta mot lagen och köra svarttaxi – så länge hans kunder är ”fattiga människor” som ”inte har råd att deltaga i att försörja halva Sveriges befolkning”.

En person i kommentarsfältet påpekar att den som gör en god gärning men kräver ersättning för det inte sysslar med välgörenhet, utan bedriver affärsverksamhet. Willy Pettersson blir då aggressiv och ultimativ. Får han inte fortsätta med svarttaxiverksamheten måste de minsann lägga ned välgörenhetsprojektet i Litauen! Som om det enda sättet att finansiera reparationen av Litauen-projektets bil skulle bestå av att köra svarttaxi.

Man tar sig för pannan… Välgörenhetsorganisationer har stått med bössor på stan (och numera även på internet) och samlat in pengar på hederligt vis i ett århundrade!

 

Nu kanske du, käre läsare, undrar om det inte är så att Willy Pettersson har tillstånd för sin taxiverksamhet. Låt oss därför klarlägga denna fråga. Ordentligt.

I Sverige gäller följande: Alla som mot betalning kör privatpersoner i bil eller minibuss är taxiförare. De som arrangerar eller sköter detta är taxiföretag. Utan särskilda tillstånd för både föraren och företaget är taxiverksamheten inte godkänd och därmed olaglig. Alltså, om Willy Petterssons verksamhet ska klassas som laglig behöver han följande:

1. En taxiförarlegitimation utfärdad av Transportstyrelsen.
2. Ett taxitrafiktillstånd utfärdat av Transportstyrelsen.
3. Den som kör personer mot betalning i sin privata bil ska dessutom, enligt Skatteverket, ta upp inkomsterna som lön i sin inkomstdeklaration. Handlar det om fler än enstaka körningar ska man även deklarera och betala moms.

Vid en snabb koll med Transportstyrelsen har jag kunnat konstatera att Willy Pettersson varken har taxiförarlegitimation eller ett taxitrafiktillstånd. Redan i detta läge får vi det alltså bekräftat att Petterssons taxiverksamhet är olaglig. Dvs vad som har påpekats i en rad kommentarer på Petterssons facebook: Petterson bedriver svarttaxi.

Att verksamheten troligen är olaglig är något som Pettersson blivit tydligt informerad om av flera personer på sin facebook. Han har även fått tips på hur han eventuellt ska kunna kringgå lagen! Något som Pettersson uppenbarligen redan funderat en smula på då han svarar att han bara tar betalt för ”omkostnaderna”. ”Sen brukar folk bidra till min verksamhet”, säger han.

Det hör inte till vanligheterna att en person som kandiderar till kommunfullmäktige bedriver olaglig svarttaxiverksamhet. Men att denna person dessutom helt öppet både annonserar ut sin svarttaxiverksamhet och beskriver hur han försöker kringgå lagstiftningen torde vara relativt ovanligt. Like, one in a million!

 

4. Låt oss nu lämna Willy Pettersson och hans taxiverksamhet för en stund och fästa uppmärksamheten på det parti som placerat honom på plats fem på sin valsedel till Umeå kommunfullmäktige: Sverigedemokraterna.

Med tanke på detta partis erfarenheter när det gäller arbetet i Umeå kommunfullmäktige efter valet 2014 hade vi kunnat förvänta oss att SD åtminstone skulle ha kollat upp de personer som står på valbar plats. Partiet har fått hintar om att Pettersson kanske inte är den mest lämplige att sätta upp på en valsedel. Men SD verkar ha lika svårt att lyssna till argument som Pettersson själv.

Jag kan bara hoppas att detta avslöjande påverkar valutgången den 9 september. Till SD:s nackdel.

Till sist: Kanske du, käre läsare, tänker att Willy Pettersson lagt av med svarttaxiverksamheten? Svaret är nej. Följande annons lades ut på Petterssons facebook – igår – med prislista och allt:

_________________________________________________________

Arbetarpartiet utgör en kunnig och orädd opposition. Vi bekämpar skrytprojekt och vill bygga på personal- och medborgarmakt. Våra motståndare inom S, M, C och V har infört en tre-procentsspärr för att hindra vårt återval till Umeå kommunfullmäktige. Hjälp oss därför att uppnå 10 % så att vi kan tvinga de politiska makthavarna att lyssna.