1. SÄPO grep islamist-ledare i Umeå 2. Löfvens kamp mot hedersförtryck på 1 Maj skyms då annan S-talare kopplar Förintelsen till samtal KD-SD.

Den politiska fegheten i Sverige finns, kan förklaras och förstås.
Men måste bekämpas. Detta är vad jag och folk från vissa andra politiska läger gör.

Försvara yttrande- och tryckfriheten
____________________________

 

Ingress
Jag väntar just nu på nya uppgifter om kopplingarna mellan Raad Al-Duhan i Gävle och Umeå. Det är svårt att tidsbestämma när jag det nät av frågor som vi har lagt ut kommer att fånga fiskar. I väntan på detta känner jag mig tvingad att kommentera Socialdemokraternas anföranden i samband med årets 1 Maj. Men under fredagskvällen uppgav Västerbottens-Kuriren kortfattat en större lokala nyhet

Citat från VK:
”En muslimsk ledare i Umeå togs på torsdagen i förvar av Säkerhetspolisen. Enligt uppgift till VK har mannen kopplingar till den imam i Gävle som sitter i förvar hos Migrationsverket för en tid sedan. Säpo kommenterar inte omhändertagandet för VK.”

SVT gav ytterligare några detaljer.

Citat SVT:

”Umeåbo med kopplingar till Gävle-imam tagen i förvar av Säpo

Publicerad igår 22.04

En Umeåbo som beskrivs som en muslimsk ledare har tagits i förvar av Säpo, skriver tidningen VästerbottensKuriren. Mannen har kopplingar till den imam i Gävle som Säpo omhändertog i april.

_     _     _     _     _     _     _     _     _     _

 

Del 1: Löfven kom till Umeå för att tala klarspråk om hedersförtrycket
Skälet till att Stefan Löfven valde att tala just i Umeå på 1 Maj berodde med största sannolikhet på det interna upproret i Umeå mot partiledarens och S-partikongressens tydliga budskap till partiets medlemmar att de måste ta krafttag mot hedersförtrycket. Det naturliga vore ju annars att Löfven skulle ha talat i någon större stad som Stockholm, Göteborg, Malmö eller Uppsala.

För, som jag skrivit tidigare, förekom det rena pöbelfasoner hos flera av de socialdemokrater som sitter i Umeå kommunfullmäktige i samband med att vi, på mars-fullmäktige, diskuterade behovet av att kartlägga hedersförtryckets utbredning bland eleverna på Umeås skolor. Under debatten angreps vi av en allians bestående av en falang inom S, Vänsterpartiet och Nya MP i Umeå. Faktum är att alla dessa uppträdde som en pöbel. I ett av de värsta utfallen blev jag kallad ”islamofobisk” av en socialdemokratisk ledamot! Men det jag vill påminna om idag är att dessa pöbelfasoner alltså inte bara drabbade oss i Arbetarpartiet, utan framförallt det budskap som kom från Stefan Löfven och S-kongressen – uttalat endast två dagar tidigare!

 

Del 2: Löfvens budskap på S-kongressen
Låt oss repetera vad Stefan Löfven sa på S-kongressen, angående kampen mot hedersförtrycket: ”Socialdemokraterna ska vara den ledande kraften i Sverige för det här arbetet…”. Löfven sa också: ”Därför, kamrater, förväntar jag mig det av er: I varje landsting. I varje kommun. I varje skola. I varje läge. Se det. Hata det. Befria dessa unga”.

Dessa pöbelfasoner i Umeå blev en riksnyhet. Socialdemokraterna i Umeå skämde ut Stefan Löfven och utmanade hela S-kongressen. För mig är det uppenbart att både den centrala ledningen för S, och den lokala, var tvungna att sätta ned foten. Som ett första steg fick S-ledamoten som kallat mig ”islamofobisk” göra en offentlig pudel och sedan deklarera att han inte skulle delta mer i denna debatt. Det andra steget var att S-kommunalrådet i Umeå, Hans Lindberg, skrev ett skarpt och bra blogginlägg riktat mot de som framstod som försvarare av hedersförtrycket.

 

Del 3: Löfven satte ned foten på 1 Maj i Umeå
Därför ser jag alltså Stefan Löfvens deltagande på 1 Maj i Umeå som ytterligare ett steg i att sätta ned foten mot de rabiata motståndarna till att S ska bli den ledande kraften i kampen mot hedersförtrycket (en kamp i vilken vårt förslag på en kartläggning av nämnda hedersförtryck borde ha sin givna plats).

Och på 1 Maj i Umeå upprepade, glädjande nog, Löfven sitt budskap från den socialdemokratiska partikongressen. I en passage i sitt tal sa Löfven följande:

”…det vi kan göra för att hedra Sara, Fadime, Pela, Abbas, Maryam, Ramin och så smärtsamt många fler som har mördats. Det är att belysa, bemöta och bekämpa det förtryck som fortfarande drabbar tusentals – med ordet ’heder’ enbart som en usel ursäkt. Och det här arbetet har stärkts: i rättssystemet, i socialtjänsten och också i skolorna. Nu går vi vidare för att skärpa straffen och dessutom få socialtjänsten att agera och ingripa tidigare.”

Detta följde Löfven upp med ett budskap som var riktat mot bland annat de medlemmar inom S i Umeå som betedde sig som en pöbel då vi i Arbetarpartiet tog upp behovet av en kartläggning av hedersförtrycket i kommunfullmäktige den 25 mars. Han sa följande:

”Men hela samhället måste göra sitt.

Också du.

Känn till det här förtrycket. Se det. Avsky det och bekämpa det.”

Jag hoppas att detta budskap gick hem inom S-leden. Jag tycker också att en kartläggning av det hedersförtryck som ska bekämpas ryms inom ramen för den socialdemokratiske partiledarens budskap!

Jag hoppas att Stefan Löfven och Hans Lindberg tillsammans har lyckats påbörja en förändring av den extremt negativa attityd till kampen mot hedersförtrycket som många ledamöter i S fullmäktigegrupp gav uttryck för den 25 mars. För då, i debatten på mars-fullmäktige, var det Arbetarpartiet som agerade i Löfvens och S-kongressens anda – understödda av M och KD!

 

Del 4: Intellektuell härdsmälta
Vi vill ge både ris och ros till Socialdemokraterna på 1 Maj i Umeå. Vi har valt att lyfta fram Löfvens formuleringar om hedersförtrycket som rosor. Men det fanns även ris. Och här väljer vi att lyfta fram ett häpnadsväckande, okunnigt och därmed vulgärt, utdrag ur det anförande som hölls av Lina Farhat från S-kvinnorna i Umeå. Låt oss citera:

”Jag blir förskräckt när jag ser att rasism, islamofobi och våld normaliseras. Påminner inte detta om judars situation under Hitlertiden? Kom ihåg kära medmänniskor, Förintelsen började inte med gaskamrarna. Högern har aldrig varit så bra organiserad i Europa. Men de mobiliserar i detta nu för att ta makten. Samtidigt håller det på att bildas ett nytt högerblock i Sverige. Ingen har väl missat att KD med Ebba Busch Thor i spetsen kommer att samtala med Sverigedemokraterna.”

Detta måste betecknas som en intellektuell härdsmälta. Resonemanget brister så till den milda grad när det gäller respekt för kunskaper, logik, hederlighet samt Förintelsens offer – och den kollektiva skuld som efterkrigstidens många generationer av tyskar lever med än idag – att resonemanget ovan enbart kan betecknas som just en intellektuell härdsmälta.

Vi har tidigare talat om pöbelfasoner inom S i Umeå. Men trots detta utgör det här lågvattenmärket framför andra. Låt oss börja med Förintelsen.

 

Del 5: Lina Farhat förringar Förintelsen
Genom en historiskt obegriplig koppling förringar Lina Farhat Förintelsen. Att förringa Förintelsen brukar förknippas antingen med nynazister eller med islamister – från Muslimska Brödraskapet och salafiströrelsen! Detta är inte acceptabelt. Fortsätter Lina Farhat i samma stil kommer hon att hamna i samma kategori.

Det är inte heller acceptabelt att göra en koppling mellan Förintelsen och Kristdemokraternas samtal med SD. Men det är just detta som Lina Farhat gör. Det spelar ingen roll att hon försöker dölja denna koppling mellan Förintelsen, å ena sidan, och samtalen mellan KD och SD, å andra sidan, genom ett par förvirrade meningar om att högern försöker ta makten.

Hennes uttalanden föranleder en del frågor:
– Menar Lina Farhat att högern planerar att ta makten på samma sätt som Hitlers brunskjortor; eller bygger hennes koppling mellan Förintelsen och samtalen KD-SD på att högern satsar på att vinna valet till EU-parlamentet; eller syftar Farhat på något annat? Det vore intressant att veta – om hon är kapabel att förklara vad hon syftar på.
– Menar Lina Farhat att det skulle vara odemokratiskt om högern vann valet till EU-parlamentet? Var Lina Farhat av den uppfattningen att alliansregeringarna 2006-2014 var odemokratiska? En sådan uppfattning skulle kunna ge upphov till en ”intressant” diskussion… (obs, ironi)
– När det gäller Lina Farhats upprördhet över samtalen KD-SD (som leder henne till att associera till Förintelsen) vill jag påminna henne om att hon talar om ”samtal” som ska ske i framtiden. Det finns annat som Lina Farhat skulle kunna bli upprörd över – och som sker i nutid. Det är att hennes S+MP-regering styr Sverige på en budgetreservation som är utarbetad av M och KD samt genomröstad i riksdagen med hjälp av SD! Sverige styrs alltså, genom en aktiv socialdemokratisk handling, på en budget som inte hade varit möjlig utan en aktiv medverkan av… Sverigedemokraterna! Har Lina Farhat något att säga om detta? Tror hon att alla andra i Sverige saknar minne, eller är dumma i huvudet?

 

Del 6: Jimmie Åkesson statsminister 2022?
En sak är säker. Med sådana agitatorer som Lina Farhat kommer Socialdemokraterna inte att styra Sverige efter valet 2022. Om sådana som Farhat får hållas är det inte otänkbart att näste statsminister heter Jimmie Åkesson. Skälet till detta är att S kommer att förlora ytterligare röster till SD som därmed blir Sveriges största parti.

Innan Lina Farhat använder Förintelsen som slagträ mot partier som samtalar med SD bör hon återigen fundera igenom betydelsen av att regera på en budgetreservation som aldrig hade gått igenom i riksdagen utan SD:s aktiva stöd. Eller är denna reflektion för mycket begärt av en socialdemokratisk talare på 1 Maj som ”värmde upp” publiken åt Stefan Löfven?

 

Avslutning
Jo, jag måste bara avsluta med att påminna om att SSU, på en rad orter över hela Sverige, kallade den budgetreservation som S+MP-regeringen har regerat på efter valet för ”katastrofbudget”. Detta skrivet ifall Lina Farhat har glömt den detaljen.

Jo, det var faktiskt en sak till: Hur många sorts socialdemokrater finns det idag egentligen? Det vore trevligt om det fanns fler som påminde om tidigare generationers socialdemokrater, enligt min mening, och finns ni är ni som alltid välkomna till Arbetarpartiet – om ni skulle bli less på talare som Lina Farhat.

__________________________

Du som vill läsa de blogginlägg som jag hittills har skrivit om
den svenska politiska fegheten kan göra detta genom att
gå in på www.arbetartidningen.se – eller klicka här.