Sveriges dödstal skrämmer. Regeringen måste följa WHO och kraftigt öka testerna samt den sociala distanseringen. Nu hotas de äldres liv

Sverige har idag lägst antal vårdplatser i hela EU – och många äldre.
År 1993 hade landet 4 300 intensivvårdsplatser utrustade med respirator.
År 2019 hade Sverige endast 526 intensivvårdsplatser utrustade med respirator.
Sannolikt innebär detta en ökning av antalet dödsfall i landet – coronavirus eller inte.

Sverige måste renoveras – men detta kräver ett nytt arbetarparti
som förmår ta vara på knegarnas resurser
_________________________

 

Ingress
Den nedrustning av Sveriges sjukvård och beredskapslager som vi skrivit om, och som finns i devisen ovan inför varje blogg, är nu på väg att skörda människoliv. Läs följande rubrik, ingress och utdrag från Aftonbladet 9 april här nedan:

---

”Coronautbrottet

Dokument visar: De prioriteras bort från intensivvård

av Olof Svensson

PUBLICERAD: I DAG  10.35
UPPDATERAD: MINDRE ÄN 3 TIM SEDAN

Personer med en biologisk ålder över 80 år ska prioriteras bort i intensivvården under coronakrisen.
Detsamma gäller de mellan 70 och 80 år som har signifikant svikt i mer än ett organsystem.
Det framgår av dokument som Karolinska universitetssjukhuset har skickat ut till ansvariga läkare.

I ett dokument som gått ut till ansvariga läkare på Karolinska universitetssjukhuset, och som Aftonbladet har tagit del av, listas vilka patientgrupper som ska få intensivvård och vilka som ska bortprioriteras om coronaepidemin leder till platsbrist.

För dem med en biologisk ålder över 80 är det inte aktuellt med intensivvård, enligt dokumentet. Det samma gäller personer över 70 som har signifikant svikt i mer än ett organsystem. Personer mellan 60 och 70 som har svikt i mer än två organsystem ska också bortprioriteras.

Svikt i organsystem kan till exempel handla om människor med sjukdomar i hjärta, lungor och njurar. (Respiration, cirkulation, njurfunktion, som det står i dokumentet).

Det framgår också av dokumentet att patienter som redan intensivvårdas ska kunna få intensivvården avbruten om de tillhör någon av ovanstående kategorier.”

---

 

En första kommentar
Sveriges dödstal är skrämmande höga
Worldometers har löpande publicerat statistik på antalet smittade, avlidna, testade, tillfrisknade, m.m. under hela coronakrisen. Det handlar idag om cirka 210 länder och territorier. När det gäller antalet döda per 1 miljon invånare ligger Sverige tyvärr katastrofalt högt. I nedanstående statistik har jag räknat bort San Marino, Andorra och Sint Maarten då dessa tre länder alla har under 100 000 invånare.

1. Spanien: 326 avlidna per 1 miljon invånare
2. Italien: 324 avlidna per 1 miljon invånare
3. Belgien: 218 avlidna per 1 miljon invånare
4. Frankrike: 187 avlidna per 1 miljon invånare
5. Nederländerna: 140 avlidna per 1 miljon invånare
6. Schweiz: 110 avlidna per 1 miljon invånare
7. United Kingdom: 105 avlidna per 1 miljon invånare
8. Luxemburg: 83 avlidna per 1 miljon invånare
9. Sverige: 79 avlidna per 1 miljon invånare
* Danmark: 41 avlidna per 1 miljon invånare
* Tyskland: 29 avlidna per 1 miljon invånare
* Norge: 20 avlidna per 1 miljon invånare
* Finland: 8 avlidna per 1 miljon invånare

 

En andra kommentar
Stefan Löfven säger i en intervju i SvD idag att ”vi har inte lyckats skydda våra äldre”
Detta är uppenbart. Fakta är skrämmande. Fram till i onsdags hade hela 159 personer på äldreboenden avlidit och 632 konstaterats vara smittade.
Detta bara i Stockholmsregionen!
Nu väntas ”stormen” sprida sig ut över resten av Sverige.

Det finns många som, gång på gång likt ett mantra, har upprepat att vi måste lita på våra experter.
Men vilka experter?
Experterna är nämligen inte eniga. Det finns minst två ”upprop” (debattartikel respektive öppet brev) med forskare, epidemiologer, virologer, infektionsläkare och andra i sammanhanget väl meriterade personer. Båda dessa har riktat kritik mot Folkhälsomyndigheten. Det ena, som var undertecknat av 14 mycket meriterade läkare och forskare, krävde en ökad transparens när det gällde på vilka beräkningar som Folkhälsomyndigheten baserade sin strategi. Det andra uppropet, som undertecknats av över 2000 läkare, forskare och annan medicinsk personal, kräver att den svenska regeringen ska följa WHO:s rekommendationer. Det handlar huvudsakligen om två saker: att kraftigt öka kapaciteten när det gäller att testa personer för coronasmitta samt att kraftigt begränsa kontakten mellan människor i samhället.

Dessa båda ”upprop” måste, bland annat, ses mot bakgrund av att så många människor har dött i Sverige. Detta i jämförelse med bland annat grannländerna Norge, Danmark och Finland. Samt Tyskland. Titta åter på tabellen ovan!

En tredje kommentar
Jag har tidigare skrivit om denna situation då den uppstod i Italien i en blogg publicerad den 14 mars.
Tillåt mig att citera från detta blogginlägg:

” Vid ett ”krigsliknande” tillstånd måste det onormala bli det normala
Coronaviruset har ställt de politiska och övriga beslutsfattarna inför två olika alternativ
Det ena alternativet är att coronaviruset ska klaras av inom ramen för det ”normala”. Med det normala menar jag:
a) den vanliga lagstiftningen,
b) det antal sjukvårdsplatser, och den sjukvårdspersonal, som ofta inte räcker till även utan den extra belastning som en pandemi utgör. Detta på grund av nedskärningar och bristande personalinflytande.

Om utgångspunkten är att situationen ska klaras av inom ramen för det normala är det inte svårt att, idag, dra slutsatsen att landet Sverige för varje timme löper en ökad risk att drabbas av en katastrof. I skrivande stund (21.00 fredag) har 1 266 personer dött i Italien. Samtidigt har i skrivande stund (23.00) en (1) person, hittills, dött i Sverige.

Den andra utgångspunkten påminner om situationen strax före ett krigsutbrott. Igår citerades en italiensk narkosläkare i tidningen ”Corriere della Sera” (9 mars) då han jämförde situationen i Italien med ett situationen i ett ”krig”. Detta i samband att han beskrev det behov som uppstått av att tvingas prioritera mellan de patienter som skulle få vård först, få vård senare och inte få någon vård alls – eftersom den sista gruppen av patienter hade en så liten chans att överleva. Inga roliga beslut att ta.

Men besluten måste tas.

Det som beslutsfattarna i Sverige, politiska och andra, måste sträva efter är att undvika att hamna i en situation som den italienske narkosläkaren beskriver. [min boldning 9 april / jh.] Detta kräver att beslutsfattarna, snarast, erkänner att det råder en situation liknande ett  ”krigstillstånd” i kampen mot coronaviruset. Beslutsfattarna måste, och det snarast, vidta ytterligare åtgärder som ligger utanför ramen för vad som brukar anses vara normalt. Det handlar om att, snarast, våga fatta beslut som gör det onormala till det normala. Till dess att den fientliga pandemin har besegrats.”

 

Avslutningsvis
Dessa rader är inte roliga att skriva.
Men som jag ser det så drabbas befolkningen i Sverige av så skrämmande höga dödstal på grund av:
* årtionden av nedskärningar i sjukvård och omsorger,
* avvecklingen av beredskapslagren,
* Oförmågan hos den högsta ledningen för Sverige – den politiska och FHM (bl a) – att följa WHO:s riktlinjer.

Om det inte snabbt vidtas åtgärder på Sveriges äldreboenden – bl a genom att smittade patienter separeras från icke smittade, och genom att personalen delas upp så att vissa (med skyddsutrustning) tar hand om de smittade medan andra tar hand om de som inte är smittade – tvingas vi förvänta oss en ökning av antalet döda som kommer att bli svår att acceptera och leva med.

Detta både för samhället i dess helhet och för dess enskilda medborgare.