Mer kultur för pengarna! Vi måste få fler ”skapare” av både gräsrots- och finkultur – men kulturjippon och skrytbyggen måste bekämpas. Del I

Den politiska fegheten i Sverige finns, kan förklaras och förstås.
Men måste bekämpas. Detta är vad jag och folk från vissa andra politiska läger gör.

Försvara yttrande- och tryckfriheten

 ____________________________

Ingress
På mötet med Umeå kommunfullmäktige den 21 december debatterades kulturpolitiken. Detta i samband med att kommunfullmäktige skulle anta ett kulturpolitiskt program för åren 2020-2030. Och i Umeå kommun behöver verkligen  diskussioner föras när det gäller kulturpolitiken. Några exempel:
* Hur mycket pengar ska satsas på kulturen,
* Vilka kulturyttringar (institutioner eller arrangemang) ska pengarna gå till,
* Vad ska satsningarna ha för målsättningar eller syften.

I. Det är lätt att diskussioner om kulturen vulgariseras.
Ett sätt att vulgarisera debatten om kulturen är att inte erkänna kulturens positiva betydelse och därför ställa en helt annan typ av bas- eller kärnverksamheter mot kulturen. SD:s Petter Nilsson närmar sig denna ståndpunkt då han på sin blogg den 17 december skriver följande: ”Vi menar att [ekonomiska] medel gör sig bättre i välfärden. I kommunens kärnverksamheter”.

Det Petter Nilsson SD glömmer är att även biblioteksverksamhet utgör en av de lagstadgade bas- eller kärnverksamheterna. Samtidigt utgör biblioteksverksamheten även en del av Umeås kommuns kultursatsningar. I Arbetarpartiets ögon utgör biblioteksverksamheten en av kommunens viktigaste kultursatsningar i Umeå. För oss utgör biblioteksverksamheten den kanske allra viktigaste kultursatsningen – näst skolan. Och, jag repeterar, biblioteksverksamhet utgör alltså en lagstadgad bas- eller kärnverksamhet.

Ett annat sätt att vulgarisera debatten om kulturen är att angripa alla som vill diskutera exempelvis frågor som:
* hur mycket pengar ska Umeå kommun ska satsa på kulturen,
* vad ska kultursatsningarna ska ha för målsättningar eller syfte.
Under mina nära 30 år i kommunfullmäktige har jag, och det parti jag har tillhört, blivit angripna många gånger för att vi över huvud taget har rest dessa frågor. Vi har både blivit angripna av andra partier i kommunfullmäktige och på lokaltidningarnas kultursidor.
Utgångspunkten för angreppen har inte sällan varit att alla ifrågasättanden av kulturen är närmast oanständiga. Den, mer eller mindre, uttalade ståndpunkten hos de som har stått för angreppen har varit att kulturen skulle ”stå över” futtigheter som behovet av att prioritera och utvärdera när det gäller vilken nytta som pengarna gör. Detta är alltså ett annat sätt att vulgarisera debatten.

II. Men frågorna måste ställas: Vad får vi för pengarna och vad är syftet med den kultur som produceras?
I ett samhälle med yttrande- och tryckfrihet måste även kultursatsningar (och kulturpolitik överhuvudtaget) få diskuteras. Hur mycket av skattemedlen ska satsas på kulturen; vad är syftet med satsningarna och vad får umeborna för pengarna? Behovet att diskutera dessa frågor är extra stort i Umeå.

Umeå tillhör nämligen de kommuner som satsar väldigt mycket på kulturen. Låt oss jämföra Umeå kommun med andra kommuner i Sverige i nedanstående tabell. Siffrorna är från år 2016. Då satsade Umeå kommun hela 2 686 kr per invånare per år. Detta var då mest i hela Sverige! Och Sverige har 290 kommuner.

Jag har inte hittat några senare jämförelsesiffror. Men jag vågar påstå att Umeå fortfarande tillhör de kommuner som satsar mest pengar på kulturen i hela Sverige.

III. Alltså: Hur mycket kultur produceras; vilken typ av kultur handlar det om?
Låt oss bryta ned detta på samma sätt som andra verksamheter bryts ned då de ska utvärderas:
* Vad är syftena eller målsättningarna med Umeå kommuns stora satsning på kulturen?
* Är syftena eller målsättningarna de rätta?
* Oavsett vad vi anser om målsättningarna: har satsningarna lyckats – eller inte?

Avslutning
Tabellen nedan visar att kommunens satsning på kulturen ställer Umeå i en särskild klass i Sverige. Och det är verkligen berättigat att ställa frågan: Vad får vi för pengarna?