Legaliseringen av cannabis i Kanada har lett till att småbarn förgiftas! Det krävs en folkrörelse för att vinna kampen mot knark och drogliberaler

Den politiska fegheten i Sverige finns, kan förklaras och förstås.
Men måste bekämpas. Detta är vad jag och folk från vissa andra politiska läger gör.

Försvara yttrande- och tryckfriheten

_ _ _ _ _ _ _ _ _

Idag diskuterar vi:
Dramatisk ökning av antalet småbarn som förgiftas av cannabis

 

Detta blogginlägg är baserat på en artikel i NyA.nu som en partikamrat till mig har skrivit.

Ingress
Det har skett en kraftig ökning av antalet småbarn som förgiftats av cannabis i Kanada sedan landet först legaliserade marijuana 2018 och sedan hasch och andra cannabisprodukter 2019.

Barn som får i sig för mycket cannabis kan sluta andas eller hamna i koma. Får barnen inte omgående sjukvård kan cannabisförgiftning hos småbarn vara dödligt.

Del ett
Direkt konsekvens av cannabislegalisering.
Den kraftiga ökningen av antalet småbarn som förgiftats av cannabis är en direkt konsekvens av den stegvisa legalisering av cannabis som skett i Kanada. Sedan 2016 har har 522 barn i provinsen Ontario tvingats uppsöka akutsjukvård efter att de blivit förgiftade av cannabis. För 19 barn har det krävts intensivvård för att rädda deras liv. Tack och lov är det inget barn som har dött.

Siffrorna kommer från en studie som finansierats av Canadian Institutes of Health Research. En annan studie, som publicerats i den medicinska tidskriften JAMA Network Open, visar att antalet barn under 10 år som tvingats uppsöka akutsjukvården till följd av cannabisförgiftning har ökat med nio gånger jämfört med före legaliseringen av cannabis. I genomsnitt är barnen som tvingas uppsöka akuten tre år och nio månader gamla.


Del två
Godis och kakor innehållande cannabis.
Den största ökningen av antalet cannabisförgiftade småbarn har skett sedan det blev lagligt att sälja ätbara produkter som krämer, kakor och godis som innehåller cannabis. Godis eller kakor som innehåller cannabis är ofta svårt att skilja från ”vanligt” godis eller kakor. Speciellt för småbarn. Även i USA har antalet småbarn som drabbats av cannabisförgiftning ökat i de delstater som legaliserat cannabis.

En av författarna bakom studien i JAMA Network Open, läkaren och forskaren Daniel Myran vid universitetet i Ottawa, varnar för att problemen riskerar att bli allt större i takt med att den kanadensiska cannabisindustri expanderar.

Dessa två studier från Kanada utgör ett kraftfullt argument till att säga nej till en legalisering av cannabis i Sverige. Även andra rapporter som undersökt konsekvenserna av cannabislegalisering, både i Kanada och USA, har återkommande visat på en rad negativa hälsoaspekter av legaliseringen.

 

Del tre
Politiska broilers som vill se lagligt knark i Sverige.
Trots allt fler rapporter som pekar på de negativa konsekvenserna av att legalisera cannabis fortsätter den drogliberala trenden att stärkas bland de politiska ungdomsförbunden i Sverige. Lägg märke till att ordförande för Centerns Ungdomsförbund, Reka Tolnai, gör reklam för att ”röka på” via videoklipp. Klicka här.

Tidningen Accent har gjort en sammanställning av denna skrämmande utveckling som refereras nedan:

■ Moderata ungdomsförbundet (MUF) vill legalisera cannabis helt, och avkriminalisera annan narkotika för eget bruk.
■ SSU, Socialdemokraternas ungdomsförbund, vill ”förutsättningslöst utreda” frågan. Flera av SSU:s distrikt vill legalisera.
■ Centerns ungdomsförbund (CUF) vill avkriminalisera, samt ”i förlängningen se en legalisering av all narkotika”.
■ Miljöpartiets ungdomsförbund, Grön ungdom, vill avkriminalisera innehav av alla narkotikaklassade preparat för eget bruk.
■ Liberalernas ungdomsförbund (LUF) vill avkriminalisera all narkotika. Cannabis, anser Luf, borde legaliseras och säljas över disk av licenserade återförsäljare.
■ Vänsterpartiets ungdomsförbund, Ung Vänster, vill avkriminalisera eget narkotikabruk, men är motståndare till legalisering av cannabisförsäljning.

 

■ Kristdemokratisk ungdom (KDU) anser däremot att innehav och bruk av narkotika ska vara förbjudet – men öppnar för en utredning.
Sverigedemokraternas ungdomsförbund Ungsvenskarna svarade inte på Accents enkät.

 

Avrundning
Kampen mot knarket är en klassfråga.
Striden kommer att vinnas av den sida som får folkopinionen med sig. För 20-30 år sedan hade det varit otänkbart att föra fram krav på att sälja hasch över disk. Detta berodde på att det fanns en stark folklig opinion mot knarket. Sedan länge har drogliberalerna, steg för steg, kunnat flytta fram sina positioner. Samtidigt riskerar viktiga insikter om missbrukets skadeverkningar att gå förlorade. En av dessa är att arbetarungar som fastnar i knarkmissbruk mer sällan får både en andra, och tredje eller en fjärde chans.

Tänk bara på konsekvenserna av att haschrökare, exempelvis från Luf, hamnar i Individ- och familjenämnden där de ska fatta livsavgörande beslut för familjer där drogmissbruk utgör en del av problembilden! 

Arbetarpartiet, liksom andra organisationer, strävar efter att bygga upp en ny folkrörelse mot knarket. Till våra huvudmotståndare hör idag, tyvärr, även de flesta av riksdagspartiernas ungdomsförbund.  I synnerhet Centerns och Liberalernas ungdomsförbund som båda vill legalisera hasch och andra droger. Det som utgör ett fritidsnöje för dessa privilegierade politiska broilers i vardande riskerar att, i kombination med en hög ungdomsarbetslöshet, resultera i en nedåtgående spiral i form av ett liv i förnedring och en för tidig död för arbetarungarna i det svenska klassamhället.

Kampen mot knarket är tveklöst en klassfråga. Det tål att upprepas: De arbetarungar som fastnar i knarkmissbruk får sällan en andra, tredje eller fjärde chans.

Vi som vill bygga upp en folkrörelse måste klara av att hålla två tankar i huvudet samtidigt: Vi måste förena en hårdhet mot knarket, å ena sidan, med en bevarad respekt och ett nödvändigt stöd till den missbrukande individen, å den andra.

– – – – – – – – – – – –

Polio, smittkoppor, mässling är virussjukdomar – som corona.
Organiserade anti-vaxxare är ofta högerextremister, de försöker
sabotera kampen mot corona och öppna för gamla farsoter.
Vaccinera Dig direkt då samhället ger Dig chansen.
Visa solidaritet – hjälp till att skydda andra.

10 kommentarer

  1. Peter

    När jag sökte på nätet så verkar det ändå inte vara tillåtet för barn att köpa cannabis i Kanada utan dom har åldersgräns på minst 18år för att få köpa Cannabis för att röka det.

    Men sen när det kommer till godis eller dryck som innehåller Cannabis så kallade edibles så blir det lite svårare att kontrollera då dom ser ut som vanliga kakor eller vanligt godis och det verkar som om det är vanligast att det är sånt som barn blir förgiftade utav.

    Att det finns en åldersgräns på cannabis avsett för rökning i Canada men inte för så kallade edibles låter väldigt dumt!
    Tullen i Sverige verkar ju dock vara medveten om detta godis och dom varnade förra året för att det säljs på snapchat.

    https://nyheter24.se/nyheter/inrikes/972672-varningen-godis-kan-vara-superstarkt-cannabis-saljs-pa-snapchat

  2. Adam

    Om du är något sånär klok så läser du Drug use for grown-ups Av Carl L. Hart. Länk finner du nedan.
    https://www.adlibris.com/se/bok/drug-use-for-grown-ups-9781101981665?gclid=CjwKCAiA0KmPBhBqEiwAJqKK45ef5mctNIPJo1pAVkyJUomDfuz67Qzmykqt8H0nC0NS6p7IzU06ORoCSdMQAvD_BwE

    Läser du inte denna bok utan duckar chansen att bilda dig och inse att du bygger hela ditt resonemang på felaktiga grunder, så får jag vara glad att du lyckligtvis snart är passé och att unga, kritiskt tänkande människor får förändra världen till det bättre.

    • Jan Hägglund (inläggsförfattare)

      Svar på kommentar från Adam 21 jan 2022
      Det är alltid roligt att iaktta hur aggressivt drogliberaler reagerar när de blir angripna. Detta beror i nio fall av tio på att det är sitt eget missbruk de försvarar. Hur det är med just Dig vet jag naturligtvis inte. Men de åsikter som jag representerar kommer inte att bli passé. Det jag hoppas på, av unga och kritiskt tänkande människor, är bland annat att de tar i tu med arbetslösheten, sociala orättvisor och klimatfrågan. Avkriminalisering, legalisering och knarkförsäljning på ”systembolag” (kanske ICA eller Coopp) är inte vad som kommer att förändra världen – åtminstone inte till det bättre. Till det krävs, förutom det jag redan nämnt, att även behovet av alkohol tynar bort och dör – det också. Inte att knark läggs till, ovanpå, ett redan utspritt alkoholmissbruk.
      Ställer du upp på att vi, tillsammans, bekämpar BÅDE konsumtionen av knark och alkohol med sikte på att behovet att dessa produkter försvinner?

    • arbetare

      Har du besökt något land där cannabis är legaliserat ?
      Gör det och jämför mängden pårökta vrak du ser på gator och torg med hur det ser ut i Umeå eller annan valfri svensk stad .

      En viss skillnad mellan drogliberala teorier och utfall i praktiken kommer du att få se……

    • Erik S

      Hej Adam. Jag finner bara ett argument som egentligen är relevant när det kommer till droger (lagliga eller ej). Egoism. Jag måste ha det här, jag klarar av det, jag mår bra av det här, jag blir lugn av det här. Jag, jag, jag! Aldrig den fruktansvärda baksidan som jag dessutom fått bevittnat. Det är och var goda människor som fick sina liv stulna från dem p g a droger. Droger tar man för man mår dåligt, medvetet eller undermedvetet. Att hjälpa våra medmänniskor att må bra istället för att erbjudas rus tycker jag vi ska fokusera på istället. Men det är jobbigt, krävande och svårt. Där krävs handlingskraft och viljan att släppa något man själv värderar högt för att hjälpa de man inte känner.

  3. Björn

    Det sista vi behöver i Sverige är ytterligare en legal drog. Argumentet att kriminaliteten skulle sjunka är en myt och bevisas lätt genom att ta del av fakta från länder som har legaliserat bruk och odling av cannabis.
    Gör gärna ett studiebesök på valfri psykakut och fråga personalen hur vanligt det är med en akut psykos utlöst av att ha rökt en ”joint”.
    Största risken för att det skulle kunna bli legaliserat på sikt, är skatteintäkterna som följer med ett statligt monopol på försäljning och tillverkning av cannabis.
    Sedan så begriper jag inte hur man kan förordna en avkriminalisering för eget bruk men inte försäljning?
    Ungefär lika intelligent som prostitutionslagen,fast omvänt. Bra jobbat Jan, vi behöver fler förnuftiga politiker som kämpar på mot ett drogliberalare samhälle,

  4. Lars

    Vi har krigat mot knarket i 40-50 år nu. Hur går det tycker du? Det finns länder med dödsstraff på alkohol och narkotikabruk ändå brukar/missbrukar invånarna. Borde vi inte också förbjuda spel och annat beroendeframkallande? Lätt att säga att det ska förbjudas men hur? Borde inte folket få bestämma? Har vi en majoritet på att förbjuda alkohol?

    • Jan Hägglund (inläggsförfattare)

      Svar på Lars kommentar den 22/1-22
      1. Det är inte möjligt att avskaffa alla sorters missbruk i samhället. Åtminstone inte vid ett och samma tillfälle – eller under samma tidsepok. Det vet du. Därför argumenterar du efter en för drogliberaler typisk linje, nämligen ”allt eller intet”. Och eftersom det inte går att göra ALLT samtidigt (exempelvis även avskaffa spelande) så ska vi inte göra NÅGOT. Enligt dig. Du försvarar alltså status quo alltså – där inget görs.
      2. I nio fall av tio handlar denna aggressiva oro hos drogliberaler för att någon/ eller något/ ska hota deras personliga missbruk av droger. Om du tillhör de nio eller om du tillhör den tionde, det vet jag naturligtvis inte. Min argumentation går ut på att GÖRA något och därmed att rubba det status quo som du försvarar. Därför uppfattar du mina åsikter som ett hot.
      3. Det stämmer inte att ”vi” har ”krigat” mot knarket här i Sverige i 50 år. När Beatles och Stones samt andra pop- och rockgrupper erkände sitt missbruk på 60-talet glorifierades bland annat haschrökandet. Detta missbruk har i praktiken fått gå under radarn under alltför många år. Detta eftersom missbrukare av cannabis blivit så passiviserade att de inte utgjort något hot mot andra än sig själva. Jag själv anser inte att metoderna mot missbruket och mot missbrukarna missbrukarna har varit de rätta. Det krävs en folkrörelse mot knarket som dels klarar debatten mot drogliberaler som du, dels klarar av balansgången att både ställa krav och ge stöd.
      4. Att inte ens dödsstraff avskräcker folk från att använda droger visar vilket beroende som vissa droger kan framkalla. Detta beroende – knarka fast du riskerar att dö – är ett argument för att BEKÄMPA knarket. Inte för ditt status quo,
      5. Det jag strävar efter är att göra alla delaktiga i samhällsbygget. Därför engagerade jag mig politiskt 1975. Majoriteter som finns i dessa frågor, de kommer och de går. De skapas och de dör ut. Jag siktar inte på att förbjuda alkohol idag. Jag och Arbetarpartiet siktar idag på att förhindra att cannabismissbruket ska göras lagligt och därmed läggas ovanpå alkoholen.

      • Jan Sjöström

        Hej!

        I alla delar de förutsättningar som bygger flertalets bästa m a o.
        Mycket bra formulerat.
        /Jan

  5. Jonsson

    Legalisering innebär inte att knarket blir gratis.
    Det kommer fortsatt att finnas en illegal marknad.
    Men, risken är stor att missbrukarna blir fler.
    Och, att fler sätter sig och kör bil drogpåverkade.
    Det var tungt att se unga patienter med haschpsykoser skrivas in för vård.
    Jag trodde att folk i allmänhet blivit klokare under de drygt 40 år som passerat sen dess. Jag förväntar mig fram för allt mer kunskap av morgondagens politiker.
    Hjärnan tar stryk av cannabis, degenererar. Ska vi inte lyssna på vetenskapen i den här frågan? Den medicinska vetenskapen, menar jag.

Lämna ett svar till Björn Avbryt svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.