Kategori: urbanlegend

Granskar det virala

Av , , Bli först att kommentera 0

”Låt oss granska innan du delar.”

Så lanserar Metro sin nya satsning Viralgranskaren.

En lovvärd satsning på att syna det som utan eftertanke sprids i sociala medier av aningslösa användare.

Värt att klicka gilla på, tycker jag som har färsk erfarenhet av hur hysteri lätt kan uppstå när rykten tas som sanning. Ja, Talking Angela, igen.

Viral blir en status på exempelvis Facebook eller en video på Youtube, när den snabbt får stor spridning – ungefär som ett virus.

Bli först att kommentera

Expert

Av , , Bli först att kommentera 0

Plötsligt blev jag experten på appen Talking Angela

Först ringde barnen till mig.

Sedan ringde journalisterna till mig.

Fick frågan om jag ville vara med i Gomorron Sveriges morgonsoffa till tisdagens program. Jag avböjde men tipsade om Jack Werner (som förstås inte hade behövt tipsas om då han är ett välkänt namn på området nätet och dess myter). Det blev Jack och hans syster i soffan.

Och i dag, då jag var i simhallen i några timmar, försökte Aftonbladet att nå mig via telefon (som jag naturligt nog inte hade med mig in i badet). När jag till slut återkopplade så hade artikeln redan lämnats (se länk nedan). Motivet till att ringa mig var något i stil med att jag ju var expert på ämnet Talking Angela.

Nåja. Expert vet jag inte. Men jag har ägnat frågan om ryktesspridningen, och barnens oro, ett rätt stort intresse senaste 1,5 veckan.

Men nu är jag uppriktigt sagt hjärtligt trött på ämnet. Tyvärr lär nog de ungas oro fortsätta ett bra tag till, det verkar inte ta slut i brådrasket med spridningen av pedofilryktet kring appen Talking Angela.

Några länkar:

Populär app sprider rädsla bland barn | Gomorron Sverige

Ingen pedofil i Angelas öga | Nyheter | Aftonbladet.

Bli först att kommentera

Hysteri omkring barnapp

Av , , 7 kommentarer 2

Jag har skrivit om den hysteri som finns omkring en populär barnapp, Talking Angela. 

Via sociala medier har rykten spridits om att den talande katten egentligen döljer pedofiler, som ska kunna ta kontroll över telefonen och även – hör och häpna – syns om man förstorar en skärmdumpad bild på kattens ögon.

Historien är falsk. Men ryktet lever.

Jag har fått mejl och blivit uppringd idag. Av barn. Barn som är oroliga, som vill veta om det är sant det som ryktena säger. Eller som vill bevisa för mig att det är sant.

Det har aldrig hänt mig förut att jag fått ett sådant gensvar. Frågan är högaktuell, uppenbart. I ungdomarnas och barnens värld.

Deras källor är Google och Facebook. De har sett bilder – men där de läser in att det döljer sig något i kattens ögon, ser jag ingenting.

En kille mejlade mig just, och frågade hur vi kan veta att ryktet är falskt.

Frågan som borde ställas är den motsatta: varför skulle så otroliga rykten vara sanna?

Situationen sätter fokus på en viktig fråga: på nätet kan vad som helst skrivas, skickas, delas. Osanningar får enorm spridning, när fakta läggs fram är skadan redan skedd. Jag vet att barn och ungdomar får lära sig om källkritik i skolan när de arbetar med internet. Men det gäller att komma ihåg att källkritiken måste användas även på fritiden, när man hänger runt i sociala medier och läser varningar som skickas runt. Dela inte vidare, ifrågasätt och fundera istället: kan det verkligen stämma?

Men samtidigt; det är sunt att vara skeptisk till hot mot integritet och säkerhet när det gäller att ladda hem appar. Om man känner obehag inför en app som omges av, visserligen falska, rykten: skippa appen då.

Appen går bättre och bättre trots ryktena. Sajten Mashable rapporterar att Talking Angela gått uppåt i raketfart i antalet nedladdade appar, sedan de falska ryktena (som är ett år gamla) fått ny fart.

Många gjorde nog som jag. Laddade ned den för att testa, och konstatera, att det är en vanlig barnapp. Mashable har testat, och skriver:

”I vårt eget test av appen, lyckades vi inte återskapa något av de påstådda olämpliga svaren, även om vi avsiktligt skrev provocerande saker. Varje gång var Angelas svar helt oskyldigt, om än meningslöst.”

Med andra ord, konstaterar jag: appen Talking Angela kan ge svar när man chattar med den. Men bara för att användaren skriver en extrem fråga som ”Do you rape?” betyder det inte att svaret ”Doesn’t everyone?” – som är allmängiltigt anpassat – bevisar någonting alls.

Appens skapare Outfit7 skriver om Talking Angela att den är absolut barnvänlig och skyddar den personliga integriteten. I chatten så rör sig svaren inom vissa, okontroversiella ämnesområden som skola och familj. (Tillägg/uppdatering 24/2: appen har en child mode, där det inte går att chatta. I ”icke-child mode” kan appen alltså chatta med användaren, och just för att svaren ibland kan bli konstiga, beroende på konstiga eller felstavade frågor, är den avsedd för äldre ungdomar/vuxna, enligt Outfit7.)

Några argument som jag svarade killen som mejlade mig, på varför ryktena inte kan stämma:

  • Om det vore sant så skulle appen självklart ha stängts ned och polis skulle ha gripit de som misstänks för brott. De skulle ha blivit åtalade och dömda. Men ingenting av detta har hänt, trots den stora uppmärksamheten omkring appen.
  • Företaget som har skapat appen är seriöst och trovärdigt, och säger att allt är falskt.
  • Ingen journalist eller expert på internet som har granskat appen har hittat något som visar att ryktena stämmer.
7 kommentarer