Kent Larsen, Lycksele

Känner mig osäker….

Besökte ett varuhus i Umeå, för några dagar sedan.När jag steg ur bilen på den stora parkeringen och gick mot varuhusets stora entré, såg jag henne.hon satt där,- hopkrupen ,utanför de stora glasdörrarna.I ena handen höll hon en liten plåtask som hon sträckte fram ,mot människor som passerade,samtidigt som hon pekade med andra handen mot en halvöppen mun i ett försök att säga hon behövde pengar ,att hon var hungrig.Jag har läst,jag har hört,jag har funderat över alla romska tiggare ,människor som åkt den långa vägen upp till Danmark,tagit färjorna till Sverige och sedan åkt 140 mil längre mot norr ,till vår länsstad, Umeå.Är det organiserat eller är fattigdomen  den stora drivkraften  ?Ett är säkert,man tycker synd om människor, som sitter på gatan med en plåtburk i handen, som med utsträckt hand och bedjande uppsyn, hoppas på  en slant från godhjärtade människor.

Jag nalkas kvinnan ,det finnes inget annat alternativ,jag måste passera henne,möta hennes tiggande,det känns inte behagligt,det handlar inte om snålhet,nej det måste vara något annat.Kvinnan ser plågad ut,hon ser på mig och ger ifrån sig ett klagande ljud när jag går förbi.Efter en stund inne på varuhuset sätter jag mig i  entrén,väntande på en vän.Jag ser genom fönstren kvinnan med plåtburken,många går förbi,jag ser ingen som ger henne en slant,jag tycker allt mer synd om henne,tar fram plånboken och en ”Selma” 2o kronor,det är väl inte så mycket,hon behöver dom säkert.Jag håller sedeln i  min hand medan jag väntar på min vän.Jag ser kvinnan fumla efter något innanför klänningen,fram kommer en tändare och en cigarett,hon tänder cigaretten,döljer förfarandet med sin huvudduk,blåser ut röken på sätt att det inte skall synas,jag känner mig lite besviken,hon gjorde skäl av hunger med köper hellre cigaretter än mat för sina hoptiggda slanter.När jag sätter mig i bilen har jag kvar min ”Selma” i fickan, men även lite dåligt samvete,borde jag gett henne slanten i alla fall ?Men hon lurades ju på sätt och vis?Men i alla fall ? Dagen känns förstörd,jag kommer inte ifrån mitt samvetes förebråelser…var det rätt eller fel ?

 

 

 

4 kommentarer

  1. Birgitta

    ”Det är saligare att giva än att taga”
    Självklart ska man ge en slant till behövande om man har möjlighet.
    Att man inte kan ge till alla tiggare man ser är ju naturligt men förhoppningsvis är någon annan medmänniska behjälplig där.

  2. L

    Det är ett dilemma.
    Kan man använda ett möjligt beroende som skäl att inte hjälpa? Ett beroende kännetecknas ju delvis av att man kan göra dumma prioriteringar, mot bättre vetande. Det är inte rättvist att döma deras situation och behov utifrån det, man vet ingenting om personen. Så dämpar nikotin hungerskänslan.

    Hur som helst, om personer direkt hänvisar till att de är hungriga, så ge dem något att äta och inte pengar. På så sätt kan de inte använda pengar till dåliga val. Vill de inte ha mat, ja då får det vara.

  3. mexan

    Håller med sign L.

    T.om i kåkstäderna i Sydafrika blev vi strängt förmanade av guiden som bodde där själv- att INTE ge tiggande barn pengar. Strängt tillsagda.

    Om vi nödvändigtvis ville känna oss givmilda fick vi köpa kakor och dela ut med kösystem sade guiden.

    Jag ger inte pengar till tiggare i Sverige heller vare sig det är folk som springer på pendeln och lägger ut inplastade foton på flera säten i hela tåget på någon deformerad person som är deras ” i hemlandet ”bror”- för att 5-10 min senare komma rusande tillbaka igen och ”vittja” sätena

    Och/eller de som blir utsläppta utanför Coop från en utlandsregistrerad minibuss som vill ha mina pengar för en ”dövstum” förening med känd logga…

    Jag skulle aldrig köpa en asfaltering av husvagnstravellers heller

    JAG gör det inte.

    …men!

    Det står VAR OCH EN FRITT! ATT GÖRA som just DE vill.

    Tänk dig den ”snälle” som kanske skapar en trend?

    Ett verkligt exempel är ju den som ger tre bananer (som ju en person här på VK bloggen bröstade upp sig om)

    Tänk dig nu att om nu alla utanför ICAMAXI som går in i affären-köper tre bananer var och på väg ut GER dessa till tiggaren utanför.

    Under en dag borde teoretiskt jättehögen med bananer då flyttas UT FRÅN affär´n.
    Då kan tiggaren i SIN tur;
    1) sälja bananerna för en billig penning per styck men ändå få in stålar och/eller dela med sig blnad de andra tiggarna
    2) äta upp dem och/eller dela ut dem bland de andra tiggarna

    Om det skulle bli en trend, tror du det skulle vara attraktivt att som du säger; åka den långa vägen-ända upp till norra norden? för att få bananer??

    http://www.dn.se/sthlm/de-tvingade-mig-att-tigga/
    ———————————————————————

    @ Birgitta;
    Du skriver
    ”Det är saligare att giva än att taga”

    —– ja, och där har vi nog en stor del av förklaringen till givandet i dessa sammanhang- *en* ger för att känna SIG SJÄV ”salig”

    ”Självklart ska man ge en slant till behövande om man har möjlighet.!”

    —– ja, det är upp till den enskilde! eller skulle du vilja att det var en lag att alla MÅSTE ge?

    ”Att man inte kan ge till alla tiggare man ser är ju naturligt men förhoppningsvis är någon annan medmänniska behjälplig där”.

    —- Varför ska man inte kunna ge till alla tiggare man ser? Är det inte just det bl.a vi i Sverige gjort genom EU?

    Hur ska den enskilde tiggaren kunna veta att du inte är en egoistisk främlingsfientlig snåljåp om du inte ger till just denne? *hen* kan ju inte veta att du just gett 1 eller 2 tiggare FÖRE *hen* och därför inte lägger en slant i *hens* burk?

    Och är det verkligen förenligt med svensk norm att bara ge till en? blir inte det orättvist?
    ————————————–
    ”Under budgetperioden 2007 till 2013 avsatte EU 184 miljarder kronor till Rumäniens utveckling. 32 miljarder kronor av dem kunde användas för utbildning, sociala insatser och för att hjälpa landets fattiga – däribland romer.”

    ”På grund av korruption och oegentligheter i regeringens hantering av fonderna hade EU-kommissionen frusit alla sina utbetalningar till Rumänien. Vid en sådan ”bestraffning” ska egentligen medlemslandet träda in och ersätta organisationer och kommuner.

    Men det gjorde inte Rumänien. Följden blev att romska organisationer som hade påbörjat projekt tvingades avskeda personal och en del till och med att stänga sina verksamheter. EU-projekt lämnades halvfärdiga och företrädare för organisationer tvingades skuldsätta sig och pantsätta sina egna hus.

    – Flaskhalsarna i EU:s fonder och ineffektiviteten i vår statsapparat har lett till att de som är mest beroende av bidrag – mindre organisationer som arbetar för romer eller andra utsatta grupper – utplånas. Samma sak har hänt i Ungern och Bulgarien efter deras EU-inträde, säger Florin Botonogu, ordförande för organisationen Policy center for Roma and minorities som arbetar med barn i romska getton i Bukarest.”
    ———————————–

    Enligt artikeln har läget FÖRSÄMRATS för Romer sedan EU inträdet. Vi kastar pärlor för svin eftersom skattepengar inte används som de ska. Det finns nämligen_

    ”anti-romska stämningar i länder som Rumänien, Bulgarien och Slovakien som gör att pengarna i fonderna inte når målgruppen, säger Nicolae.”

    —–med en så dålig förvaltning och organisation kring dessa välmenade åtgärder så;

    –” kommer Kommissionen att fortsätta att slösa bort skattepengar på åtgärder som inte fungerar. Fattigdomen i de romska gettona kommer att explodera, kriminaliteten att öka och romer kommer i ÄNNU större utsträckning att lämna sina hemländer för att försöka hitta sätt att överleva i väst.”

    http://www.dn.se/nyheter/varlden/har-fastnar-eus-miljarder-till-romerna/
    —————————————-
    https://www.youtube.com/watch?v=PSprgVjLFgk

    Vi får som sagt var vänja oss vid detta, och prioritera.
    https://www.youtube.com/watch?v=B39Lc5JD5po

    För det kommer vi att måsta göra och hur agerar de som INGET har då? Om jag vill att min gamla pappa ska ha hjälp för mina skattepengar i första hand? Ja.

    Vi är inte riktigt riktigt där ännu, men när saker ställs på sin spets vill jag se den som säger sig vilja hjälpa andra i första hand ist för sin familj. Hur ser ”godhetens” gloria ut då? och vem kastar första stenen på den med ”fel” prioriteringar?

    https://www.youtube.com/watch?v=DLfWrCf7KF8
    ————————–
    Jag har rest en del och i många andra länder finns sk gated communitys. Om det kan man tycka vad man vill men så ser det ut.

Lämna ett svar till Gunnar Karlsson Avbryt svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.