Jag har obehaglig känsla av som kommer att ske när så många av världens länder plötsligt släpper på isoleringen och öppnar gränserna. Det lilla vi vet om coronaviruset är att det är en smitta som slår till när folk rör sig i klunga, för tätt intill varandra. Som på köttmarknaden i Peking där 100 personer plötsligt blir smittade – trots noll fall en längre tid.

Från 0 till 100 smittade i Peking.

Somliga forskare menar att de sysslar med sanningen och de att bara litar på det som har evidens – obestridliga vetenskapliga belägg. Men samtidigt sitter en annan forskargrupp på andra sidan bordet och viftar med sitt projekts evidens. Båda hävdar sig ha bevis för just sin sanning, vad gäller en kommande andravåg av coronasmitta. Så är det ju även med sanningen i allmänhet: det som är sant för en är lögn för en annan.

Även de som säljer mediciner, sjukvårdsmaterial, idéer om vad som är rätt äldrevård påstår ju sig bygga förträffligheten av sina produkter på vetenskaplig evidens. Vilket man nog ska ta med en nypa salt. Allt som i grunden drivs av vinstintressen tenderar att bestå av ensidiga sanningar.

En andra våg?

En av grunderna till att så många länder öppnar gränserna och lättar på isoleringen, är ju av ekonomiska skäl. Inte minst ska turistnäringen räddas – förmodligen med evidensbaserade fakta, sanningar.

Styrande politiker är under hård press från näringslivet. Politikerna måste trots alla ”hot” från näringsidkarna bestämma sig vad som går i första hand: Folkhälsan eller ekonomin? Själv har jag som författare hittills i år förlorat ca 50 000 kronor i uteblivna bokningar och fortsätter detta i höst dubblas den summa. Samtidigt är jag multisjuk och tillbringar mycket av min tid i isolering.

Jag struntar väl i uteblivna intäkter, för att istället få leva ett tag till och inte dö en mycket plågsam död i covid-19.

Om vi dessutom står inför en andra våg, så kommer det att uppstå ett smärre kaos – i varje fall i de länder som inbillar sig att faran är över.

I så fall blir framtidens dom hård.

För övrigt: Vi får inte heller glömma de risker som finns för att demokratin hotas i ett förväntat kaos.