Etikett: fundamentalism

Krig i Guds namn

Av , , Bli först att kommentera 3

Att krig förs i Guds heliga namn är sannerligen inget nytt. Genom århundradena har religionen blivit ett effektivt slagträ i retoriken. Men med vilken rätt kan man påstå sig företräda den rätta tron och göra anspråk på den ende och sanne Guden – och när tippar det hela över så att religionen ond? Är grundorsaken till detta hat brist på kunskap om varandras religioner? Det är i okunskapens mylla som fördomarna växer.

Religionen i sig bär på starka krafter. Hur ofta hör vi inte olika företrädare tala (skrika) om vilken som är den ”rätta tron.” Är det inte kristendomen så är det islam eller judendomen. Glöm inte hinduismen eller buddismen. Fast buddistmunkarna brukar väl inte vara några gaphalsar? Sen har vi en massa religiösa grupperingar som emellanåt kan stoppas in i kategorin sekter: Jehovas vittnen, scientologerna, rastafari och mängderna av naturreligioner. Sedan har vi ju ett flertal grupper som säger sig vara ateister: De som tror att de inte tror. I de många konflikter som präglat Mellanöstern har båda sidor ansett sig vara välsignade av den rätte guden. Runt om i världen och genom århundraden har arméer marscherat för att föra krig mot ondskan, ofta har det handlat om det heliga kriget. Så var det redan på korstågens tid. Liksom under Irakkriget och nu i Syrien. Världen tenderar att bli farlig när vi talar i termer av ”vi” och ”de”.

Religionen blir ond när dess företrädare börjar göra anspråk på den absoluta sanningen och kräva blind lydnad av sina undersåtar. Det är då som folk blir närsynta i tidens landskap, för att sedan drabbas av en ruskig trångsynthet. Då når inga motargument fram. Nu talar vi om fanatism. Nu har de rättrogna förlorat känslan för det symboliska djupet i beskrivningen av Gud och tolkar allt bokstavligt. De ser inte när det goda drunknar i det onda.

Den selektiva läsningen av de heliga skrifterna är ett märkligt beteende. Bibeln är ju en tjock bok som erbjuder tolkningar om det mest kring våra liv och det som sker efter döden. Men genom att bara läsa vissa utvalda delar (som passar in på de argument man vill saluföra) kan de auktoritära ledarna ställa krav på religiös underkastelse. ”Se och hör! Detta står ju i Bibeln!” Det är nu som missionerande blir till en ren och skär maktpolitik. Det kan dessutom vara så att livet blir enklare när ”sanningen” serveras på silverfat – när man själv slipper söka efter den.

Kunskap, kunskap – ack så viktig den är! Okunskapen är i mångt och mycket orsaken till att folk i dag (även förr i  tiden förstås) väljer förenklade svar och lösningar på svåra frågor. Då blir världen svart/vit, antingen eller. Just nu tänker jag på alla de konspirationsteorier som stora skaror sväljer med hull och hår.

Just nu tycks det råda brist på visa människor. En fördjupad kunskap, som man skaffat genom egen läsning och livets erfarenheter leder bort från de ondskefulla tolkningarna. Visdom är den inre kompass som peka mot trons inre kärna. Kunskap är ett bra vaccin mot ondskan och alla de som vill lura i oss en massa stolligheter. Det som är en uppenbar lögn blir till en sanning för många som har bristande kunskaper. Tyvärr.

Vad gäller de tre stora religioner är det sällan som det lyfts fram att kristna, judar och muslimer är alla barn av Abraham och som i grund och botten tillber samme Gud. Ska vi slippa de förödande krigen som förs i religionens namn, måste de goda företrädarna i samtliga religioner, se till att de sparka ut de bokstavstroende auktoriteterna och fundamentalisterna. De enögda som bara läser varannan rad i skrifterna och som inte har viljan att tolka den goda symboliken i de ord som skrevs för tusentals år sedan.

”Jag läser Bibeln – varenda förbannade dag!” George Patton, amerikansk pansargeneral under andra världskriget.

 

Vi och dom

Av , , Bli först att kommentera 3

Morgon i AIK-land. Pluggat lite kommunikationsvetenskap inför kursträffen på onsdag. Jag pluggade just detta ämne 1991, men har glömt varenda term. Lite deppigt att allt är utraderat, för jag vill minnas att jag lade ner en hel energi på den kursen. Det som finns kvar är konsten att göra en bra enkät och sedan räkna fram resultaten för att kunna göra en analys och tolkning.

I dag är det Prideparad här i Skellefteå och vi tänkte delta på något sätt, för att visa vårt stöd för rätten att få vara ”annorlunda”. Vi lever i en tid då det finns krafter som menar att alla ska vara stöpta i samma form för att bli accepterade. Det talas allt mer i termer av ”Vi svenskar och dom andra”. I omkring 70 länder är det förbjudet att vara homosexuell. Några länder, däribland Iran och Saudiarabien, har man belagt homosexualitet med dödsstraff. Som tur är har vi kommit lite längre i Sverige, men så sent som 1979 avskaffade den svenska Socialstyrelsen homosexualitet som sjukdomsbegrepp. Så sent som för 34 år sedan ansågs alltså homosexualitet i Sverige vara en psykisk sjukdom. Nu vet vi bättre. Ja, inte alla. Det finns de som vill vrida klockan tillbaka och då talar vi om de kristna fundamentalisterna som ser sig själva som Guds utvalda och som inte har mycket till övers för det annorlunda och i synnerhet för homosexuella. Syndare ska brinna i helvetet – punkt slut.

För övrigt är det rätt så grått därute.

Krigets ynkryggar

Av , , Bli först att kommentera 2

Oj, vad snabbt det lackar mot jul. Igår hade jag tänkt räkna samman alla posterna i min bokföring för att kunna påbörja bokslutet och få ett hum om hur mycket skatt jag är skyldig staten, men istället blev jag sittande hela förmiddagen med min roman. När jag hade skrivit klart vid ettsnåret var jag tom i skallen och somnade på skinnsoffan. Men idag måste jag ta mig an bokföringen. Sen får jag besök både i kväll och i morgon, och på torsdag ska jag tömma hallen inför golvslipningen. Fredag åker jag och dottern till Skellefteå. Jag som intalat mig att allt var lugnt, att det fanns gott om tid, upplever i detta nu en liten kontrollförlust. Inte stor, bara liten, men det behövs inte mer förrän min usla stresstålighet slår till och gör mig orolig.

Terrordåd i Turkiet och Berlin. Ynkryggar smyger sig in folksamlingar och skjuter, eller som i Berlin, sätter sig en stor lastbil och dundrar rakt in i folkhavet på en julmarknad. Man får intrycket av att terrordåden som genomförts är av människor, organisationer som tappat orden, som inte anser sig ha några behöv för att inleda några som helst samtal – eftersom de besitter den enda sanningen. De spränger sig hellre i luften – utan tanke på att merparten av alla oskyldiga muslimer dras ner i smutsen. Men det är väl det terroristerna vill, starta ett religionskrig, en blodig uppgörelse om vem som är den samme guden.

Pojkeikrig

Samtidigt som det finns en politisk agenda bakom dåden. Hämnden mot västvärlden för alla de krig som startats mot muslimska länder, typ Irak och Afghanistan. Minns att jag läste en bok i början av 80-talet (har glömt titel och författare) som varnade för nord-sydkonflikten. Efter kalla krigets slut ligger inte det generella hotet i väst-östlig riktning, utan konflikterna ska stå mellan de fattiga i Syd mot oss välmående i Nord. Titta på kartan över dagens konflikthärdar, så förstår du att det ligger en hel del i den Profetian. Saknar man kanoner och stridsflyg, så blir den fattiges vapen ett bombbälte kring kroppen. En förklaring kanske – men det är fortfarande lika fegt att spränga sig själv bland oskyldiga civila, lika fegt som det är när ryssarna med sitt avancerande stridsflyg bombar civila och sjukvårdskonvojer i Syrien. Det förs ett smutsigt krig från båda sidorna, från samtliga parter, och det beror på att alla tycks ha förlorat sitt språk och de ord som behövs vid ett förhandlingsbord. Man kan inte mäkla fred utan att ge sig på några punkter för att få igenom några andra av sina argument, och det funkar illa om deltagarna vid förhandlingsbordet bara kan säga urk, grr, blä (översatt: Far åt helvete!”) Dessutom verkar båda sidor sakna förmågan att skämmas.

När religion övergår i fundamentalism läggs en hel del krut på att sätta varenda människa i rätt fack. Även sig själv. I själva verket borde samtliga söka i sin andlighet ett sätt att förstå sig själv, och då i ett större sammanhang. Själva idén med religiös tro är insikten av det finns något som är Större än vad jag är. Det är då man blir ödmjuk inför livet och sina medmänniskor. Men i krig raderas all empati bort, då ställer sig männen (99 % som strider är män) i raka led och marscherar dit officerarna pekar, om så skulle vara fallet går soldaterna rakt ner i helvetet. När kriget någon gång tar slut och tribunalerna ska döma för krigsbrott, så svarar varenda jävla soldat: ”Jag följde bara order! Jag fick order att skjuta barn och kvinnor! Och jag sköt. Det var ju krig!” Men – godhet är att ta ansvar för sina egna handlingar. Istället tycks alla krig skapa en massa ynkryggar.

mordpotatis

Att be om förlåtelse är inte alltid det lättaste. Jag talar om förlåtelsen som går på djupet, inte ett slarvigt och mekaniskt förlåt när man råkar knuffa till någon på puben. Oförmågan att be om förlåtelse kan beror på att man klamrar sig fast vid de oförrätter som motparten gjort mot dig. Varför ska då jag be om förlåtelse? Men det är ju så att be om förlåtelse inte innebär du har fel på alla punkter och den andre rätt på alla punkter. Förlåtelsen kan betyda att du värdesätter relationen, vänskapen mer än ditt tjurskalliga ego. Sedan ska man inte tro eller inbilla sig att ett förlåt löser alla konflikter, det kan lika gärna leda till att du möts av ett ”far åt helvete!”. Sådant gör ont, men ditt försök att nå en försoning gör att en sten lyfter från bröstet och ramlar ner på marken.

För övrigt tror jag att snällheten är en form av intelligens som i längden ger utdelning, Snällheten kan faktiskt vara en överlevnadsfördel, för att inte tala om den spridningseffekt den har. Snällhet är att se en annan människa och i möten med andra alstrar vi energi – vi tappar den inte.