Etikett: Lögn

Andra vågen

Av , , Bli först att kommentera 5

Jag har obehaglig känsla av som kommer att ske när så många av världens länder plötsligt släpper på isoleringen och öppnar gränserna. Det lilla vi vet om coronaviruset är att det är en smitta som slår till när folk rör sig i klunga, för tätt intill varandra. Som på köttmarknaden i Peking där 100 personer plötsligt blir smittade – trots noll fall en längre tid.

Från 0 till 100 smittade i Peking.

Somliga forskare menar att de sysslar med sanningen och de att bara litar på det som har evidens – obestridliga vetenskapliga belägg. Men samtidigt sitter en annan forskargrupp på andra sidan bordet och viftar med sitt projekts evidens. Båda hävdar sig ha bevis för just sin sanning, vad gäller en kommande andravåg av coronasmitta. Så är det ju även med sanningen i allmänhet: det som är sant för en är lögn för en annan.

Även de som säljer mediciner, sjukvårdsmaterial, idéer om vad som är rätt äldrevård påstår ju sig bygga förträffligheten av sina produkter på vetenskaplig evidens. Vilket man nog ska ta med en nypa salt. Allt som i grunden drivs av vinstintressen tenderar att bestå av ensidiga sanningar.

En andra våg?

En av grunderna till att så många länder öppnar gränserna och lättar på isoleringen, är ju av ekonomiska skäl. Inte minst ska turistnäringen räddas – förmodligen med evidensbaserade fakta, sanningar.

Styrande politiker är under hård press från näringslivet. Politikerna måste trots alla ”hot” från näringsidkarna bestämma sig vad som går i första hand: Folkhälsan eller ekonomin? Själv har jag som författare hittills i år förlorat ca 50 000 kronor i uteblivna bokningar och fortsätter detta i höst dubblas den summa. Samtidigt är jag multisjuk och tillbringar mycket av min tid i isolering.

Jag struntar väl i uteblivna intäkter, för att istället få leva ett tag till och inte dö en mycket plågsam död i covid-19.

Om vi dessutom står inför en andra våg, så kommer det att uppstå ett smärre kaos – i varje fall i de länder som inbillar sig att faran är över.

I så fall blir framtidens dom hård.

För övrigt: Vi får inte heller glömma de risker som finns för att demokratin hotas i ett förväntat kaos.

Sanning och lögn

Av , , Bli först att kommentera 2

Vaknar med en förfärande huvudvärk. Kanske sovit för länge, åtta timmar. Jag brukar ju i snitt bara sova fem-sex timmar. Skit samma, det släpper kanske efter en balja lut, en stor kopp svart kaffe. Dagens uppdrag blir att knata iväg till Coop och inhandla lite basprodukter till mitt lilla enmanshushåll. Det är ganska dyrt att leva ensam – tänk så mycket pengar man skulle få över om man delade på hyra, el, bil, käk. Men å andra sidan finns det andra fördelar med att leva ensam som inte går att mäta i pengar. Så länge ensamheten, som i mitt fall, är självvald är det inga problem, men det är värre för de som lever i en påtvingad ensamhet. Då kan den vara förtärande, rent av plågsam. Dessutom lär det vara så att ensamma människor lever kortare än de som lever i ett förhållande.

Vissa samtal är märkliga. I varje fall om man tolkar dem i efterhand. En knapp timme innan jag fick min stroke hade jag ett längre telefonsamtal med A. Vi pratade om hur förgängligt livet är, hur fort det kan ändra riktning och hur man därför ska försöka ta tillvara på varje minut och uppskatta stort som smått. Ja, sen knackade mig gud i bakskallen med sin kulhammare. I förgår samtalade vi länge om våra inre bilder, om drömmar vi sett. I går blev A ”blind” på ena ögat. Det här verkar farligt. Nämner jag stjärnor och planeter i vårt nästa samtal får väl nån av oss en komet i skallen.

Ärlighet är viktig. Att vara sann mot sig själv. Men bör man därför alltid säga ”sanningen” och uttrycka precis allt som dyker upp i skallen. Det är naturligtvis en balansgång – och naturligtvis ska man hålla sig till sanningen. Men eftersom sanningen emellanåt är synnerligen subjektiv och ibland ett resultat hur en enskild människa tolkat omvärlden, så kan ett alltför påträngande behov av att ständigt uttrycka sin mening ställa till problem. ”Men gud vad du är tjock”, ”Du är ju dum i huvudet”, ”Du är då värdelös i sängen”. De människor du sagt något sådant till lär knappast vilja kännas vid dig något mer. Genom din sanning har du skaffat dig fiender för livet. Tillför sådana sanningar något eller bryter de ner? Själv har jag börjat praktisera en metod då mina ”sanningar” ploppar upp i skallen och det är att räkna till tio innan jag säger något – då hinner frontalloben göra en snabb analys av just min sanning. Sedan är det väl kanske så att människor bara vill höra de sanningar de kan förstå. Förstå mig rätt, jag menar inte att vi ska välja lögnen, det jag menar är att ”sanningen” kan bli ett sätta att såra andra bara för att man anser sig ha ett starkt behov av lasta av sig den rätta världsbilden. Förutom att vi ska försöka vara ärliga, så är det nog så viktigt att vi odlar vår ödmjukhet.

För övrigt förutsätter det goda samtalet förtroende, eftersom ett sådant möte kräver att man måste få tänka högt.Tillit med andra ord. Det är sannerligen svårt att vara oense utan att bli osams; att skilja på sak och person. Nu håller huvudvärken på att ge med sig …

Möten som stärker

Av , , Bli först att kommentera 1

Sovit som en stock efter gårdagens odyssé i inlandet. Det blev drygt 40 mils bilkörning. Dagarna i Baklandet och turerna runt omkring har varit mycket givande. Det var även kul att efter alla dessa år återvända till Arvidsjaur, där jag under flera års tid jobbade som stafettsjuksköterska. Behövde verkligen denna roadtrip; behövde komma ifrån vardagslivet här på Pig hill. Nu är jag åter på Backenvägen och sitter vid min dator och skriver på min roman. Men ska ut en sväng till, då jag har hyrbilen hela dagen. Men vart jag åker vet jag inte. Får se – kanske får min impulsiva sida styra.

20130809_212806

Man ska välja sina strider. Annars får man inte göra annat än att bråka. Men man måste även fundera på vilken kostnaden är för att ta striden – och, priset för att inte ta konflikten. Vem är jag i striden? David eller Goliat? Vilka sympatier får jag beroende vilken roll jag har? Eller möter jag en ”martyr” som kokar om sanningen som passar dem; ni vet sådana där som inte förmår att se helheten, som manipulerar omgivningen med ett tillrättalagt skeende. Sådana människor är svåra att möte i ”strid”. De är rent av omöjlig att möta. Då är det bäst att vända dem ryggen och gå sin väg.

Det är skönt att möta människor där man inte behöver förställa sig, inte tvingas göra sig till, då man istället kan mötas ”mitt på hållet” i ett stillsamt samtal. Det är så enkelt då. Inga stormar, ingen oro. Gud vad jag söker efter det. Att kunna se och bli sedd – att kunna vända ryggen till utan att vara rädd för att bli knuffad. Att kunna räcka till, att kunna vara sårbar.

Renskriver anteckningarna jag gjorde under inlandsresan. Blev en hel del. Har under livet fört noggranna anteckningar, både i dagböckerna och i block där jag samlar det som ska bli litterärt. Jo, jag har ganska bra koll vad som händer och har hänt. Säger någon människa något bra – eller jävligt dumt – så hamnar det ganska fort i mina anteckningar. Det gör mig trygg – ifall någon skulle fara med osanning.

För övrigt känner jag mig befriad och hoppfull. Jag är på väg.