Bilder på Facebook

Av , , 6 kommentarer 3

På så kallad förekomen anledning har jag kollat litet om detta med de bilder som man lägger upp på Facebook.

Det här hittade jag direkt:

 

"Använder Facebook dina bilder fritt?

Dn.se skriver idag om användaravtalet som medlemmarna av Facebook

godkänner. Kikar man på det så låter det verkligen som man tillåter Facebook att fritt nyttja bilderna, däremot så ger man inte bort dem."

Jag äger tydligen fortfarande mina bilder och det är alltså mig som kommunen eller någon annan skall fråga, om man vill använda dem.

Den aktuella bilden hade Peggy lagt upp på Facebook har det visat sig.

Bildstöld?

Av , , 11 kommentarer 5

Så här ser den ut i obeskuret skick.

I dag fick vi ett annonsblad som handlar om kulturveckan i Vännäs. Viss koppling projektet Next Step ser det ut att ha.

Vid första ögonkastet upptäcker jag att en av mina alldeles privata bilder har använts. Så får man ju inte göra utan att fråga först och det har ingen gjort. Jag begriper inte hur man har fått tag på bilden.

Nu står jag i det så kallade valet och kvalet – skall jag anmäla stölden av bilden eller skall jag bara begära betalning för den?

Vem kan ge mig ett råd?

 

Anonyma kommentarer

Av , , 10 kommentarer 5

Säkert är jag inte ensam som nu har upptäckt anonymt skrivna kommentarer inte längre förblir anonyma för den som skrivit det kommenterade inlägget.

Nu ges vi möjlighet att själva moderera kommentarerna. Kommentaren kommer upp och under den ser kommentatorns e-postadress. Många har en adress med sitt fullständiga för- och efternamn. Domännamnet avslöjar ofta var man bor.

Den här omständigheten riskerar att leda till att ännu färre kommentarer kommer att skrivas. Det är naturligtvis synd. För mig överväger nu de negativa följderna av att vi numera har fått möjligheten att avgöra vilka kommenterar som skall publiceras. Och det speciellt som jag aldrig kommer att ta bort en enda kommentar utan låta dem läsas av alla.

Vad för slags människa…

Av , , 4 kommentarer 8

är man om man gillar "Bonde söker fru"?

Vågar jag berätta att jag i regel kollar på programmet på onsdagskvällarna? Dock vet jag inte riktigt, vad det är som får mig att göra det.

(Peggy jobbar för det mesta till sent på kvällen dessa dagar. Jag har alltså ingen att hålla i handen, när det blir som mest spännande.)

Vad gör man?

Av , , 7 kommentarer 3

Vad gör man, om man parkerar i Umeå och sedan upptäcker att parkeringsautomaten inte fungerar?

Något jäktad försökte jag parkera nära min tandläkare idag. Automaten fungerade inte. Snabbt körde till en annan plats, där inte heller automaten fungerade. Vad skulle jag götra nu, lämna bilen och gå till min tandläkare.

Jag valde att köra till ett tredje ställe och där togs mina mynt emot och jag kunde helt lagligt lämna min bil där.

Vad gör man i en sådan här situaition? Kan man bara parkera och gå utan att betala?

 

 

3 000 i ren ”vinst”

Av , , 2 kommentarer 2

Jag kom just hem från tandläkaren inte bara med en provisorisk igenläggning av tandluckan utan också 3 000 rikare.

Jag ser det som en ren vinst. Bryggan kommer nämligen att bli tre "långschalar" billigare än vad som sagts. En av de tänder som skall utgöra ena "bropelaren" var inte så svag som man trodde, när jag fick kostnadsförslaget. Den kunde därför användas och ytterligare en tand behöver därför inte anpassas som stöd för bryggan.

Det känns faktiskt som om jag vunnit detta för mig inte så obetyliga belopp. Nu kan vi stryka blodpuddingen, nudlarna, de frystorkade rätterna m.m. från de närmaste veckornas matsedlar. Yippee!

För de yngre läsarna måste jag kanske berätta att "långschal" i min ungdom ibland användes i stället för ordet "tusenlapp", en sedel som jag vare sig eller nu har i min plånbok.


 

 

 

Vår nya kommunchef

Av , , 6 kommentarer 4

Vännäs kommun får snart en ny kommunchef. Av det lilla man kunnat läsa om henne i tidningarna, tror jag att hon har all den kompetens kommunen kan önska sig.

Ett par av kommunens politiker har hälsat henne välkommen här i VK-bloggen. Det får mig fundera litet vidare på vad det betyder för enskilda kommunbor vilken kommunchef kommunen har. Jag tänker då på dem av oss som vare sig är kommunanställda eller kommunala förtroendemän.

Hur märker vi egentligen av allt det goda som kommunchefen uträttar för kommunen? Jag är inte ens säker på att alla har klart för sig vem det är som varit vår kommunchef i så många som den som nu lämnar. Ibland hör jag folk "avslöja" att de inte skiljer på kommunalråd och kommunchef.

Med detta vill jag absolut inte förringa kommunchefers arbete och dess positiva betydelse för kommunen. Frågan är helt enkelt bara den om vi som "vanliga" kommunbor, får tillräcklig information om vad kommunchefen gör, för att kunna uppskatta hans eller hennes arbete. Visst kan även vi hälsa henne välkommen av ren artighet, men först borde vi kanske bättre förstå vad gott för oss enskilda kommunbor hennes arbete kommer att medföra.

Kanske rent av någon som läser detta och som kommer att verka i hennes närhet, kan tipsa henne om att informera sina "arbetsgivare", d.v.s. oss skattebetalare, om vad hon tänker göra för bra saker och sedan också berätta för oss när de är utförda.

Plötsligt tog det slut

Av , , 2 kommentarer 8

Efter att ha haft några månader med utmanande och mycket varierande uppgifter varje dag tack vare mitt förvaltarskap, har det plötsligt tagit slut.

Många skulle väl bara pusta ut och njuta av den uppkomna ledigheten, men inte jag. Vad sjutton skall jag nu göra? Jag skulle förstås kunna intensifiera hushållsarbetet, läsa böcker, plocka "generande" hårväxt på öronen eller ägna mig åt andra nödvändigheter.

Som tur är har jag fortfarande samma brinnande intresse för att spela Betapet.

En märklig filmstart

Av , , 2 kommentarer 4

I går kväll gick vi på bio, min fru och jag. "Himlen är oskyldigt blå" heter filmen.

Filmen var lovlig för personer 11 år och uppåt. Nog vet ja att en 11-åring nog vet mer om sex än vad jag gjotrde när jag var i den åldern, men ändå…

Nu känner jag mig som en moraltant (moralfarbröder finns väl inte?). Jag blev nämligen illa berörd av inledninhgsscenen på filmen. Hans eller någon annans eregerade organ visades tydligt samtidigt som en ung flicka var i färd med att använda den som slickepinne.

Sådana scener hör väl ändå hemma i rena porrfilmer? Jag förstod heller inte vad just den scenen betydde för förståelsen för filmens fortsättning. Överhuvudtaget hade jag svårt för att förstå filmen i sin helhet och det berodde kanske på att handlingen var alldeles för enkel och full av schabloner.