Urban B:s kommentar…

Urban Bengtssons kommentar tycker jag är värd en bättre plats än bara som en kommentar till mitt inlägg. Här har ni den:

”Tystnaden i Umeå hos politiker finns också i näringslivet. Jag har verkat/arbetat i båda områdena. Först om företagare som när man finns med i ett ramavtal, t ex några arkitektbyråer. Om A får ett uppdrag och B kan få senare, så är B tyst om kritik mot A för att inte riskera nästa uppdrag. Detta kan vara sant att kommuntjänstemän gör så, men det får ju inte vara så. Och är nog inte det för det mesta då byråkratin vet att det är bra att få veta brister och kunna förbättra. Utan det blir en slags självcensur från näringslivet då.

Ytterst når detta även i jätteprojekten bibiloteksflytten och badhus på kv Nanna. Många profiler och högt i näringslivet ogillar dessa politiska hugskott, krumsprång, påhitt, etc som inte föregåtts av utredningar, remisser, debatter, etc och sedan beslutats i Kommunfullmäktige. Utan besluten tas internt (Nannabadläge i informellt möte först) och i Umeå ofta i Näringslivs- och planeringsutskottet som är underordnat Kommunstyrelsen och inte alla KF-partier finns representerade. Men många av dessa ”toppar” håller också tyst, ofta för man har fokus på sin egen framtid.

Tystnaden i politiken är svårare att förstå, politiker är ju representanter för allmänheten, som gett mandat i val. Men i nämnderna utses man i partikorganisationerna, och då gäller det att rätta sig i leden inför kommande val och nya nomineringar. Och ju längre man är kvar, desto mer beroende av ekonomin (gäller skiktet direkt under toppen, längst ut är politik ingen födkrok). Sedan späs tystnaden i Umeå på med ett kommunalråd som domderar och tystar samt ett som hyssjar (M) och tystar.”