Intressant VK-reportage

I dag har jag tagit del av VK:s undersökning av umeåpolitikernas aktivitet ute på sociala medier. Jag inser hur mycket arbete som måste ligga bakom det reportaget och har tacksamt tagit del av det.

Redan igår kväll lämnade jag mina synpunkter, knappast överraskande för någon som följer mina blogginlägg, på vad jag tycker om politikernas insatser på VK-bloggen. Om dessa tycker jag definitivt illa.

Politikerna använder huvudsakligen bloggen som en megafon, där de stolt framhåller hur bra saker de gör och gjort. Ågren gör det dessutom ofta när han vill göra folk uppmärksam på i vilka andra medier han uppträder i ord och bild. Lyssnar till mottagarna av deras blogginsatser gör de måhända, men mer blir det ofta alltså inte.

Jag inser att jag nog tröttar ut mina läsare om jag än en gång hänvisar till den totala tystnaden från de bloggande politikerna, när det gäller den omtalade tjänstetillsättningen.Jag gör det ändå och kommer att fortsätta med det.

VK:s reportage är mycket bra och omfattande. Jag tycker ändå att reportaget borde ha tagit upp den viktiga frågan hur politikerna lyckats eller misslyckats med kommunikationen med sina väljare via sitt bloggande. Det är naturligtvis svårt, faktiskt helt omöjligt, att berätta om kommentarer till blogginlägg som inte publiceras. Däremot är det helt möjligt att undersöka i vilken utsträckning som publicerade kommentarer fått något svar av bloggförfattaren.

Men vem vet, kanske VK fortsätter sin undersökning av bloggande politikers sätt att använda det fina bloggmediet.