VK:s roll?

I går bloggade jag om VK:s missvisande och helt felaktiga rubrik över en artikel om en helt oacceptabel händelse på NUS.

Sedan dess har jag funderat litet över varför VK väljer att presentera händelser som länets sjukvård på sätt som får dem att framstå än mer oacceptabla än vad de ibland är.

Det krävdes inte särskilt mycket funderande för att inse det faktum att min dagstidning kanske uppfattar som en del av sin roll att få vårt socialdemokratiska landsting att framstå sämsta möjliga dager. I det sammanhanget är det t.o.m. tillåtet att genom felaktiga rubriker uppfylla den rollen.

Varför fortsätter jag trots detta att vara VK-prenumerant, frågar sig säkert en och annan. Jag själv också ibland.