Mer om ”ofarliga” marijuana
Mitt blogginlägg om marijuana (hasch) har fått en viss uppmärksamhet. I Facebook har det ”gillats”. Som vanligt är det inte alltid lätt att tolka vad som där menas med ”gilla”. Gillas inlägget eller är det tanken på att också i Sverige legalisera drogen som gillas? En av dem som ”gillat” har dock med sin kommentar visat att han faktiskt gillar idén. Ovisst dock om han gillar själva inlägget.
Inlägget har medfört en diskussion i ämnet med några av mina bekanta. Ett argument som framförs är bl.a. att alkohol och rökning ju är minst lika farliga och att dessa för med sig långt fler skador och tragedier än hasch. Måhända är det också så, men varför tillåta ytterligare en farlig substans? Räcker det inte med de som redan finns och som inte går att förbjuda?
I de 3-4 (?) stater i USA, där marijuana har legaliserats, har det gjorts delvis med motiveringen att många människor behöver det av medicinska skäl. I marknadsföringen visas människor som vittnar om medlets terapeutiska effekt på deras olika sjukdomar. Häromkvällen såg vi ett vi mycket avslöjande TV-program om placeboeffekten…. Kan det vara möjligt, att den även spelar en roll vid ”medicineringen” med marijuana? Såklart den gör!
Att mäktiga ekonomiska intressen ligger bakom legaliseringen, och då inte bara enskildas intressen utan också samhällets, måste ses som ett odiskutabelt faktum.
Den som trots allt ser hasch/marijuana som något ofarligt och t.o.m. nyttigt rekommenderar jag läsning av Statens folkhälsoinstituts genomgång av vetenskapliga studier i frågan som publicerats fram t.o.m. 2008.
Senaste kommentarerna