Anders Ågren och SD

Anders Ågren (M) kämpar vidare för ett tiggeriförbud. Han gör det med stöd från Sverigedemokraterna.

I dagens VK ägnar han en helsida åt att än en gång förklara hur fel alla andra i fullmäktige har och hur rätt Moderaterna och Sverigedemokraterna har i tiggerifrågan. Att kommunens högsta demokratiskt valda församling, kommunfullmäktige, tyckt annat får honom inte på något sätt att omvärdera sin egen ståndpunkt i frågan. Att Sverigedemokraterna delar hans syn på frågan tar troligen Ågren bara som ett bevis på att han har rätt. Stödet därifrån är väl så gott som något annat, tycks han mena.

En formulering i Anders Ågrens debattinlägg, har jag litet svårt att förstå. Så här skriver han.

”Ibland när man läser massmediernas skildring av tiggarfrågan i Umeå kan man få en konstig bild av verkligheten, men det är faktiskt inget kommunalt ansvar att ordna tiggarnas boende och uppehälle. Tvärtom.”

Vad sjutton menas med ”tvärtom” till ”inget kommunalt ansvar”? ”Tvärtom” till ”inget kommunalt ansvar”, måste väl betyda att det ÄR ett kommunalt ansvar?

Att det inte är det vet vi vi ju alla. Men Ågrens formulering, om man läser den noga, kan ju få en att tro annat.