Boende i rika storstadskommuner vinner medan invånare i fattiga landsbygdskommuner förlorar. De rödgrönas klimatavdrag för energieffektiviseringar slår mycket ojämnt över landet. Samma åtgärder för att minska energiförbrukningen värderas olika mellan städer och glesbygd. I hälften av landets kommuner blir småhusägarens vinst på att använda klimatavdraget försumbar. I var mer än var femte kommun innebär det en ren förlustaffär. Förlorar mest gör människor i glesbygdskommuner som Åsele, Norsjö och Vilhelmina. Vinner mest gör människor i storstadsförorter som Sollentuna, Järfälla och Nacka.
De rödgrönas klimatavdrag för energieffektiviseringar är en dyr och ineffektiv åtgärd för att få ned energianvändningen och minska klimatutsläppen.
De rödgröna har avsatt 750 miljoner kronor för att spara 284 GWh el. Beroende på hur hög statens administrationskostnad blir uppgår priset per kilo minskat utsläpp till 38-45 kronor.
Därtill kommer ytterligare omkring 380 miljoner kronor som hushållen själva måste investera i energideklarationer och efterkontroller för att få göra klimatavdraget. Den totala kostnaden för varje kilo minskad koldioxid hamnar då mellan 57 och 67 kronor. Det kan jämföras med klimatåtgärder i andra länder som kostar cirka 85 öre/kilo och investeringsstöd till biogas som kostar ungefär 1 krona/kilo.
Klimatavdragets utformning har dessutom en mycket olycklig fördelningsprofil. I välbärgade förorter skulle en del kunna göra en liten vinst medan boende i de flesta glesbygdskommuner skulle förlora pengar på att använda klimatavdraget.
Eftersom husägare ska få göra avdraget genom att slippa betala fastighetsavgiften gynnas den som bor i ett hus med högt taxeringsvärde och därmed hög fastighetsavgift. Den som har lågt taxeringsvärde och låg avgift missgynnas. Maximalt kommer man att kunna göra avdrag motsvarande tre års fastighetsavgifter. För den som energieffektiviserar i exempelvis Täby och Danderyd uppgår det totala avdraget därför till drygt 19 000 kronor, medan det understiger 6 000 kronor i de flesta av länets kommuner.
För att få göra klimatavdraget kommer det att krävas att husägaren utför en energideklaration och en efterkontroll. Med tanke på att den sammantagna kostnaden för dessa åtgärder lågt räknat uppgår till 10 000 kronor blir avdraget i praktiken utan effekt för husägare i över hälften av Sveriges kommuner.
I mer än var femte kommun är de rödgrönas klimatavdrag för energieffektiviseringar direkt olönsam för de flesta genom att kostnaderna för energideklaration och efterkontroll överstiger det möjliga avdraget. I över hälften av kommunerna (främst landsbygdskommuner) innebär förslaget ett nettoavdrag som är mindre än 4 000 kronor, vilket torde betyda att effekten av avdraget på människors vilja att energieffektivisera i praktiken blir väldigt liten.
Med så låga förtjänstmöjligheter och så stora administrativa kostnader kommer förslaget att vara mycket olönsamt eller en ren förlustaffär i kommuner med lågt taxerade hus. Samma åtgärder för energieffektivisering kommer alltså att värderas olika beroende på var du bor i landet med de rödgrönas politik.
Senaste kommentarerna