Högeralliansen och bensinpriset

Av , , 3 kommentarer 0

För två år sedan var det valrörelse och en fråga som var mycket het var bensinpriset, främst skatterna på bensinen. Idag kan vi konstatera att bensinpriset aldrig någonsin varit så högt som nu och då får vi inte glömma bort att det är länge sedan dollarkursen varit så låg. Men skulle dollarns värde ha legat kvar på samma nivå som tidigare hade säkert priset minst varit ett par kronor högre.

Nu ska man inte skylla det höga bensinpriset bara på högeralliansen men de gick till val på att sänka bensinskatten. Inte minst här i Västerbotten gick högeralliansens riksdagskandidater ut och lovade sänkt bensinskatt och mer eller mindre spottade på oss för den skattepolitik vi fört på bensinen. Kristdemokraterna, centern och moderaterna drev frågan hårt.

I förra budgeten skedde det en skattehöjning med 17 öre per liter och då säger kristdemokraterna att det beror på att klimatfrågan hamnat i fokus på ett helt annat sätt än i valrörelsen. Man kan bara konstatera att högeralliansen gjort tvärtemot vad man sa i valrörelsen, ett bedrägeri mot väljarna.

Ur demokratisk synpunkt är det allvarligt att man säger en sak i valrörelsen och så gör man precis tvärt om i verkligheten. Och vart bensinpriset eller drivmedelspriserna tar vägen törs nog ingen sia om. Jag för min del tror att priserna kommer att stiga mer även om inga skatter höjs. Efterfrågan i världen är större än tillgångarna och inte minst därför behöver Sverige satsa mer på järnväg och inte göra som högeralliansen och dra in på investeringarna. Även detta lovade en del partier i högeralliansen, dvs. att man skulle bygga Norrbotniabanan.

* Schlager & trav
Schlagerfinalen blev en stor besvikelse då Sverige hamnade lågt ner på listan men det var nog media som trissade upp förväntningarna och sa att vi var en favorit. Idag är det elitloppet som gäller och att uppleva det på plats är en härlig upplevelse. Tyvärr har jag ingen säker vinnare att ge tips om men det får ni stå ut med.

Friskolor och olyckor på byggen

Av , , Bli först att kommentera 0

Det finns och har funnits ett ganska stort intresse av att starta friskolor från företag. Orsaken till detta är självklart att man räknar med att företaget ska tjäna pengar. Man räknar krasst med att de pengar som man får enligt friskolereglerna räcker till en rejäl vinst och att man får en ersättning som är högre än kostnaderna. Då måste man göra saker annorlunda och en är att lärarna har 4 till 5 timmar mer undervisning jämfört med den offentliga skolan och därmed behövs mindre personal. Det gör att man kan betala bra löner.

När det gäller gymnasieskolan så är hälften av lärarna inte behöriga och i grundskolan är en tredjedel utan behörighet. Då har man troligen lägre löner som grund och kan höja lönerna lite mer tack vare undervisningstiden.

Visst finns det andra saker man kan tjäna pengar på i friskolorna och ett tror jag är att man startar med mindre byråkrati. Jag har den bestämda känslan att lokalerna ser annorlunda ut och att man inte heller har skolhälsovård, psykologer och liknande i samma omfattning som den kommunala skolan. Det gäller för kommunerna att se till att skolan drivs så kostnadseffektivt som möjligt för då blir inte friskolorna den vinstmaskin som man är idag.

* Olyckor på byggena
Det har varit oroväckande många arbetsplatsolyckor på byggarbetsplatser den senaste tiden och spekulationer om orsaken kommer inte minst från arbetsmiljöverket.

Visst kan man hålla med om att det kan vara stress, tidspress osv. Jag är också övertygad om att det är större risker på dessa riktigt stora projekt med många olika entreprenörer och underentreprenörer, folk från olika länder med språksvårigheter och där arbetsmiljöarbetet inte är lika högt på dagordningen som hos oss.

Men vägen ur detta inte är att öka den statliga tillsynen via arbetsmiljöverket utan att staten höjer bidragen till den regionala skyddsverksamheten. De fackliga regionala skyddsombudens roll har i alla tider underskattats.

* Vilda stora djur
Min fru Inger är från byn Ringvattet i Jämtland och för några år sedan så bets hennes brors hund ihjäl av en varg som lurade runt husknuten när han kom hem från jobbet. Det var ett riktigt spektakel bland myndigheterna innan man till slut gav tillåtelse att skjuta vargen som ständigt var mitt i byn.

Nu har man åter djur mitt i byn och folk är rädda, dock inte varg denna gång utan en björnhona med två ungar. Enligt byborna finns dessutom ytterligare björnar i närheten. Orsaken till att de är i byn beror säkert på att det finns tillgång till mat och att björnhonan inte vill att hennes ungar ska bli mat åt någon stor björnhanne som inte drar sig för att äta björnungar. Så är ju naturens funktioner.

Däremot är det åter samma strul med myndigheterna så folk törs inte vara ute som vanligt. Om djur stationerar sig i byar måste de självklart kunna skjutas för att skrämma bort dem är nog enbart en lek.

Friskolor och olyckor på byggen

Av , , Bli först att kommentera 0

Det finns och har funnits ett ganska stort intresse av att starta friskolor från företag. Orsaken till detta är självklart att man räknar med att företaget ska tjäna pengar. Man räknar krasst med att de pengar som man får enligt friskolereglerna räcker till en rejäl vinst och att man får en ersättning som är högre än kostnaderna. Då måste man göra saker annorlunda och en är att lärarna har 4 till 5 timmar mer undervisning jämfört med den offentliga skolan och därmed behövs mindre personal. Det gör att man kan betala bra löner.

När det gäller gymnasieskolan så är hälften av lärarna inte behöriga och i grundskolan är en tredjedel utan behörighet. Då har man troligen lägre löner som grund och kan höja lönerna lite mer tack vare undervisningstiden.

Visst finns det andra saker man kan tjäna pengar på i friskolorna och ett tror jag är att man startar med mindre byråkrati. Jag har den bestämda känslan att lokalerna ser annorlunda ut och att man inte heller har skolhälsovård, psykologer och liknande i samma omfattning som den kommunala skolan. Det gäller för kommunerna att se till att skolan drivs så kostnadseffektivt som möjligt för då blir inte friskolorna den vinstmaskin som man är idag.

* Olyckor på byggena
Det har varit oroväckande många arbetsplatsolyckor på byggarbetsplatser den senaste tiden och spekulationer om orsaken kommer inte minst från arbetsmiljöverket.

Visst kan man hålla med om att det kan vara stress, tidspress osv. Jag är också övertygad om att det är större risker på dessa riktigt stora projekt med många olika entreprenörer och underentreprenörer, folk från olika länder med språksvårigheter och där arbetsmiljöarbetet inte är lika högt på dagordningen som hos oss.

Men vägen ur detta inte är att öka den statliga tillsynen via arbetsmiljöverket utan att staten höjer bidragen till den regionala skyddsverksamheten. De fackliga regionala skyddsombudens roll har i alla tider underskattats.

* Vilda stora djur
Min fru Inger är från byn Ringvattet i Jämtland och för några år sedan så bets hennes brors hund ihjäl av en varg som lurade runt husknuten när han kom hem från jobbet. Det var ett riktigt spektakel bland myndigheterna innan man till slut gav tillåtelse att skjuta vargen som ständigt var mitt i byn.

Nu har man åter djur mitt i byn och folk är rädda, dock inte varg denna gång utan en björnhona med två ungar. Enligt byborna finns dessutom ytterligare björnar i närheten. Orsaken till att de är i byn beror säkert på att det finns tillgång till mat och att björnhonan inte vill att hennes ungar ska bli mat åt någon stor björnhanne som inte drar sig för att äta björnungar. Så är ju naturens funktioner.

Däremot är det åter samma strul med myndigheterna så folk törs inte vara ute som vanligt. Om djur stationerar sig i byar måste de självklart kunna skjutas för att skrämma bort dem är nog enbart en lek.

Högerregeringens skattepolitik är nedskärningar

Av , , Bli först att kommentera 0

Det är väl ingen hemlighet att jag tycker att det är helt fel att höja skatten i landsting och kommuner idag. Många av oss har en sämre ekonomi i sikte. Orsaken till detta är flera men framför allt för att staten inte kompenserar kommunerna och landstingen. De kompenserar heller inte inrättningar som Norrlandsoperan, museet och andra myndigheter för de kostnadsökningar som kommer – inte minst på grund av att personalen vill ha och har rätt till högre löner.

Kommuner och landsting, framförallt socialdemokratiska kommuner och landsting, ska inte ta fram egna pengar och täcka upp för de neddragningar som regeringen genomför. Neddragningar som minskar välfärden.

Vi är ett parti som värnar en välfärdspolitik och det kostar medan högeralliansen vill rasera stora delar av den generella välfärdspolitiken. De sänker skatterna vilket riskerar att skapa en amerikaniserad välfärd med någon form av grundgaranti för dem som inte har det alltför fett i plånboken. Till skillnad mot dessa så kommer de som har den bästa ekonomin att kunna köpa sina egna privata försäkringar vilket garanterar dem vård och andra tjänster utan att behöva stå i kö.

Flera av valfrihetsreformerna som kommer är steg i samma riktning. Låt oss därför rikta kraften mot de försämringar som högerregeringen pådyvlar i de kommunala verksamheterna vilket dom följaktligen bär ansvaret för.

Välfärd kostar pengar och pengar i det offentliga är skatter i alla dess olika former. Staten har ett ansvar att ge kommuner och landsting de pengar de behöver för att genomföra det staten har bestämt att vi ska genomföra. Alltså, gör så.

För vem krånglar man till det?

Av , , Bli först att kommentera 0

Idag åker jag till Stockholm för träff med Svenska kommunförsäkringar AB. Ett bolag som har bildats för att det inte finns en fungerande marknad med försäkringar för kommunerna. Det finns knappt med anbud och där det finns så är priserna för försäkringen skyhöga. Trots detta så har bildandet av försäkringsbolaget överklagats av ett annat försäkringsbolag.

Jag tycker det är skamligt att det inte finns en fungerande marknad för försäkringar till rimliga priser. Visst har kommunerna skador men att man har det mer än andra är tveksamt. Jag passar också på att stanna i Stockholm för att som vanligt bevittna Elitloppet och V75 på Solvalla i helgen.

Dagens blogg handlar om varför och vem det är som hittar på en massa regler som inte gör annan nytta än att det blir dyrare, samt att mera pengar går till lokaler eller annat – istället för till verksamhet. Jag har ett exempel som just nu ligger i vår budget.

Köken i förskolorna ska ha närmare 100 miljoner till investeringar för att åtgärdas för att anpassa till en ny regel. Förut har barnen fått besöka köken i förskolan men nu är det slut om uppgifterna stämmer. Då kommer min fråga om varför vi ska göra detta och om det har varit problem? Det har inte en enda gång framförts att barnen har fått hälsomässiga problem och att det inte har gått att ordna käket.

På liknande sätt kommer tusentals bestämmelser till och allt håller på att vara så sterilt att de enda konsekvenser bestämmelser leder till är allergier. VI KAN INTE JAGA VÄRLDSMÄSTERSKAPET I REGLER UTAN NYTTA. Jag har en bestämd känsla av att alla de myndigheter vi har måste hitta på något bara för att försöka förklara för de andra att dom behövs.

INGEN EFTERFRÅGAR MERA KRÅNGEL UTAN SNARARE TVÄRT OM. RIKSDAG & REGERING MÅSTE LÄRA SIG ATT BESTÄLLA RÄTT OCH ATT GÖRA UTVÄRDERINGAR FÖR ATT SE OM DET HAR GETT NÅGON NYTTA. Maud Olofsson sa bl.a. innan valet att hon skulle ta tag i krångliga regler men för att ta bort en så tillkommer två nya. Rikspolitiken måste verkligen ta sig i håret och plocka bort regler som bara tillkommit för byråkreterna själva och inte gör nytta utan skadar all typ av verksamhet. Bara ur minnet så skulle man kunna skriva tusentals sidor och visa på dumheter.

Krånglet och processerna runt byggande av vägar och järnvägar är ett skräckexempel, men det hittas på tusentals dumheter som folk tror är självklarheter att införa bara för att syftet verkar gott, tyvärr är det svårt att hitta frågan varför. Man bör kanske använda toyota-modellen lite mer att man alltid ska ställa sig frågan VARFÖR 5 gånger.

Att sälja Svenska Spel är nedskärningar för föreningslivet

Av , , Bli först att kommentera 0

Ska man tro vissa av dagens media så har högerregeringen för avsikt att sälja delar av Svenska Spel. Det är att sälja ut föreningslivet och därmed göra nedskäningar för föreningslivet. Vinsten i Svenska Spel är driftpengar för idrotts- och föreningslivet. Det vore ett sundare resonemang att staten inte tog så hög avkastning på spelet.

Mindre pengar till sjukvården och Moderaterna har det jobbigt med försvaret

Av , , Bli först att kommentera 0

Igår var jag ute på en lång promenad efter älven som jag skrev om och lyssnade på radion och det intressanta var inte enbart att centerns Olle Edblom tvingades erkänna att högeralliansen skär i sjukvården genom att inte räkna upp stadsbidragen. De räknar ju inte upp för pengarna har använts för skattesänkningar och skatt är det enda det offentliga finansieras genom och då blir det mindre välfärd

Under samma promenad hörde jag en del om det inre upproret inom moderaterna som också har att göra med skattesänkningar. Det drabbar också försvaret och vi har ju inte haft svårt att se att vi behöver ett annorlunda försvar i framtiden än det gamla, men då gäller hur det nya ska se ut. Den person som man pratade med i radion var nog mer åt det hållet att gamla förbandstanken var den rätta om jag uppfattade det rätt, och han ville i stället skära i tex. FOI och då kommer ytterligare ett angrepp på Umeå som ort och det kanske är det som är meningen att allt ska söderut. En sak är ju om inte den typ av verksamhet behövs, men många bedömare menar ju att FOI har en avgörande roll i det nya försvaret och att förse oss med kunskaper genom forskning Har man andra hotbilder måste det ju vara helt fel att ta bort den typ av forskning som finns inom FOI. Dom ligger ju kunskapsmässigt långt framme inom många områden och säljer ju en hel del både forskning och uppdrag till andra länder. De har ju gjort stora insatser i kunskapsuppbyggnaden om farliga vapen i Irak och på andra ställen. Anders Ågren får nu visa att han tror på det nya försvaret med framstående forskning och analyser om de hotbilder som finns förutom invasionsstyrkor.

Regeringen gör neddragningar i sjukvården

Av , , 1 kommentar 0

Tidigt i morse var jag ute och gick en promenad efter den vackra Umeälven upp till Notvarpsbron, en lite nätt promenad från centrum. Jag kan rekommendera detta och då får du se den vackra älven, en hel del fåglar och i morse var även en lite bäver ut på en utflykt. Idag hade jag dessutom med mig radion som jag lyssnade på.
Då berättade Olle Edblom landstingsråd för centern och oppositionens företrädare att staten inte räknar upp statsbidragen till landstinget i Västerbotten vilket gör att intäkterna minskar med i runda tal 50 miljoner kr. Det gör ju att landstinget ekonomi blir svårare med de kostnadsökningar man får och då är det ju staten och den borgliga regeringen som skär i sjukvården för oss.
Detta är ju omöjligt för landstinget att klara utan det blir nedskärningar för skattehöjningar kan inte vara ett alternativ för att rätta till det regeringen gör för att sänka skatterna för dom som redan har det bra. Olle sa att han tycker det är konstigt och det delar jag men nu gäller det ju för högerallinasen i landstinget att skylla på sina regeringsföreträdare. Regeringens politik är nedskärningar för de sjuka i vårt län och de kan inte Västerbottningarna ta ansvar för att åtgärda

Löftena de skola hållas, Eu och jordbrukspolitiken, Ny grundlag, Byggnads avd 37 en plantskola

Av , , Bli först att kommentera 0

Vallöften infrias, EU tar tag i jordbrukspolitiken, ny grundlag och Byggnads avd 37 som plantskola
Igår la vi vår budget och om inget speciellt händer så kommer vi att under den här mandatperioden klara en kraftig tillväxt i barnomsorgen och mindre barngrupper. Det är under denna mandatperiod vi lovat mindre barngrupper och inte redan nu som en del tycks ha trott. Vi har sagt att det är under mandatperioden vi ska genomföra detta. Det tar nämligen tid att bygga.

Eu och jordbrukspolitiken.
Till min stora glädje ser det ut som om EU äntligen tänker förändra den sjuka jordbrukspolitiken. Det idiotiska kravet på att en del av marken i träda ska bort. Hur kan man ha infört något så dumt? Subventionera att marken inte brukas. Stöden ska frikopplas och inte vara knutet till viss odling eller produktion för snabbare omställning, mjölkkvoter ska fasas ur. Mer pengar till landsbygdsutveckling, upp till länderna själva att kunna avsätta till skördeskador, ingen garanti för durmvetespris och att stödet för energigrödor avskaffas. De flesta av förslagen är sunda men tyvärr så saknas en sak. Man borde ta bort allt stöd till jordbruksprodukter som går till framställning av alkoholhaltiga drycker. Subventioner av alkoholprodukter är helt fel

Ny grundlag
Det fins tankar om en ny grundlag och jag hoppas att vårt parti är beredd på att gå med i en diskussion. Jag tillhör dom i partiet som tveklöst stöder skilda valdagar mellan kommuner och riksdag. Motivet är enkelt, det vitaliserar demokratin. Jag som kommunalt aktiv tycker att kommunalpolitiken drunknar i rikspolitiken kanske främst media fokusering på riksfrågor. Kommunala nyval måste vara en självklarhet. Lika självklart är att vi ska gå till val på partier och inget annat. Partival med personvalssystem får inte ändras.

Byggnads avd 37 en plantskola
Ja så har det varit och förhoppningsvis fortsätter det. Man har under lång tid insett att engagera sig politisk är viktigt och socialdemokratin har varit det självklara valet. Under ganska lång tid var både förbundets ordförande Bertil Winberg och dess vice Åke Wännman komna från Umeåavdelningen och de avdelningar som slagits ihop. Politiskt har vi under en 10 års period haft 2 kommunalråd frän avdelningen och det är undertecknad och Matts Lundgren i Vännäs. Åke Sjöström kassör under lång tid satt i förbundsstyrelse och även som ledande landstingspolitiker i sjukvårdsdirektionen i Umeå. Bengt-Olov Karlssons engagemang för byggande av Folkets Hus liksom kollektivtrafik och även samhällsfrågor i stort. Det finns många andra som haft viktiga uppdrag inom socialdemokraterna i politiken och många andra uppdrag och senaste exemplet är Gynnar Dahlberg som blev chef för A-kassan för byggjobbarna. Byggnads har satsat mycket på utbildning och självklart har det varit en viktig del för att få fram ledare. Hoppas att man även i framtiden vill ta ett stort samhällsansvar