Regeringen kör utan körkort

Av , , Bli först att kommentera 6

 

Regeringen körkortslös
Det känns bra att komma hem men det framkommer inte allt på nätet det som hänt men det får betas av undan för undan, men papper och annat får gå före.
 
Regeringens politik är körkortslös. Regeringen har fått kritik av lagrådet för dåligt underbyggda lagförslag men det är ingen nyhet, se bara på förändringarna i sjuk och arbetslöshetsförsäkringen och de problem som uppstått.
I dagens VK  finns en beskrivning vad som hänt med förändringen av att körkortshanteringen och ansökan om tillstånd som flyttats till transportstyrelsen. Det finns oerhört många obehandlade ansökningar, bara runt 1000 i Umeå som ligger i kö
 
Det är akut kris och körskolorna varslar folk då inga får börja köra, de går på knä och riskerar att konkurs. Som vanligt regeringen lägger förslag där man inte klarar av att förändra verksamheten när det praktisk t ska genomföras. Skyll nu inte på transportstyrelsen eller länsstyrelsen där hanteringen låg förut. Man saknar körkort från regeringen i förändringsarbete
Bli först att kommentera

Avtalsrörelsen

Av , , Bli först att kommentera 6

Det vore bra om man i avtalsrörelsen visade och tog fram lite Saltsjöbadsanda, det är viktig med ett bra klimat mellan parterna. Jag tror det är en bra mycket bättre väg än konfliktens väg men också att man slår vakt om den svenska modellen för att komma fram till ett avtal.

LO med dess olika fackförbund och Svensk Näringsliv å sin sida med sina respektive arbetsgivarorganisationer måste ta och sätta sig ner på ett klokt sätt och förhandla.
 
Sen måste det naturligtvis bli ett avtal som inte straffar den exportintensiva industrin. Det finns även andra saker i avtalen som inte kostar pengar men som är nog så viktiga. Vi får se om det blir något avtal under kvällen för IF Metall och industrin, annars blir det en kamp mot klockan, samtidigt som de andra förbunden avvaktar utgången. 
Bli först att kommentera

Ny Löventränare, nu gäller att få resten på plats

Av , , Bli först att kommentera 2

 

 
Idag kan man läsa att Björklöven ordnat en ny tränare och det är bra att korten börjar falla på plats där tränaren är en del av laget eller den som ska leda dem på isen.
Jag vet inte mycket om vad han åstadkommit eller vilket material där han varit tränare däremot var det inget fel på honom som spelare. Har sett på kommentarerna att det är många som tyckt till över syrelsen med mera men jag har inte den blekaste aning om vad dessa kritiker är och vad de kan om ishockey, för de flesta som skriver en massa strunt gör det anonymt.
Vet inte heller vilka ekonomiska resurser man haft till förfogande men jag tippar att det finns ingen sjö av pengar att ösa ur och då kan ju drömmarna överskrida vad som är möjligt.
Nu gäller det snabbt att få hela organisationen i övrigt snabbt på plats och att börja med marknadsföring och sponsorjagade. Har sagt det tidigare att det gäller att inte göra för stor överbyggnad för vad som behövs nu är förutom en bra organisation som tar hand om de yngre krafterna som finns i lagen.
Nu måst man snabbt som ökat se till att man får en trupp och ett lag som kommer fram till ett bättre resultat än i fjol. Det skulle ur min synpunkt bra om några av spelarena som funnits och uppfostrats i Umeå kunde knytass till laget och att man byggde laget med några yngre med Lövenhjärta, men även här gäller det väl hur mycket pengar som finns.
Det är bra att tränaren är på plats och att lagbygget kan ta fart
Bli först att kommentera

Märkligt rättssamhälle med Ask

Av , , Bli först att kommentera 3

Justitieminister Beatrice Ask (m) har föreslagit att man under delgivningen till misstänkta sexköpare ska skicka delgivningen till hemmet i lila kuvert. Hon har nu gjort en pudel efter kritik från bland annat Thomas Bodström (s) som krävt hennes avgång. Ask säger att hon ångrar sitt klumpiga uttalande och att regeringen inte har något sådant förslag på gång.

Grunden till den skarpa kritiken både från socialdemokratiskt håll och från andra är att justitieministern inte gjort skillnad på misstänkt och dömd.
Bli först att kommentera

Packat och klart

Av , , Bli först att kommentera 8

Nu är tiden i värmen snart över och vi har packat och är klara. Thailand är ett land där folket är jättetrevliga men det är också ett land där välfärdspolitiken är mycket bristfällig. Det finns mycket att säga om detta men när marknaden har så fritt spelutrymme är det svårt att genomföra en genomgripande fördelningspolitik. När det gäller de oroligheter som sker i Bankok har vi inte märkt av något mer än att vi kunnat läsa om det.

Ny(a) allians(moderaterna)-logga
Har noterat att alliansen har tagit fram en ny logga som kanske snarast bör kallas för ny(a) allians(moderaterna)-loggan. De fyra borgerliga partierna blir ju mer och mer ett parti än fyra. Men det är fortfarande så att man går till val på de partibeteckningar som är registrerade och än så länge finns det ingen sådan för alliansen. Det blir därför lite av att lura väljarna när man säger att det har betydelse vilket av partierna man röstar på när det framstår och egentligen bara är ett som riktigt dominerar alliansen och det är moderaterna.
Bli först att kommentera

Regeringes sjukförsäkringsreform & MKB

Av , , Bli först att kommentera 9

Att regeringens sjukförsäkringsreform inte fungerar visar en rapport från Fackförbundet ST. Betydligt fler än vad regeringen från början trodde är så sjuka att de behöver vård och inte jobbförmedlingsinsatser.

Det gör att regelverket och de insatser som finns inte är anpassade till de behov som finns. Av de som kastas ur sjukförsäkringen bedöms 61 procent behöva vård och rehabilitering, vilket alltså innebär att de fortfarande är sjuka men inte längre får ersättning.

Regeringens felbedömning innebär också att 57 procent får fel typ av insatser. De som är sjuka behöver vård och behandlingar, men istället får de jobbcoachning. Det som händer är att regeringen flyttar människorna från försäkringskassan till arbetsförmedlingen (från ett system till ett annat), vilket endast är ett krasst sätt för att förbättra statistiken.
 
Hela 50 procent bedöms få en lägre ersättning, tvärt emot vad regeringen har lovat och många som vill gå tillbaka till arbete straffas ekonomiskt.
 
* Om MKB
Noterar att Sven-Olof Edvinsson tycker jag angriper universitetsvärlden när jag kritiserar Hansson men det är de slutsatser han drar som jag tycker är felaktiga. Jag angriper inte Hansson för att han ställer upp för centern i valet utan kritiserar hans analys och hans uppfattning att staten ska utse konsulter som tar fram en MKB, samt att man i förväg beställer ett visst resultat i en MKB. Det är förvånande då universitetsanställda ofta brukar säga att forskningen ska vara oberoende.
 
Ang. Hanssons agerande och överklaganden har man fått fel i alla instanser, inklusive regeringsrätten och alla led i miljödomstolarna. Både den tidigare socialdemokratiska regeringen och den nuvarande regeringen har hamnat på samma slutsatser.
Bli först att kommentera

En ohållbar politik

Av , , 1 kommentar 9

I dåliga tider har regeringen sänkt skatterna för de som tjänar bäst. För att förbättra ekonomin har regeringen istället genomfört sitt s.k. jobbskatteavdrag som inte gett den effekt som hoppats. Nu skickas även signaler om att regeringen funderar på att sänka skatterna för pensionärerna, men oavsett så betalar regeringen ju inte tillbaka det man tidigare tagit för att gynna de bäst ställda. Återigen finns det en uppenbar risk att regeringen sänker skatterna som i sin tur gör att det saknas pengar någon annanstans vilket naturligtvis går ut över välfärdssystemen. Det skulle i så fall innebära att pensionärerna tvingas betala detta en gång till genom sämre välfärd. En krass politik som går ut över människors gemensamma bästa och välfärden.

1 kommentar

Det är länge sedan en centerpartist förlöjligat så många konsulter och ska förstatliga utseendena

Av , , 6 kommentarer 17

 

 
Jag blir bekymrad över Centerpartisten Per Hansson blogg för några dar sedan där han tycker konsluter gör fel som inte gör det han vill
 
Det är mycket länge sedan jag såg så mycket skit som den numera aktive centerpartisten i Sävar Per Hansson kastat på alla i sin blogg i fredags och för att de inte tycker som han.
Jag blev ärligt talat jätteförvånad och skulle veta om det är enbart hans personliga tyckande eller centerpartiets eftersom han kandiderar för dem
 
Han påstår att de som har civilkurage att lyfta fram negativa effekter inte får jobb att göra MKB åt vägverk och banverk och underförstått även kommunerna och så vill han inrätta en ny statlig myndighet som ska välja objektiva konsultfirmor.
 
Objektiva för vem, för Per Hansson
Jag har aldrig hört på maken att ska man förstatliga besluten om att köpa in konsulter för olika byggherrar för det är mer som byggs än järnvägar och vägar.
Jag vet att både regeringen och vårt parti är helt överens om att de omfattande procedurerna som finns nu vill man ha bort för det kostar enbart pengar och ger liten nytta och göder jurister
 
Per Hansson har varit en av de drivande krafterna bakom alla överklagande som kostat Botniabanan ca 2 miljarder i fördyrade kostnader bara på överklagande. Den gamla socialdemokratiska regeringen och den nya borgliga med miljöministern och näringsministern och hela regeringen och alla domstolar har gett de slutgiltiga tillstånden. Det har varit en av Per Hansson käpphästar egentligen för ingen har tyckt som han och ett nytt system skulle inte få samma tyckande som han.
 
Jag är också jätteglad att centern i Umeå och centern i regeringen har sagt att den enda lösningen för att klara trafikproblemen i Umeå är en ringled.
 
För det första måste Per Hansson även om han jobbar på SLU veta att när man ska göra MKB krävs att man upphandlar enligt lagen om offentlig upphandling där både formell kompetens och pris finns med i upphandlingsunderlaget och ingen beställer i förväg vad konsulterna ska komma till för resultat.
När det gäller Per Hanssons syn så liknar den det många andra kommit med när det gäller utredningar, att man ska beställa resultatet i förväg och den modellen tror inte jag ett enda dugg på. Jag hoppas verkligen inte den synen genomsyrar de forskningsprojekt som bedrivs på SLU där Per han sin anställning att vi har en forskning där resultatet bestäms i förväg, då blir jag djupt fundersam över hela forskningen, så jag får nog fråga Tomas Lundmark dekanus på skogis hur man jobbar
 
Om man ska ursäkta Per Hansson på något sätt så är det att hans motstånd mot den bästa dragningen av Botniabanan har fått stora svarta skygglappar runt hans ögon så han ser inget annat utanför fågelkikaren.   Det blir intressant för Ågren och alliansen hur man jobbar med de som vill förstatliga beslutsmakten.
 
 
 
 
6 kommentarer

Det är lite för mycket orättvisa beskyllningar

Av , , Bli först att kommentera 2

 

Jag såg i gårdagens tidning att det visade sig att problemen med Dragonhallen var varken byggfusk eller konstruktionsfel. Det är det som spekulationerna i media handlat om, inte oväntat spekulationer som tätt som oftast dyker upp.
Stämmer det som stod i tidningarna hade det blivit snedbelastningar på taken saker som var oerhört svårt att upptäcka.
Tänk nu om det var andra makter som såg till att det blev problem. Det kom helt enkelt mycket mer snö än vad som var vanligt. Jag tycker det är intressant att det finns inga tekniska eller ekonomiska möjligheter att gardera sig mot allt allra minst det som har med naturens krafter att göra.
Vi kan inte bygga hus som kan stå emot vad som helst, allt ska betalas och visst får man även betala takras men oavsett om det är hus, vägar eller annat kan man aldrig bygga bort alla risker. Däremot går det bra sköta tillsyn och underhåll så minimeras riskerna.
 
Jag  tänker också på de beskyllninar som riktats mot Operachefen för golvaset där, han friades hovrätten.
Det blir en del orättfärdiga beskyllningar i media
Bli först att kommentera

Det är lite för mycket orättvisa beskyllningar

Av , , Bli först att kommentera 0

 

Jag såg i gårdagens tidning att det visade sig att problemen med Dragonhallen var varken byggfusk eller konstruktionsfel. Det är det som spekulationerna i media handlat om, inte oväntat spekulationer som tätt som oftast dyker upp.
Stämmer det som stod i tidningarna hade det blivit snedbelastningar på taken saker som var oerhört svårt att upptäcka.
Tänk nu om det var andra makter som såg till att det blev problem. Det kom helt enkelt mycket mer snö än vad som var vanligt. Jag tycker det är intressant att det finns inga tekniska eller ekonomiska möjligheter att gardera sig mot allt allra minst det som har med naturens krafter att göra.
Vi kan inte bygga hus som kan stå emot vad som helst, allt ska betalas och visst får man även betala takras men oavsett om det är hus, vägar eller annat kan man aldrig bygga bort alla risker. Däremot går det bra sköta tillsyn och underhåll så minimeras riskerna.
 
Jag  tänker också på de beskyllninar som riktats mot Operachefen för golvaset där, han friades hovrätten.
Det blir en del orättfärdiga beskyllningar i media
Bli först att kommentera