Väckelserörelse för trähus. Det finns en väckelsrörelse för trähus det finns många predikater som för ut ett budskap som den enda lösningen.Jag tror att man gör detta alldeles för lätt för sig och jag törs påstå att många av predikaterna inte är speciellt kunniga i byggandet och byggprocesser. Jag tycker inte man ska byta system utan att vi vet de långsiktiga konsekvenserna. Kostnaderna är en viktig del där det är betydligt dyrare att bygga vilket ger högre hyror. Det är mer volymkrävande och man tappar minst en våning på ett fyravånings betonghus. Trä rör sig och det finns fall där det blivit stora problem tex för avlopp. Ljudet är ett annat problem. Här i Umeå bygger man bra och billigt med betong och det är inga problem att bygga energisnåla hus. Jag efterlyser lite sans innan man predikar en hustyp som ger högre kostnader för hyresgästerna, och även att byggandet i betong går att utvecklaoch bygga betonghus på ett långsiktigt hållbart sätt
USA och världen
Inga ofinansierade reformer
Regeringens finanspolitiska råd varnar för att ställa ut dyra vallöften. Självklart måste man betala för sig och jag avråder bestämt från permanenta reformer som inte är finansierade.
Vi ser hur världsekonomin är i gungning då bland annat Grekland har problem med stora skuldbördor men även Spanien, Portugal och andra länder har svårigheter. Inte minst USA är ett av dessa länder. Efter förra krisen som var i början på 90-talet tog Sverige tag i sina problem och där framför allt socialdemokraterna och centerpartiet tog ansvar för att städa upp ekonomin. Men nu är det andra ljud i skällan från centern. De talar om välfärd fastän de sedan går den traditionella högervägen med sänkta skatter.
Den borgerliga regeringen har gjort sig av med det överskott som socialdemokraterna lämnade i statens finanser. Överskott som slösats bort på stora skattesänkningar samtidigt som man skapat stora revor i välfärdspolitiken. Det är alltså inte undra på att det kommer varningar från det finanspolitiska rådet.
Välfärd kostar pengar. Ska vi ha en välfärd ska den betalas och betalningsmedlet heter skatt som framför allt staten tar in.
Högerpolitiken med skattesänkningar på lånade pengar är en politik som inte håller. Och ännu har vi inte hunnit sett alla de nedskärningar som kommer att krävas om skatterna ska sänkas ännu mer utifrån de nya skattesänkarlöften som Alliansen har pratat om. Resultatet blir mindre välfärd för alla. Det blir därför tom retorik när man pratar om mer pengar till vård, skola, omsorg när de inte finns.
De rödgrönas förslag till budget och de reformförslag som återfinns där är finansierat fullt ut genom skatter av olika slag. Det är den enda vägen som finns om man ska ha reformer.
Regeringen har inte lyssnat på sitt eget finanspolitiska råd och kommer säkert inte att göra det nu heller. Får högerregeringen fortsätta blir det som förra gången de satt vid makten och det blir andra ställer krav på vad man måste göra. Ta bara Grekland som exempel.
Dag eller dygnsbiljetter på bussar. Blir Björklöven kvar är det ett stort plus
Har haft bloggpaus några dagar då jag koncentrerat mig på att kapa och klyva ved i Långvattnet och trots att jag inte hade någon riktig hydralklyv har jag snart gjort allt färdigt. Som ni förstår har en förutsättning varit att ha en riktig klyvyxa.
Att stå och klyva ved som jag gjort har i stället inneburit att man sluppit gå ut och ta sig stavgångpromenader för det blir riktiga träningspass om man håller på i stort sett hela dar.
Att stå och jobba så hela dagar i strålande sol, som kom just under helgen får man även tid att fundera över lite nya grepp. Men framförallt vart och varför kommer det inte fram de beslut vi fattat om kollektivtrafiken som vi kallade besökskort.
När så vardagen börjar så får man ta reda på detta och då visar det sig att äntligen ska de nu komma och det blir endera en dags eller ett dygns eller tre dars eller tre dygnskort som kommer. Det är till för de som besöker staden men ska självklart även kunna användas av alla. Än så länge vet jag inte vad det kommer att kosta men det ska vara förmånligare än att köpa enkelbiljetter.
De här system som finns inom trafiken och biljettsystemen är lite krångliga då man vill göra förändringar vilket inte gagnar nya grepp men det får vi ta i särskild ordning
Björklöven hoppas vi blir kvar?
Den räddningsaktion som startade när Björklöven gick i konkurs ser förhoppningsvis ut att lyckas vilket skulle vara bra för hela Umeå. I nog med att kommunen skulle förlora intäkter på mindre planhyror utan ungdomssatsningarna och hockeygymnasiet skulle också vara fara och en evenemangsarena skulle skjutas på framtiden.
Jag har hört många säga att visst anser man att Löven behövs och är beredda att satsa för framtiden men inte laga hålet i båten. Då går j ubåten under. Hoppas att vi i framtiden får svaret hur det kunde gå så.
Ishockey är dessutom en mycket trevlig sport att se på och spelar man hyfsat så är det ganska många som går och tittar på Löven. Nu väntar vi på hovrättens dom om ett upphävande och visst hoppas man också att de som jabbat så hårt har sett till att man är på rätt sida men hur domstolarna hanterar sånt har då i alla fall jag lite vetskap om
Ökat utanförskap med Reinfeldt
Regeringen har satsat allt på ett kortÖkadeklyftor. 70 000 fler hamnat i utanförskap och sysselsättningen har sjunkit motsvarande 100 000 personer. Nu säger Fredrik Reinfeldt att de tänker fortsätta med denna misslyckade politik. På vilket sätt skulle ökade klyftor, uteblivna jobbinvesteringar och färre anställda i välfärden bygga Sverige starkt igen? Varför skulle det bli fler jobb för att pensionärer betalar högre skatt?
Förklara hur ökade klyftor leder till fler jobb. Hur blir det fler jobb när man gynnar den rikaste tiondelen av befolkningen i stället för breda grupper av låg- och medelinkomsttagare? Blir den som är sjuk snabbare blir frisk för att han eller hon blir fattig? Varför är det en bra jobbpolitik att gynna män framför kvinnor?
Regeringens politik som en apelsin, den skapar många klyftor
Finansminister Anders Borg har försökt förklara bort det faktum att klyftorna ökar i Sverige och att jobben har blivit färre med moderaternas politik. Sysselsättningsgraden har minskat med över två procentenheter, vilket motsvarar över 100 000 färre jobb.
Har tidigare tagit upp att riksdagens utredningstjänst har gjort undersökningar som bl.a. visar på fördelningseffekterna av den Moderata politiken. Den tiondel med störst inkomster har fått nästan lika mycket av regeringens skattesänkningar och reformer som 60 procent av svenska folket har fått tillsammans. Dessutom har den procentenhet som tjänar mest (en miljon kronor eller mer per år) tillsammans fått 3,6 miljarder kronor genom regeringens politik medan de 25 procenten som tjänar minst (mindre än 150 000 kronor per år) tillsammans fått 3,7 miljarder genom regeringens politik. Med andra ord har den procentenhet som tjänar mest fått lika mycket i inkomstförstärkningar ensamma som vad de 25 procent av svenska folket som tjänar minst har fått tillsammans.
Klassisk moderat politik som inte skapar några fler jobb, bara mer utanförskap. Höstens val är ett avgörande vägval huruvida vi ska skapa fler jobb – eller om klyftorna ska får fortsätta att öka.
Man ska ha råd att vara med i en arbetslöshetskassa
Det rödgröna förslaget för en förändrad a-kassa innebär att alla kommer att betala 80 kronor i månaden. Alla som betalar avgift till a-kassa får en skattereduktion motsvarande den delen av avgiften som överstiger 80 kronor per månad.
Förslaget kommer att finansieras genom lägre förvärvsavdrag. Inkomstskatteuttaget från låg- och medelinkomsttagare som grupp blir däremot oförändrat och effekten för en person med inkomst under 40 000 kronor beror enbart på vilken a-kassa man är med i. De med höga a-kasseavgifter får något sänkt skatt och de med låga a-kasseavgifter får något höjd skatt.
Personer som tjänar riktigt bra påverkas också av förslaget om en nedtrappning av jobbskatteavdraget. Nedtrappningen börjar vid en inkomst över 40 000 kronor i månaden och innebär att förvärvsavdraget avskaffas helt för personer med miljoninkomster. Miljonärer får alltså inget avdrag för att arbeta.
Med de rödgrönas förslag till tak från 2012 (950 kronor) höjs taket från 18 700 till 26 125. Det innebär att fler människor får ut en större andel av sin tidigare lön i ersättning vid arbetslöshet. Några exempel på detta är att en grundskollärare kommer att få ut 79 procent av sin tidigare lön i a-kassa (tidigare 60 procent). En byggnadsarbetare får ut 77 procent (tidigare 59 procent) och en sjuksköterska får ut 74 procent (tidigare 57 procent).
Och så var det vägarna
Jag tycker det är märkligt på vilket sätt folk för fram saker, särskilt sådana som jag inte har sagt. Vid förra fullmäktige hade jag en interpellation från Vänsterpartiets Lasse Jacobsson om vägdragningarna vid västra länken. I handlingarna hade våra tjänstemän skrivit ett utkast som jag ändrade och föredrog i fullmäktige.
Så här stod det i utkastet vilket inte var mitt svar men som Umedalsgruppen skickat till Vägverket:
”Skulle man visa att det inre alternativet är ekonomiskt möjligt och trots allt kunna genomföras inom den ram som finns och utan kommunala kostnader då är jag öppen för att pröva det.”
Så här svarade jag och det är det svaret som gäller och som finns i fullmäktiges protokoll:
”Skulle man kunna visa att det inre läget är ekonomiskt möjligt och trots allt kan genomföras inom den ram som finns får man titta på det, men det är en fråga för Trafikverket”.
Det är en betydande skillnad och visar på att jag inte sagt att jag är beredd att pröva det inre alternativet. Sen är det klart att man blir besviken på folk som skickar saker till Vägverket och påstår att jag svarat och sagt något som jag inte sagt. Vi har hört att gruppen ifrågasatt vissa av Vägverkets utredningar och kostnader men när vi pratat med Vägverket så vidhåller man de skillnader i kostnader som funnits hela tiden. Trovärdig blir man när man håller sig till sanningen. Protokollet går för den intresserade att läsa digitalt via kommunens hemsida.
Marknaden är en jagande vargflock enligt Anders Borg
Det har faktiskt Anders Borg sagt vid upprepade tillfällen men det är svårare att veta vad han egentligen menar.
Marknaden i finanskrisens spår är banker och aktiebörser, inget annat. Visst har marknaden havererat och det gjorde den vid vad som kallas den globala ekonomiska krisen.
Det är enbart med statliga stora insatser som hela systemet räddats med pengar och garantier. Det här visar att Borgs politik inte håller då han i sin grundsyn tycker att allt ska ske på en marknad, men försöker inbilla folk något annat genom att kalla finansvalparna vargflock.
Stig Malms beskrivning stämmer nog bättre för gör man sådana missar så är man inte vuxna utan "valpar". Räkna plus och minus istället för diffusa önskemål om framtiden.
Och vad har Borg och andra gjort för att strama upp systemen annat än att göda valparna eller vargflocken med mera mat, nämligen pengar?
Dem liberala marknadsekonomin har kollapsat och blivit något slags halvstatligt system.
Rädda Björklöven är på gång, en Björklövare räddade Danmark
Grattis Danmark för att ni slog USA. Kanske inte så märkvärdigt då man såg att de tvålade dit finnarna tidigare.Inte helt oväntat låg en Björklövenspelare, Patrick Galbraith bakom segern
Senaste kommentarerna