.Badhusplanerna mitt i stan de ligger fast. Vi har en partiöverenskommelse om ett nytt badhus på kv. Nanna och med en äventyrsdel och en 50 metersbassäng. Att börja om ytterligare en gång till är inte aktuellt för vår del däremot ska vi se över innehållet när vi själva tar över ansvaret till kommunen.

Det var debatt i fullmäktige i dag då Veronica Kerr hade ställt en interpellation med anledning att vi följde den möjlighet som redan tidigare var inskriveti avtalet med Lerstenen om att ta över badet i kommunal regi. Hon hade också fått ytterligare information sedan hon ställt interpellationen

Det är många som far fram med osanningar som  media förstärker på olika sätt med sina vinklingar. Med att ta hand om badet själv fanns med i ursprungsavtalet och nu gör vi  det för att det blir mera ekonomiskt lönsamt.

Det har i stort sett försvunnit alla handelsutor som inte anses finnas behov sv sedan Ikea fattat beslut om Umeå och att i kv. Forsete utökas handelsytorna mycket.

Däremot byggs det  parkeringar där främst för att det försvinner  alla från kajen,  men det blir inte fler totalt i centrum och de som byggs byggs inte för badet utan för att staden förtätas. Länstyrelsens ord om ökad trafik stämmer inte för vi inför gröna friköp och på sikt ska arbetsplatsparkeringarna bort då luftproblemen uppstår när folk åker till och från jobbet.

Som sakt det ärfolk som far fram med osanningar i detta och inbillar sig att ett läge utsnför stan är bättre. Det finns inget bättre ställe att åka buss till för hamnar det på annan plats blir det extrakostnader för skolbad och flera som kör bil vilket ökar miljöbelastningen och ett badhus har inte så många besökare som folk tror, idag 100 000 på ett år och förhoppningen är 400 000 längre fram och det är bara runt 1000 besök per dag och det är bara en tredjedel av vad bibloteket har idag, och ingen säger att ett biblotek skapat en trafikinfarkt.

Nu ser vi över förutsättningarna om badinnehållet på nuvarande föreslagnaplats med en 50 meters bassäng , äventyrsbad, lite spa och parkeringar. Att börja om när det nästan är klart med detaljplan då är det osäkert om det blirbra. Vi har inte stjälpt några ansra planer tidigare med de som nu vill titta över är de sim klagat mest på att allt tar tid

Det blir inga regioner till år 2014. Det känner jag mig helt säker och det finns inge större vilja hos mideraterna heller.

Sedan har det spretat åt alla håll med den inriktning som staten haft att man ska själva ute i landet bestämma hur man vill ha det. Staten ska göra som i andra länder peka med hela handen och det fanns en ansvarskommite som enhälligt lagt ett förslag som alla ville skulle gälla. Ny blev det inte så och vad gör man då.

Man tar ett litet omtag och börjar i en annan ända och den vägen har jag tidigare varit inne på i min blogg och det är att det behövs en kommunreform. Desmå kommunera kommer inte att klara av de åtaganden man har både ekonomiskt och kompetensmässigt.

Tala om att använda skattebetalarnas pengar fel för det här dyra upplägget betalas av andra kommuner via inkomstutjämningen och det går för till byråkrati och administration i stället för till de som har behov av samhällsservice som gamla, barn, sjuka för att ta några exempel.

Börjar man i rätt ände redan nu så får man fram till 2018 se hur regionbildningen ska se ut.

Jag såg att Göran Persson pudlat lite för det var ju han som initetade ansvarsutredningen som kom till resultatet om storregioner, men sominte hade uppdraget att titta på en kommunreform och visst finns det fog för att föra primärvården till kommunerna men jag är inte övertygad om att ett förstatligade av universitetssjuhusen är rätt väg för specialistsjukvården då det kan finnas andra lösningar.

Döremot tycker jag Göran Persson gjorde felsom hoppade av efter valet 2006, bara för att vi hade lyckats så bra med jobbpolitiken att vi hade mycket låg arbetslöshet, ordning i ekonomi i välfärdspolitiken men misslyckades tala om hur duktiga vi var. Vi ser hur det gått sedan.

Sänk byggmomsen för hyreslägenheter. Det behövs mera bostäder i Sverige och med de regler som bankerna fått byggs inga villor. Hyresrätten ärden boendeform som är mest felfördelad i bostadspolitiken.

En sänkt byggmoms ger jobb och bostäder, bostäder där det finns behov och är en förutsättningför tillväxt. En sänkt byggmoms för hyresrätter ger större sysselsättningseffekt och skapar mycket större nytta än vad sönkt resturangmoms ger, så den kan höjas tillbaka till tidigare nivå.

En tillfälligt sänkt byggmoms skulle bidra till att fler ungdommar kunde få tillgång till ett eget boende. Jag uppmanar mitt parti att ta mitt förslag på allvar och driv frågan om en bostadspolitik som är värd namnet

Bostäder behövs även i framtiden. Just nu byggs det lite bostäder och villabyggandet har stannat av. Orsaken är att bankerna fått hårdare krav på sig och då krävs högre egeninsats.Det är få privatpersoner som har sparat ihop till den egeninsatsen och då behövs

Visst kan det vara befogat med högre egeninsats men de snabba svängningarna gör att det blir bostadsbrist i de kommuner där det finns tillväxt vilket är ett måste om världen och Sverigeska återhämta sig ekonomiskt.

Det finns andra problem och risker för banksystemet med den höga skuldbördan som de svenska hushållen har. I Sverige harstaten inte så stora skulder men de sammantagna skulderna är ett problem. Det kan finnas risk för en bostadsbubbla om arbetslösheten rusar i höjden ochdär vi inte har en A-kassa värt namnet

Eftersom det är problem att få i gång bostadsbyggade under denna period när systemen förändras och även nya bostadsbolag får problem måste det till åtgärder.

Jag är övertygad om att en sänkt byggmoms tillfälligt säg i minst 5 år skulle få igång ett högre bostadsbyggande och skulle dessutom ge bra sysselsättningseffekt och bostäder skulle byggas som folk har råd att hyra.

Mitt förslag är att byggmomsen sänks och för att inte försämra statens finanser så återställ resturangmomsen och låt den summan gå till att sänka momsen för hyreshus som är den boendeform som harde sämsta ekonomiska förutsättningarna och en sänkt byggmoms för hyreshus skulle ge en bättre neutralitet mellan de olika boendeformerna. Det är inte heller någon dålig boendeform att bo i hyreslägenhet, själv har jag gjort det i hela mitt liv och jag skäms inte heller för jag saknar en villa.

Mats Odell tvingas lämna KD toppen . Så lyder rubriker på dagens text TV. Vidare talar man om att idag kommer valberedningen att föreslå Hägglund som ordförande och att Odell petas som 2,e vice och ur partiledningen.

Jag bryr mig egentligen inte ett enda dugg om vad Kristdemokraterna gör utanjag är förvånad över nyhetsvärdet då man inte ens vet vad valberedningen säger.

Troligen ett tips från en annonym källa i kristdemokraternas valberedning eller från Odell själv som vill få fram en martyrstämpel för Odell. Att media på det sättet blir budbärare åt en falang i Kristdemokraterna är märkligtmen inte förvånande och sånt har hänt förut.

Däremot förstår jag KD,s valberedning om de gör som Svt säger för man kan väl inte ha en partiledning medså motsatta åsikter

Ibland blir det blixthalka som i veckan. När vädret slog om efter en snörik helg från 13 grader kallt till några plusgrader och regn blev detfruktansvärt halt och fordon stog stilla på grund av att det inte gick att köra.

Många ropade på sandbilar och de kom ut så småning om, men vid spnt väder hjälper sandningen inte alls möjligen lite. Rullar sanden eller grustet inte av så tinar det fort genom isen och så är det lika halt igen.

Vid den typen av halka finns det egentligen bara en enda åtgärd som hjälper och bli bestående någon dag och det är att salta vägbanan. Det här har bland annat Trafikverket som tidigare var Vägverket mycket väl.

Trots att de vet att det är den bästa och enda metoden vid den väderleken används den enbart på vissa Europavägar här uppe i norr och sällan på länsvägarna och aldrig på det kommunala vägnätet.

Nu är inte jag någon stor saltanhängare, men vet att när vi inte vill ha salt får vi finna oss i den situation som uppstår där bussar tvingas ställa in turer. Det är den avvägningen som har gjorts

Det är inte bara riksapitalbolag som ägt Carema, som skatar i saktteparadis och som inte har sin verksamhet i SVerige. Här nedan följer en artikel i Dagens Arena som som handlar om riskkapitalbolag och undanhållande av skatt.

Här har du en länk till artikeln och nedan kan du läsa här om du hellre vill det

Apoteksfloppen

Publicerat runt 10 timmar sedan av Björn Elmbrant

Häromdagen gjorde vårdbolaget Caremas ägare en kvarts pudel. Riskkapitalbolaget Tritons ledning förklarade att man ska skrota de kritiserade ränteupplägg som gjort att man kunnat föra över vinster till skatteparadiset Jersey.

Det skedde en månad efter att finansminister Anders Borg hotat med lagstiftning och bett Skatteverket utreda ränteuppläggen. Men Borgs utredning tar inte upp den mycket större frågan om att ägare till svenska vårdföretag och apotek kan vara skrivna i Jersey. Och så länge riskkapitalbolagen finns i skatteparadis kommer de sannolikt att hitta andra sätt att inte göra rätt för sig i Sverige.

Mycket har skrivits om Carema och den omöjliga kombinationen skattefinansierad välfärd, valfrihet på låtsas, riskkapitalbolag och skatteflykt. Men vi får inte glömma att samma slags idioti finns på den kvasimarknad som skapats på apoteksområdet.

2009 sålde monopolet 600 av sina apotek, och 300 nya etablerades. Det hela salufördes av den kristdemokratiske socialministern Göran Hägglund under parollen ”ökad tillgänglighet”. Problemet är att tillgängligheten inte alls ökat. Precis som inom Caremas äldrevård har de privata apoteken minsta möjliga bemanning, så att köerna ibland är längre än under monopoltiden.

Vanliga läkemedel för kroniskt sjuka saknas, eftersom stora lager belastar bokslutet. Av konkurrensskäl finns inget centralt register som kan upplysa om var de ofta livsviktiga preparaten finns, så patienter får gå från apotek till apotek och fråga sig fram.

Som ett hån mot de patienter som inte får den medicin de behöver är diskarna istället fullproppade med de privata apotekskedjornas kaffe, te, choklad, senap och glöggkryddor.

Apoteken blev alltså dyrare och sämre, istället för billigare och bättre. Dyrare, bland annat för att regeringen 2009 pumpade in en halv miljard av skattesubventioner så att utländska riskkapitalbolag skulle få så stora förtjänster att de skulle ta steget och etablera sig.

Ändå har en del olönsamma apotek den gångna hösten tvingats att slå igen. Därför talas det nu om höjda marginaler – alltså ytterligare subventioner. Men om apoteken utgör en marknad, då ska väl marknadsprinciper gälla?

Och hur klokt är det att skicka ytterligare ett antal miljoner till apoteken, om en tredjedel av de dem ägs av riskkapitalbolag som Altor och Segulah, bolag som är skrivna i skatteparadis?

Somliga säger att Göran Hägglund inte duger som kristdemokraternas ledare, utan bör ersättas av Mats Odell. Men svenska folket har insett att han framförallt inte duger som socialminister. Det visar hans försök att skapa en marknad av ett fungerade monopol.

Det är kvinnans fel om hon misshandlas. Tro det eller ej men så säger en tredjedel av sjukhuspersonalen på södersjukhusets akutmottagning somär Nordens största.

Det här visar en studie bland 217 personer som jobbar där. Många anser dessutom att det inte är sjukvårdens ansvar hur en kvinnasskador uppkommit.

Jag måste säga att jag blev mycket förvånad när jag såg detta. Jag har så svårt att se att det är den som blir misshandlad som rår fördet och det gäller både för män och kvinnor. Det innebär en syn att man har gjort rätt för att få stryk eller en dagsedel. Den här synen förstår jag inte alllra helst bland sjukvårdpersonal att det ska vara rätt att misshandla en annan människa

Moderaterna städar upp efter Carema i Stockholm. Skattemedel har gått till att städa upp eller putsa uppfasaden av  Caremas anseende i Stockholm efter företagets skandaler.

Stockholms stad har köpt mediahanteringstjänster för flera miljoner av den moderatanknutna PR byrpn Kreab&Gavin Andersson. Det hä rvisar Svt,s granskning som de gjort .

För att hantera effekterna av Carema skandalerna begärde stadsledningen via stadsdirektören kommunikationsrådgivning av Kreab.

På fakturorna framgår att Kreab hjälpt stadshusledningen med politiskt kontroversiella frågor

Det här ställer många frågor och hur har upphandlingen gått till när det hamnar hos Kreab, moderatanknutna.

Jag ser inte  att andra medier kör ett drev mot Stockholmsmoderaterna på det sätt som man gjordemot Socialdemokraterna och Juholt.

Jag tycker att hela hanteringen av Carema och den skatteflykt eller skatteplanering och höga räntor är ett riktigt misslyckande för det bolaget och med de kopplingar bolaget haft mot moderaterna och varför inte moderaterna vill visa vilka bidrag de får.

Det visar också på att när man köper tjänster är det oerhört viktigt att följa upp det man köpt och ser om det är levererat, för jag tror inte man beställt de avarter som Carema har visat.

Jag vill dock ändå säga att följa upp vad politiken beställt gäller även för den verksamhet man utför själv för även där finns brister och en del beror på att kommunera fått stå tillbaka för skattesänkningar som staten genomfört för de som har det bäst trots att det bara bli fler äldre och äldre äldre som behöver omsorg

Kommunen gjorde rätt beträffande plåtslagaren. Regeringen gav kommunen rätt på alla punkter då det gällde planeringen av kvarteret plåtslagaren. Regeringen upphävde länsstyrelsens beslut att upphäva detaljplanen. De synpunkter som länsstyrelsen hade gentemot kommunen då de upphävde detaljplanenvar fel.

Däremot så är det beklämmande att länsstyrelsen inte bemötte de privatpersoner som hade överklagar ärendet. En felaktig handläggning av länsstyrelsen är gjord ich fastighetsägaren har egentligen blivit lidande.

Detta är för mig alvarligt men samtidigt skönt att veta att vi har skött oss rättoch vi har tagit de hänsyn som vi ska göra när det gäller riksintresset men på grund av att Länsstyrelsen gjort fel så tar det ytterligare lite tid att bostadsbyggandet kan komma igång.

Snabb handläggning på länsstyrelsen om man får be så ärendet slutgiltigt kan avgöras nu när regeringen redan sagt att kommunen gjort rätt och tagit de hänsyn som behövs. Mina farhågor om länsstyrelsens önskan att sköta vad som ligger på kommunen har besannats.

Jag har även lärt mig att det finns i förarbetena till lagstiftningen om riksintressen har sagts att riksintressena inte får hindra stadsutveckling och näringslivsutveckling