Det är fel att skära ner på annat för…

Det är fel att skära ner på annat för flyktingkrisen. Man kan inte stoppa upp viktiga investeringar i vägar järnvägar eller annat som tidigare bedömts viktiga för jobben och för framtiden då minskar intäkterna och underskotten i budgeten ökar i stället liksom arbetslösheten. Det är även ett stort slöseri om man skjuter viktiga frågor på framtiden som välfärdsreformer.

Det finns andra saker man kan göra och det är att höja skatterna för de som tjänar mest. Som Gunnar Wetterberg sa kan man återinföra fastighetsskatten också. Finns säkert även andra intäktsmöjligheter. Man får inte heller skyffla över alla kostnader för flyktingarna på kommunerna. Men se till att det inte tar flera år innan de är ute på arbestmarknaden. Sedan måste man självklart se till att de som inte har rätt att vara kvar åker hem.

Det lär vara uppemot 10 000 som fått avslag på sin asylansökan som är kvar i Sverige. Sverige kan inte ta emot flest flyktingar per capita i Europa vilket regeringen hela tiden framfört. Varför är det bara Europa som ska ansvara för detta måste man också fråga sig. Nu bygger man åter murar för att hindra flyktvägar och fler planeras. Det ser ut som om inte EU klarar av detta. I Sverige angrips och anfalls flyktingboenden av misstänkta mordbrännare och det måste det bli ett slut på.

Ställ för allt i värden inte flyktingarna mot välfärdspolitiken och viktiga investeringar flyktingarna kommer att bidra till välfärden om de får chansen och att de får komma ut på arbetsmarknaden

9 kommentarer

  1. Einar

    Om det endå bara var begränsat till välfärden, det snackas om att låna pengar och skuldsätta framtida generationer.

    • HOLMLUND LENNART (inläggsförfattare)

      Ja det är det jag tycker är fel för man kan inte dra ner på det som är viktig som infrastrukturen för då fungerar det inte för våra företag och de måste växa och bli duktigare så de anställer fler som betalar skatt. Bara skära ner som en del länder gjort hjälper ingen och intäkterna i form av olika skatter minskar

  2. Herman

    Du skriver om dom får chancen då kan jag upplysa dig att innan den här flyktingströmmen började
    hade vi redan en massa människor som aldrig fick några chancer varken med arbeten eller
    boenden.
    Privata företag väljer ju i första hand människor som kan språket och har rätt kompetens
    Det handlar om att få ett företag att gå runt ekonomiskt så där finns i dom flesta fall inte
    ekonomiskt utrymme att anställa människor på ren sympati, så funkar verkligheten.
    Varför har Sverige tagit på sig världens samvete det kan man fråga sig.
    Det är sittande regerings fel att landet ser ut som det gör i dag med bränder och oroligheter.
    Allt beroende på att ingen väl utarbetad handlingsplan fanns utan från en vecka till en annan
    startar denna okontrollerade flyktingström.
    Det här kommer att påverka våra skattebetalare under många år framåt.
    Folket har inte gett våra politiker mandat att bedriva den politik dom för i dag.
    Vi skall hjälpa människor och i första hand krigsflyktingar men samtidigt passar ekonomiska
    flyktingar på att ta sig in i landet på falska uppgifter och påstår att dom kommer från krigsområden.
    Alla har tydligen tappat sitt pass när dom kommer hit trot den som vill.

    • HOLMLUND LENNART (inläggsförfattare)

      Jag vet inte exakt detta med språket men jag vet att det finns flera hundra eller kanske tusen som går eller jobbar på universitet och i svenska företag och inte kan ett enda ord svenska , de talar engelska och det har jag hör att många flyktingar som kommer hit också pratar hur bra ensgelska som helst. Sätt dem på ett jobb där man kommunicerar på engelska.

  3. Mange

    Hej Lennart !!

    Jag håller med, man kan inte hjälpa andra genom att försämra för andra de är inte en hållbar politik !!

    Sen är det inte bara dom som fått avslag som vistas i landet, vi har alla romer oxå… 3 månader har blivit snart 2år.
    Sverige kan inte hela tiden dalta med folk utan måste visa sig starka på sina lagar o regler annars får vi bara större o större problem i framtiden !

  4. Olle

    Om nån ska betala så är det samtliga svenskar ,ung som gammal .
    Varför bara fastighetsägare tex ,detta ska i så fall betalas med ökning av skattsedeln.
    Iockförsig en bra lösning på bostadsbubblan och slå undan benen för de som förhandlat sig.
    Men då får vi en bankkris igen istället när lavinen sätts i rullning av en fastighetsskatt.
    Och varför ska vi inorrland bestraffas med ökade drivmedelssklatter för att bygga infrastruktur mm i storstäderna.
    Om dessa skatter på bränsle gynnade kollektivtrafiken också på landsbygden vore det ok, men nu tar man fullständigt död på landsbygden.
    Nej differentiera skatterna ,de som bor i staden ska betala för sina intressen och vi på landet för våra.
    De gemensamma kostnaderna ska vi alla dela på ,annars rubbas spelreglerna mitt i matchen

  5. Gunnar Karlsson

    Självklart ska man höja skatten för arbete . Och gärna lite till. Men då blir det skrik från borgarklassen.Ska vi betala för andra säger dom. Jo jo man tackar.

  6. HOLMLUND LENNART (inläggsförfattare)

    Det tror inte jag varför ska de misslyckas när inte arbetskraftinvandrarna gjort det

Lämna ett svar till HOLMLUND LENNART Avbryt svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.