Ta bort cykelvägen efter älvstranden

Ta bort cykelvägen efter älvstranden . Då menar jag den cykelväg som är planerad efter älvstranden på Tegssidan. Jag vet inte om jag var ouppmärksam när den kom med i översiktsplanen vid senaste revideringen. Jag har aldrig trott på den cykelvägen för den behövs inte. Den gata som går längs stranden rymmer både bilar och cyklister för det går aldrig mer än hundra bilar om dagen.

Nu talar jag i princip från bron till ön och i stort sett upp till Bölesholmarna och inte den snutt som går vid stranden genom Leif Dahls tomt och som var i förhandling med förre ägaren. De hade inlett förhandlingar med kommunen att kommunen skulle köpa men det blev inte av då Dahl köpte fastigheten. Jag har alltid tyck att det är ett vansinne att köpa av strandsträckan efter älven för att bygga en cykelväg där då i stort sett alla fastigheter går ned till älven. Det finns hus som legat där sedan början av 1900 talet. Det är kulturminnen bevarade bevarade sedan länge och hjärtat av Teg

Att bygga en lyxväg för några cyklister är fel sätt att använda skattepengarna då det i stället behövs pengar till andra cykelåtgärder för de som ska till och från jobbet.

Minns jag rätt var inte kommen beredd att gå vidare med den fastighet som Leif Dahl köpte. Att lösa in en del av en fastighet är löjligt. Det går inte att komma fram efter älven från Bölesholmarna till Ön. Därför fattar jag inte hur detta kunnat komma upp då vi politiskt varit överens om att inte expropriera för de n typen av åtgärder. Det skedde men det kanske inte protokolls fördes. De nya som kommer till måste kolla bakåt inte minst på tjänstemannasidan

Det som nu måste till är att ta bort cykelvägen ur översiktsplanen. Dessutom ser jag att Elin Thornborn nu inlett en förföljelse av Hans Lindberg om detta och det förvånar mig inte men att han är jäv är ett stolpskott även om Elin hittat en person som tycker så. Ska inte en politiker köpa ett hus Det hittade hon på när hon påstod att jag gjort en hets mot folkgrupp när jag kommenterade Igor Jonssons blogg och då visste hon inte ens vilka regler som gällde på VK,s blogg.

Hon och VK påstod att ja gjort en brottslig handling. Så var VK.s sanningen och att åklagaren lade ned förundersökningen vilket i praktiken egentligen innebar att Elin och VK hade gjort sig skyldig till förtal.Det är straffbart att beskylla för brottslig handling men vart har den granskningen tagit vägen. Inte ens en ursäkt, så fungerar en liberal tidning