Anteckningar vid besök i Umeå. De som vill köpa bostadens fastigheter gjorde besök i Umeå. Det är Heimstadens som besökte Umeå 20170615. Vi har anteckningar från besöket där representanterna Pontus Rode transaktionsansvarig och VD Patrik Hall från Heimstadens Bostad AB Umeå förde samtal med såväl de politiska partiernas gruppledare, Socialdemokratiska s-föreningsordföranden och hyresgäster på Carlshem och Mariehem.

Nedan följer samlade minnesanteckningar från dessa möten gjorda av Lena Sandlin

Allmänt om bolaget Heimstaden Bostad AB bildades 2013 och ägs av tre pensionsstiftelser samt Heimstaden AB som är ägs av en norsk ägare. Fredrik Palm -som arbetat inom Alecta sedan 2007 och är ansvarig för de direktägda fastigheterna pensionsstiftelsen- är styrelseordförande i Heimstaden.
Heimstaden är i dag ett av Nordens ledande bostadsfastighetsbolag.

Koncernen äger, förädlar, utvecklar och förvaltar bostäder i Sverige och Danmark. Så är det och allt annat är ljug . I Sverige är verksamheten och fastighetsportföljen uppdelad i fyra geografiska områden; Norr, Mitt, Syd och Skåne, med en stark lokal närvaro. Heimstaden har knappt 21 000 lägenheter och ett fastighetsvärde om ca 27.8 mdkr värde.

Bolagets målsättning är att äga långsiktigt och de pratar om att de har ett evighetsperspektiv på sitt ägande. Då tre av deras ägare är pensionsstiftelser är uppdraget att göra långsiktiga trygga investeringar.
Allmänt om fastighetsförvaltning inom Heimstaden .Patrik Hall VD poängterar att deras investeringar ska skötas exemplariskt, god förvaltning gott rykte sätts alltid först. Han betonar även att fastighetsbolag i dag är sociala institutioner.

Inom bostadsområden finns alltid sociala problem och ensamma personer. Därför är det viktigt för Heimstaden Bostad AB att ha en lokal organisation där bemanningen utgår från att även kunna tillgodose det sociala behovet av kontakter för de boende. Via boendeenkäter har de kunnat konstatera att kunderna uppskattar de individuella mötena.

Negativ bild i sociala medier
Heimstadens VD Patrik Hall kommenterade även den negativa bild som spridits om bolaget i sociala medier. Han betonar att mycket av det som sprids handlar om Heimstaden före 2013 innan de blev Heimstaden Bostad AB.

• Skåne
Det florerar länkar om att Heimstaden 2008 av Hyresgästföreningen utsågs till Skånes sämsta hyresvärd. Denna ”utmärkelse” grundade sig på en undersökning av Hyresgästföreningen om vilken hyresvärd som hade haft flest ärenden hos dem. Inget nämns om att i samma undersökning utsågs Heimstaden till bästa hyresvärd i såväl Småland som Blekinge. Det stämmer dock att Heimstaden hade ett stort antal ärenden hos Hyresgästföreningen i Skåne. De härrörde från ett fastighetsövertagande – av fastigheter i dåligt skick- som bolaget gjorde 2007 i Landskrona. De aktuella ärendena hos hyresgästföreningen (ca 80 av totalt 700 hyresgäster) handlade om hyresgäster som inte betalde hyran. Bolaget sa därför upp kontrakten med dessa hyresgäster.

Ärendena hos hyresgästföreningen –som gjorde att de benämndes som Skånes sämsta hyresvärd berodde alltså på ärenden om hyresgäster som inte betalade hyran.

• Stockholm
Ett annat fall som sprids för att smutskasta Heimstaden på sociala medier handlar om Stockholm, som vi alla vet har en mycket speciell marknad. Det hänvisas till en blogg som går under namnet ”Vi som hatar Heimstaden”. Bloggen har 113 följare. Det handlar om fastigheter som Heimstaden förvärvade i bra lägen men i dåligt skick. Då Heimstaden granskade befintliga hyreskontrakt uppdagades en hel del svarta hyreskontrakt som såldes för stora summor. Heimstaden sa upp alla som hade svarta kontrakt.

Heimstaden förmedlar sina lägenheter via bostadsförmedling. Försäljning av svartkontrakt är en grovt kriminell verksamhet. Tyvärr kan inte polisen agera då bevisen ofta saknas. Det är inte olagligt att köpa ett svart kontrakt med det är olagligt at sälja. Vi kan se att svarthandel med hyreskontrakt ökar lavinartat även här i Umeå.

• Bluffakturor och strandade förhandlingar. Heimstaden anklagas även i sociala medier för att ha skickat ut bluffakturor samt strandat förhandlingar mm. Patrik Hall påtalar i detta sammanhang att vi har reglerad hyra i Sverige. Hyran sätts efter parametrar så som standard, yta, läge, avstånd till kommunikationer mm. Hyran sätts alltså efter brukarvärdet på lägenheten.

Tidigare har de kommunala bostadsbolagen varit hyresledande. När de kommunala bostadsföretagen var överens med Hyresgästföreningen följde de privata denna nivå. Nu förhandlar dock alla på samma premisser. I vissa delar av landet har det varit svårt att komma överens mellan hyresvärd och Hyresgästföreningen.

Vid förhandlingar som strandat kan man gå till hyresnämnden som fastställer hyran. Heimstaden har dock i läge av strandade förhandlingar skickat ett förslag om hyresnivå till varje enskild hyresgäst. Det handlar inte om några chockhöjningar utan den faktiska ökade kostnaden. En faktura med förslaget om den nya hyran har skickats ut men en tydlig in formation har medföljt om att hyresgästen kan välja att inte acceptera denna hyra utan istället betala den tidigare hyran och ärendet kommer att drivas vidare till hyresnämnden.

Det handlar alltså inte om bluffakturor. Detta agerande opponerar sig dock Hyresrättsföreningen mot vilket resulterat i kritik och skriverier. Heimstaden menar dock att de tycker det är bättre att försöka komma överens med hyresgästerna innan apparaten med hyresnämnden dras igång. I dessa aktuella fall har mellan 90-98 % antaget Heimstadens förslag. Heimstaden poängterar att de dock har ett gott samarbete med Hyresgästföreningen i Umeå och i hela Norrland.

Hall poängterar att bolaget behöver täckning för kostnadsökningar annars är det på personalen och på underhållet som man måste minska. Heimstaden menar att det inte är aktuellt med sämre service och att skjuta renoveringskostmader framför sig. Heimstaden vill vara långsiktiga ägare som kan erbjuda både lägenheter såväl med lägre som bättre standard

Inom Heimstaden är det hyresgästen som får avgöra vilka tillval som ska göras vilket även styr hyran.

Frågor från hyresgäster,
Patrik Hall redogör vidare för frågor som hyresgäster på de aktuella områdena har ställt efter att förslaget blivit officiellt.
• Kötid
Får man ta med sig kötiden från Bostaden? Ja, man får stå kvar i Bostadens kö och samtidigt ta med sig sin kötid på de aktuella områdena från Bostaden till Heimstadens kösystem som gäller för hela Sverige.

• Hyresontrakt
Måste nya hyreskontrakt skrivas, kommer en ny kontroll att genomföras? Nej, kontrakten bara överförs.

• Poängen
Kommer Heimstaden att ta över Umeåmodellen med Poängen? Ja det är inskrivet i inskrivet i köpeavtalet, Vi tar över Umeåmodellen och poängsystemet och vi förhandlar med hyresgästföreningen

• HLU-systemet
Kommer HLU- systemet fortsätta att gälla? Ja det tankas över till Heimstaden som följer följer samma renoveringsintervaller.

• Lägenhetsfonder
Använder Ni lägenhetsfonder? Nej vi har HLU-systemet
• Ombilda till bostadsrätter
Kommer ni att ombilda till bostadsrätter. Nej! Heimstaden står för ett långsiktigt ägande som ska ge avkastning till pensionsfonder
• Lyxrenoveringar
Kommer ni att genomföra lyxrenoveringar och chockhöja hyror? Nej! Det är dåliga stammar i beståndet. Stambyten för vatten-avlopp kommer att behövas, det innebär att badrum kommer att renoveras och rör dras fram till kök. Hyresgästen avgör dock om ytterligare renoveringar ska göras. Hyran sätts av poängsystemet.

Möten med hyresgästerna på berörda områden .På Mariehem deltog mellan 30 och 40 hyresgäster och på Carlshem mellan 50 och70 hyresgäster. Det var bra samtal med många frågor i bra diskussions klimat. Många uttryckte oro med blev lugnade av de svar som gavs.

Övrigt
Heimstaden menar att de har köpt fastigheterna dyrt men det är värt det för bolaget för att få in foten i Umeå. De är nöjda med en avkastning på 2-4 %. (Bostaden har avkastningskrav på 4 %).

Heimstaden har i köpekontraktet skrivit under på att fortsätta ta det sociala ansvar som Bostaden idag tar. Det handlar om 45 lägenheter på områdena. Kommunen kommer även fortsättningsvis att avgöra förturen. Hall uttrycker även att de vill vara föregångare för bostäder till våldsutsatta kvinnor och är öppna för att skriva ytterligare avtal med kommunen om socialt ansvarstagande.
Heimstaden informerar om att de på andra platser erbjuder 2h flytthjälp , det är något som även kan införas i Umeå.

/ Lena Sandlin, politisk sekreterare (S) har gjort minnesanteckningarna

Lennart Holmlund kommunalråd 94 tom 2014 nov. Varav ordf. 94-14. Vet att Umeå har en framtid om man vill växa

Oroande rapport från Säpo. De har gjort en bedömning om våldsbejakande extremister i Sverige. Nu tror man att det finns tusentals av dom i Sverige. Det har skett explosionsartad ökning. Jag är i alla fall inte förvånad att det skulle komma många i de stora flyktingströmmar där EU,s yttre gränskontroller inte fungerat .

 Vi har aldrig sett något liknande i den omfattningen förut, säger Säkerhetspolischef Anders Thornberg i en TT-intervju. Framför allt handlar det om våldsbejakande islamistiska extremister. År 2010 bedömde Säkerhetspolisen i en rapport att det fanns omkring 200.”Vi skulle säga att det gått från hundratals till tusentals nu, säger Säpos generaldirektör Anders Thornberg TT.

Det här är självklart oroande och man får hoppas att de själva tar detta på allvar. Jag har alltid varit för att ha gränskontroller i någon form måste vara kvar bland annat för att kontrollera hur de rör sig. Har ännu inte sett om det framgår hur många av dessa som varit länge i landet och hunnit få asyl och kanske även hunnit bli svenska medborgare. Jag hoppas att sådana uppgifter kommer fram om det eller när det ska prövas vid asylansökan

Här kommer svar på frågorna om bostaden
Ett svar på de många frågorna om Bostaden. Som sagt jag har i denna blogg svar på de många frågorna vi fått då vi konstaterar att det finns en del som njuter av att få en debatt på felaktiga grunder. Det finns ingen möjlighet att göra något utan pengar det trodde jag att alla förstod. Jag tycker att de allra flesta glömt bort att vi har representativ demokrati där vi väljer ledamöter i allmänna som tar och får ansvar. Fler möten mer snack utifrån felaktiga uppgifter tycker jag är helt meningslöst. Här kommer de frågor vi fått och det svar vi ger.

Varför vill S avyttra 1600 bostäder på Mariehem och Carlshem?
Det är en finansieringslösning Vi vill minska något på lägenhetsinnehavet, knappt 10 %, och med de frigjorda resurserna renovera, nyinvestera och utveckla Umea för framtiden.

Vad ska det frigjorda kapitalet användas till? Det ska användas till renoveringsinsatser och till att genomföra en storsatsning på boende för äldre samt nyproduktion o oförminskad takt

I planen ligger:?
•Att bygga 180 seniorlägenheter kvarteret Lodet (da?r busstationen ligger idag). Byggnaderna ska uppföras sa? att de omringar en grönskande innerga?rd och det planeras fo?r restaurang och service inom området.
•Att på Västteg bygga ett äldrecenter(da?r gamla Västtegsskolan låg) med drygt 300 lägenheter. 130 lägenheter planeras i särskilt boende fo?r äldre och cirka 100 lägenheter trygghetsboende. Inom detta område kan a?ven gruppboenden inrymmas.
•Att på Haga genomföra ett liknande projekt som på Västteg
•Att på Mariehems centrum bygga cirka 80 seniorlägenheter?•Att fortsätta bygga hyreslägenheter i oförminskad takt, t ex kvarteret Mården Öst pa? stan, kvarteret Focken på Haga och gamla K4-området

Vilka alternativ fanns?
Alternativen var att avstå helt från nya investeringar och genomföra endast akuta underhåll (vilket på sikt innebär att låta bolaget stagnera och minska i värde)eller att minska något på lägenhetsinnehavet och med frigjorda resurser renovera, nyinvestera och utveckla för framtiden.

Varför valde S alternativet att minska pa? lägenhetsinnehavet
•Vi vill fortsätta använda AB Bostaden som en dynamisk kraft i Umea?. Vi vill inte låta Bostaden stagnera till att endast förvalta utan möjlighet till nödvändiga renoveringar eller nyinvesteringar. Utan kapital för detta riskerar vi att AB Bostaden stagnerar och minskar i värde samtidigt som det finns en stor risk att Umeå utvecklas till att ha områden helt utan hyresrätter

Har S ställt några krav på den nya aktören?
Ja vi har ställt tydliga krav på
*Att avyttringen sker till en stark och la?ngsiktig aktör som äger och förvaltar hyresrätter?
*Att den nya aktören fortsätter ta det sociala ansvaret pa? samma niva? som AB Bostaden gjort.
•Att den nya aktören följer det hyressa?ttningssystem -Poängen-som finns i Umeå
•Att den nya aktören förhandlar med Hyresgästföreningen
•Att den nya aktören övertar AB Bostadens överenskommelse om underhållintervaller i lägenheterna(HLU-Hyresgäststyrt lägenhetsinderhåll).
•Att de som står i kö förbostad på Mariehem och Carlshem hos AB Bostaden fa?r överflyttas till den nye aktörens kösystem med bibehållen kötid
•Att anställda i de berörda områden får välja om de vill ga? över till den nya aktören med samma villkor eller om de vill fortsättainom Bostaden pa? annat

Har processen varit demokratisk?
Ja, AB Bostadens styrelse tillsatte redan 2014 en utredning om eventuell avyttring fo?r att frigöra kapital. Styrelsen har även aktivt deltagit i den nulägeskartläggning med djupintervjuer och omvärldsanalys som genomförts under 2016. Slutsatsen var att Bostadens största utmaning – samt den enskilt viktigaste frågan att snabbt ta tag i- är att finansiellt klara både underhåll och nyproduktion. Under 2017 har styrelsen pekat ut sex utmaningar utifrån kartläggningen och arbetat med strategiska vägval. Frågan om kapitalbehov och avyttring har varit närvarande under hela denna process.
AB Bostadens styrelse har beslutat om det nu aktuella förslaget och överlämnat det till kommunen. Kommunstyrelsens ställde sig den 12 juni bakom förslaget Kommunfullmäktige har att ta ställning till förslaget på måndag den 19 juni.

Är Heimstaden verkligen en seriös aktör
De är en långsiktig aktör med pensionsstiftelser i ryggen. Hyresgästföreningen har goda erfarenheter av dem i Norrland. Vi har genom avtal och dialog försäkrat oss om att aktören är professionell och långsiktig och tar väl hand om sina hyresgäster.

Det finns inget annat alternativ för Bostaden. Jag tycker det är Bra jobbat av Bernt Andersson och Hans Lindberg och att de gjort en riktig analys och fattat rätt beslut när det gäller att sälja knappt 10 % av Bostadens bestånd. AB Bostaden ska vara en del av samhällsutvecklingen i Umeå och får inte resignera till att endast bli en förvaltande koloss.
Umeå är en av Sveriges snabbast växande kommuner, det har vi varit länge.

Med vår tillväxttakt uppkommer naturligt nya stora investeringsbehov. Det handlar om allt från förskolor och skolor till äldreboenden och infrastruktur som VA och elnät. Vi vet att det kommer att krävas stora investeringar i framtiden. Om vi inte gör dessa investeringar i förskolor, skolor, äldreboenden, VA, gator, broar, elnät andra investeringar mm så lär vi drabbas av en svår förlamning av flera viktiga samhällsfunktioner och det skapas färre jobb.

Men om vi forsätter låna till allt når vi en gräns där räntor och avskrivningar äter upp allt utrymme och vi tvingas skära i de löpande verksamheterna inom välfärden. Det är inget alternativ. Jag har tidigare suttit i styrelsen för Kommuninvest och jag vet att tillväxtkommunerna ligger farligt nära lånegränsen. Den övre lånegränsen riskerar dessutom att flyttas nedåt om tiderna blir sämre.
Jag har även dåliga erfarenhet av att regera ihop med Vänsterpartiet som tror att det går att låna till allt och att det inte leder till några konskevenser med hög belåning.

Vänsterpartiets lättsinne när det gäller ekonomi har jag bittra erfarenheter av och jag kan säga att de lider vi faktiskt av idag! När vi vet hur det ekonomiska läget är i kommunen och kan konstatera de stora investeringsbehov som finns framöver är det ett helt riktigt beslut att sälja av några fastigheter. Särskilt när det gäller fastigheter som har stora renoveringsbehov, vi får ju in nya fräscha resurser som vi kan använda för att utveckla Umeå efter de nya behov som finns. Vänsterpartiet har ett annat lättsinne och det är att inte tala sanning, det är en erfarenhet jag har genom att ha samarbetat med dem två perioder

Alternativet är att ju att Bostaden helt slutar att bygga nytt och bara renoverar det mest nödvändiga. Men det är ju inget alternativ för om man slutar helt att bygga nytt kommer delar av det nya Umeå bli en vit fläck på hyresrättskartan. Valet som man har att göra när det gäller AB Bostaden är alltså endera att avstå investeringar och låta bolaget stagnera eller minska något på lägenhetsinnehavet samtidigt som man kan satsa. För mig är det ett solklart val. Självklart måste man satsa!

Dessutom kan de nya satsningarna ske så att kommunens förutsättningar att klara sitt välfärdsuppdrag underlättas. Bra jobbar Bernt och Hans! En del i syftet med försäljningen är att Bostaden ska kunna bygga äldreboende som vi alla vet kommer att behövas. Bostaden planerar -efter en avyttring av 10 % av beståndet- att bygga 180 seniorlägenheter i kvarteret Lodet (där busstationen ligger idag). Byggnaderna ska uppföras så att de omringar en grönskande innergård och det planeras för restaurang och service inom området.

På Västteg planeras ett äldrecenter (där gamla Västtegsskola låg) med drygt 300 lägenheter. 130 lägenheter planeras i särskilt boende för äldre och cirka 100 lägenheter i trygghetsboende. Inom detta område kan även gruppboenden inrymmas. På Haga planeras ett liknande projekt som på Västteg och på Mariehems centrum planeras cirka 80 seniorlägenheter. På Västtegsskolans tomt så är planen att ett seniorcenter kan byggas för att klara de ökade behoven av boenden för äldre.

När det gäller den demokratiska processen som somliga kritiserar vill jag bara säga att vi har representativ demokrati i Sverige. Det innebär att vi väljer våra företrädare till olika förtroende uppdrag i fyra år. Det är alltså våra valda politiker som har till uppgift att fatta sådana här beslut. I detta fall är det i första hand AB Bostadens styrelse och sedan kommunfullmäktige

Somliga tycker även att det går för fort och att processen borde vara längre. Jag håller inte med. Det här påbörjades för flera år sedan att titta in i framtiden och har väl nästan alltid gjorts. Det finns i dag tecken på att konjunkturen för bostäder i Umeå närmar sig toppen, självklart måste vi agera nu så vi får ut så mycket som möjligt. Sen ska vi också komma ihåg att det är nya regler för reavinstbeskattning på gång vilket skulle innebära att vi går miste om hundratalsmiljoner om vi väntade.

Resurser som vi så väl behöver för tillväxten av välfärden i Umeå. Och det är ju faktiskt självklart att man inte kan ha en långdragen öppen process när det handlar om affärverksamhet. Ingen seriös aktör skulle gå med på att förhandla inför öppen ridå.
Det kan inte vara annat är rätt att fortsätta använda Bostaden som en dynamisk kraft i Umeå. Att låta bolaget stagnera till att endast förvalta utan att kunna genomföra nödvändiga renoveringar är ren idioti. Sedan har det visat sig att det är många som skrivit lögnaktiga artiklar om bolaget som köper av Bostaden och det är rent förtal mot bolaget. Det man sagt och hänvisat till är inte det bolag som finns idag.

Slutligen sker ingen förändring för hyresgästerna då det inte går att chockhöja hyrorna då det finns lagreglerat en förhandlingsordning. Hyresgästföreningen förhandlar med fastighetsägareföreningen om de är medlemmar där vilket jag förmodar i annat fall förhandlar man med bolaget. Jag tycker det är märkligt att så många är så okunniga i dessa frågor. Läs på innan ni sprider en massa lögner både om bolaget och om hur det går till

Sist men inte minst så bostäderna som säljs finns kvar i Umeå och om 8 år har bostaden byggt ikapp det sålda med nyare hyresrätter. Men rent generellt skulle hyresrätten inte ha nackdelar gentemot äganderätten och bostadsrätten

Det måste bli slut på tortyren av flickor. Det har kommit fram att det finns över 150.000 könsstympade kvinnor i Sverige och det ökar trots att det är förbjudet enligt svensk lag. Det är säkert fler än vad som uppskattats tidigare. Det här har kommit fram i en studie som Svt tagit del av. 2015 uppskattade socialstyrelsen att det var 38000 men nu vet man att det är en stor underskattning. Könsstympning är mycket vanlig i länder som Somalia och Etiopen. Den här tortyren har skett så tidigt i livet att offren minns inte när det hände men det fortsätter bland de som bor i Sverige. Den här traditionen är så stark att man åker till andra länder och gör ingreppen.

Kvinnorna tvingas av sina män och släktingar att könsstympa sina döttrar. De gör det trots att de vet vilka problem de själva upplevt med ingreppen. En kvinna från Somalia har berättat för Svt hur hon pressats av landsmän att könsstympa sin dotter och det vill hon inte eftersom hon vet hur det är då hon råkade ut för detta när hon var åtta år och ingreppet gjordes utan bedövning i samråd med närstående har hon berättat för Svt.

Hon har kommit in i samhället men nu har Somalierna börjat trycka på att tortera sin dotter på samma De har gett henne uppmaningen att åka till Somalia eller Egypten när hon fått uppehållstillstånd. Hon vägrar för hon tycker det är tortyr och har därför tvingats att gömma sig. Hon har fått skyddad identitet och hemlig adress. Hon är en av få som har talat om hur kvinnorna torterats men hur det kommer att bli för henne törs man inte spekulera i för risken tror jag är att hon utsätts för hedersrelaterat våld.

Vad gör man då i Sverige för att få ett stopp på den då traditionen bland män är så stark. De verkar inte begripa eller förstå att i Sverige gäller svenska lagar och att de förtrycker de kvinnor som de är gifta med. Ett giftermål som de troligen har tvingats in i. Vi säger väl som vanligt att det är upplysning som gäller men det vet vi inte räcker. När flickorna kommer till skolhälsovården borde man kunna se om de utsatts för denna tortyr och eftersom det är olagligt kunna vidta rättsliga åtgärder. Händer inget om man bryter mot lagen är den tandlös. Vi kan inte acceptera att denna vidriga handling får fortgå.

Mitt engagemang i Löven kan vara slut. Lövens medlemmar deltar inte på årsmötena. Jag har varit och är fundersam över hur få medlemmar som deltar på föreningens årsmöte där man tillsätter den styrelse som övergripande ska styra föreningen. Förra året var det max 10 medlemmar då även styrelsens ledamöter är medlemmar i föreningen medan däremot för två år sedan när jag blev övertalad två dagar före mötet att ställa upp mot valberedningens förslag. Då trodde man inte på valberedningens förslag och någon/några hade mobiliserat till årsmötet och men motivet på mötet för mig var det breda kontaktnät jag hade .

Då lades det även fram ett motförslag mot hela valberedningens förslag om flera platser där man ville att fler skulle återväljas och det är dem som är i tur att avgå nu och det blev årsmötets beslut. En som hoppade av gjorde det direkt efter konstitueringen. Eftersom inte valberedningens förslag gick igenom byttes även valberedning ut på det mötet. I efterhand ångrar jag detta för styrelsearbetet var inte ett styrelsearbete som jag varit van vid. Man kan nog kalla det som skedde en väl förberedd kupp.

Det är genom ett engagemang på årsmötet medlemmarna bestämmer vilka som ska styra föreningen och egentligen åt vilket håll. En styrelse får inte bli en klubb för inbördes beundran, det ska vara högt i tak tills man fattat beslut och gränsen mellan styrelsen och VD måste vara klar i ett AB

Jag är trots allt nöjd över min egen insats inte minst de sponsorer och pengar som jag lyckats dra in på enkronas matcherna och även dragit in pengar till spelarköp som gjorts samt några helt nya som köpt sargreklam. Nu blir det slut då jag inte är med valberedningens förslag Om det nu antas på föreningsmötet. På vårt näst sista styrelsemöte berättade jag öppenhjärtigt att jag var tveksam till fortsatt styrelsearbete och orsaken var de knivhugg vår ordförande gav mig för att jag kritiserat domarn vid några tillfällen. Själv har inte ordförande föregått med bättre exempel på läkaren utan kritiserat domarna. Det är för mig att begränsa åsiktsfriheten att inte få kritisera domaren. Jag kan berätta att det är många även stora sponsorer som haft exakt samma uppfattning som jag beträffande kvalitén på en del domare som Löven haft. Inom parantes hörde jag även mycket kritik mot domarna och inte minst från media, men som VK gick som vanligt ut i ett drev mot mig.

Jag meddelade sedan valberedningen att jag var beredd att ställa upp och främst för jag kände att jag kunde jaga in pengar med alla de personer jag känner och inte minst att jag kunde få in nya sponsorer, då en del företag har sponsringen på riksnivå

I alla bolagsstyrelser jag suttit i har något liknande aldrig skett då man i bolag alltid har ett gemensamt ansvar och aldrig på det sättet ger sig på andra ledamöter. Så fungerar inte ett professionellt styrelsearbete och där vi sitter politiker har det inte skett.

Det talade jag öppet om till hela styrelsen och självklart gillade inte Mikael detta och han har jobbat nära valberedningen så då var det kört för mig egentligen utan saknad. Att en ordförande jobbar mer eller mindre ihop med en valberedning och diskuterar vilka som ska sitta i styrelsen och vilka kompetenser har jag inte heller varit med om då en ordförande inte ska ha inflytande över vilka som ordförande ska jobba med. Det liknar inte god sed enligt mitt sätt att se det.

Det ska inte ske i föreningslivet för det kan vara så att man vill diskutera även ordförande och hur hon/han sköter sitt uppdrag. Jag har som idrottsledare redan 1991 får RF,s stora förtjänsttecken som vid den tiden utdelades på RF,s årsmöte och som jag är stolt över. Jag och gamle UEFA presidenten Lennart Johansson fick märkena med numren efter varandra.

Jag skäms inte ett enda dugg vad gjort under 30 år för Löven utan att sitta i styrelsen. Det har varit flera räddningsaktioner när det krisat till sig , jag har även varit med att rädda UFC och UIK. Orsaken till att kommunen engagerat sig är de varumärken föreningarna varit för Umeå och aktionerna blev det en bred uppgörelse om men där V bara var med på UIK

Vad som varit den viktigaste åtgärden var när jag på olika sätt medverkade till att Bertil Hammarstedt blev ordförande när han visste att han fick ett rent bord att jobba med och att Baltic kom med. Det gjorde att Björklöven i dag finns kvar

När jag nu lämnar styrelsen om valberedningens förslag går igenom är mitt 30 åriga engagemang för Björklöven att hjälpa till att fixa ekonomin helt slut även, men stöd ger jag till grabbarna och tjejerna på isen . Nu blir det inga mer hjälpande engagemang för Björklöven på något sätt det får man sköta själva.

Däremot är det inte otänkbart att andra föreningar behöver lite hjälp i alla fall är det flera som varit i kontakt med mig. Jag vet att det förts diskussioner om mer sportslig kompetens i styrelsen vilket förvånar mig då allt ansvar för det ligger på VD med de verktyg han har som GM. Jag tycker att Björklöven haft och har en bra tjänstemannastab med VD Joakim Gustavsson i spetsen , tillsammans med honom att ta över när jag öppnat dörrar har fungerat utmärkt och den sportsliga ledningen de gör nu ett bra jobb. Den sportsliga ledning som fanns när jag kom in i styrelsen var redan tillsatt

Hoppas också att man följer aktiebolagen och inte lägger sig i VD,s operativa del. Jag hoppas att det blir lugn och ro på den sportsliga sidan utan att tränare eller andra där ska handla om att de ska tvingas bort. Nu får man sitta på läktaren skriva vad man tycker är fel både bland domarna och Björklövens styrelse om valberedningens förslag går igenom. Sedan får styrelsen se på vilket sätt man kommunicerar med de kontakter jag haft

Frankrike går till parlamentsval idag. Där tror man inte på några stora överraskningar man tror att det blir en stor seger för Macron. Hans parti La république en march ”Republiken på väg ” kan ta hem cirka 30 procent av rösterna i första omgången. Frankrike har också ett valsystem liknande det man har i Storbritannien med enmansvalkretsar.

Det finns 577 platser i nationalförsamlingen och där tror man Macron skulle kunna få uppemot 400 platser i valets andra omgång. Det som hänt i Frankrike att ett nytt parti bildas och sopar rent i valet och får så stort förtroende hos väljarna tycker jag visar att de gamla vänster höger partisystemet har havererat. Därför blir det intressant att se om den här rörelsen håller i längden. Här är blockpolitiken borta i alla fall nu.

Äntligen lite tecken på att det blir sommar. Det har varit kallat och blåsigt hela våren och ”våranna” har just avklarats. I början av veckan fick jag potatisen i jorden och det är knappt hälften mandel och resten Belona. 14 fåror blev det i år. Sedan är stort sett alla blommor satta och det är både perenner och ettåriga som hamnat i blomsterbänkar och sommarblommorna i krukor och lådor. Enda som återstår är att sätta grönskas fröna i lådor gjorda av pallkragar.

Det har varit för torrt men som tyr är finns sjön nära så det är bara att låta vattenpumpen gå. Tyvärr har vi en räv som stryker runt stugan så Ebba vår katt kan inte vara ute. Hon får inte bli rävmat.

Det bränner till runt Donald Trump. Comey har förhörts idag av underrättelseutskottet under flera timmar och han säger att Ryssland inblandat i valet i USA. Förhöret var föranlett för att reda ut om Trump utövat påtryckningar mot den förre FBI chefen . Comey sade att det inte råder några tvivel om att Ryssland ingrep under presidentvalet. Han sa också att han under slutet av 2015 blev medveten om Ryssarnas cyberintrång.

James Comey hävdar att det var utredningen kring Rysslands inblandning i det amerikanska valet som fick honom sparkad från sin tjänst. Det är nog mycket troligt för Trump kickar folk hur som helst Jag förstod att jag kunde sparkas av
en president för vilken anledning som
helst, sade Comey sitt vittnesmål inför senaten. Comey hade även gjort noggranna anteckningar av mötet med presidenten där det var Comey och Trump som möttes i enrum. Han gjorde anteckningar för att han förstod att Trump skulle ljuga. Han sa även vid flera tillfällen att Trump hade ljugit.

Donald Trump och den jurist han har vis sin sida förnekar allt och hur kan någon tro på en jurist som inte var närvarande. Jag tror inte Trump vet vad det innebär att tala sanning och man ser på hans agerande i fråga efter fråga för ett land går inte att styra på samma sätt som ett företag vilket han verkar tro. Han svajar hit och dit i utrikespolitiken och är även helt novis inom miljöpolitiken och han ser inte att hans agerande även skadar USA som stat då han river upp olika avtal som Parisavtalet. Det är nåt fel på den mannen och de medarbetare som inte säger ifrån

Labour i Storbritannien gick för långt vänsterut. Tony Blair som är från Skottland vann en jordskredsseger 1997 och ledde Labours regering i 10 år. Partiledare blev han 1994 och regeringschef 1997. Han avgick 2007 och hans efterträdare blev Gordon Brown som varit finansminister under hela Blairs tid och slutade 2010. Före Blair var det 18 års konservativt styre liksom efter Brown tills nu.

Idag är det val igen och det mest talar för att deras premiärminister Theresa Mays kommer att sitta kvar eftersom Labour haft stora problem och gått för långt vänsterut på den politiska skalan. Visserligen har vissa opinionsundersökningar visat på att Labour närmat sig men avståndet var enormt stort. Valsystemet med enmansvalkretsar torde göra att det blir ett enormt stort övertag för de konservativa. Det skulle behövas en ledare igen av Blairs styrka om partiet skulle kunna nå makten. Jag tror och det gör många med mig att vänstersvängen blev förödande för partiet och med ett starkare Labour så har det definitivt inte blivit något Brexit. Hoppas ändå på lite framgångar idag men något regeringsskifte blir det inte.