Björklöven förstärker med en finsk center. Han heter Filip Riska , en rutinerad 32 årig center med defensiva kvalitéer. Men visst kan en defensiv center även vara en fördel offensivt . Han har innan han kom hit spelat fyra säsonger i Lukko och de två senaste i Sports och har gjort knappt 700 matcher i Liiga, så rutinerad är han. Sports ligger sist i Finska ligan så troligen var det därför han kunde komma loss, men det är fler finska lag som snart spelat färdig så ytterligare någon målskytt om inte det blir någon av de skadade som kommer tillbaka vore nog inte fel. Minns jag rätt är den finska ligan stängd så därför kan inte Sports åka ur. Sports kom med i ligan när Jokerit kom med i KHL

När det gäller skadelistan så ser den ut så här. Jonas Emmerdahl, Cody Murphy, Tobias Hage, Alex Hutchings och Isak Stenlund-Ädelgran har alla varit skadade en tid.Murphy och Ädelgran blir troligast borta resten av säsongen medan de andra kommer signaler om att de kan komma och man kallar det dag för dag och en av dem var sjuk. Fagervall har sagt att till VK att Filip Riska är en spelartyp man alltid söker efter.

Jag tycker samtidigt att det är synd att det inte finns någon i J20 som vuxit så pass mycket att han är mogen för A-laget. Synd att inte Santeri Heiskanen var några år yngre så man kunnat värva honom. Han spelade två säsonger i Björklöven 01/02 halva då han kom från AIK och02/03. En sådan spelare skulle ha behövts i försvaret och han spelade med Stefan Öman i Blues där Santeri spelade i fem år och dessförinnan 3 säsonger i Pelikans båda i finska högsta liga. Nu är han tränare inågot lag i KHL tror jag

FN:Jemen världens största humanitära kris. Jemen ett land på 30 miljoner invånare och det fattigaste landet på arabiska halvön. 20 miljoner är i behov av humanitär hjälp för att klara sig och hela 8 miljoner svälter. Människor svälter ihjäl men i svältens spår följer sjukdomar som kolera och difteri. Förutom brist på mat är det även brist på medicin. Enligt läkare utan gränser är minst hälften av sjukvårdsinrättningarna utslagna av bomber. Man bedömer att det här kanske är en av de värsta kriserna i världen just nu.

Det var Saudiarabien som började den militära intervention i Jemen i mars 2015. FN har gjort bedömningen att minst 10 000 civila dödats. Det här är som vanligt i mellanöstern ett krig med många olika inslag. Kriget i Jemen förs mellan den shiamuslimska gruppen Houthi, stödd av Iran, och en USA stödd koalition som leds av Saudiarabien. Så även USA är inblandad i kriget och vi minns att Trump gjorde ett av sina första besök utomlands och gjorde mångmiljardaffär med Saudiarabien med vapen. Houthirebellerna från norra Jemen har legat i strid med den sunnimuslimskt dominerade regeringen i huvudstaden Sanaa i över ett decennium, men det var när Saudiarabien intervenerade, med amerikanskt och brittiskt stöd, som situationen blev riktigt svår för civilbefolkningen.

Det är konstigt att detta inte uppmärksammas mer i hela världen men det verkar vara svårt för journalister att komma in i landet. Men vad har britterna och USA haft att göra i Jemen. De har varit inblandat i många krig som i Irak och Kuwait. Det ser och ut som om Trump vill riva upp kärnvapenavtalet med IRAN, vilket kan leda till mera krig i området.

När USA är inblandad med att stötta krig diskuteras det aldrig i FN,s säkerhetsråd. Det är många som ser konflikten i Jemen som en cynisk och utdragen kamp mellan de regionala stormakterna Saudiarabien och Iran. Då blir det också tydligare för USA att säga upp avtalet med Iran. Det finns alltid ett samband när USA agerar och Trump är nog lika krigisk som tidigare USA presidenter. FN har också svårt att få fram livsmedel till civilbefolkningen. Tyvärr finns det lite agerande från världen för Jemens civilbefolkning och man beräknar att inom en kort framtid kan uppemot 2 miljoner barn att dö på grund av svält och sjukdomar.

Just nu är det en hård kamp om USA,s skuldtak. Det sker förhandlingar mellan demokrater och konservativa om detta. Man skyller på varandra hela tiden medan myndigheter tvingas stänga då det är brist p pengar och staten måste låna. Vad handlar då skuldtaket om. Text TV har en beskrivning om detta som jag citerar och så här ser artikeln ut

Dragkamp om budget och migration Ett lagstadgat skuldtak för USA:s
regering infördes 1939. Taket har reviderats åtskilliga gånger och ligger nu på 20,5 biljoner dollar (165.000 miljarder kr). När upplåningen slår i taket får regeringen inte låna mer, vilket gör att de federala myndigheterna i så fall står utan pengar. Syftet är att tvinga fram budgetdisciplin. Sedan 1980-talet, i takt med att USA:s skuldberg skjutit i höjden, har skuldtaket med jämna mellanrum blivit ett politiskt slagträ. Statsapparaten har stängts ned fyra gånger sedan 1990.

I december beslutade kongressen om en tillfällig finansieringslösning, ett
undantag från skuldtaket, men den löpte ut i fredags. En ny uppgörelse godkändes av representanthuset men föll i senaten. Röstsiffrorna där blev 50-49, men 60 ja-röster krävdes för grönt ljus. Därmed stängs delar av statsapparaten ned. Alla federalt finansierade myndigheter som inte anses samhällsviktiga stängs och anställda tvingas till ledighet utan lön. Enligt AFP kan 850.000 anställda beröras. Regering, försvar och polis kommer inte att beröras.

Eftersom republikanerna bara har en
knapp majoritet i senaten behöver de
stöd från minst nio demokrater för att komma upp i 60 röster och få budgetuppgörelsen godkänd. Demokraternas villkor för att släppa
igenom en uppgörelse är att regeringen förlänger ett program som tillåter några hundra tusen papperslösa dreamers” att stanna eftersom de kom till USA som barn.
Demokraternas ledare i senaten, Chuck Schumer, säger till CNN att han var beredd att diskutera president Trumps omstridda planer på muren mot Mexiko för att nå en uppgörelse, men att Trump inte var intresserad. 
Slut citat från Text TV om USA,s skuldtak
Det syns tydligt att det samtidigt är ett spel om makten. De förslag som man diskuterar och förhandlar om är förslag som också kostar pengar pengar och gör att skulderna ökar. Trumps budget med kraftigt sänkta skatter kommer också att innebära att skulderna kommer att öka.

Bra insatser av längdåkarna. Främst var det Charlotte Kalla och Calla Halvardsson som blev två respektive trea. Kalla ledde i stort sett hela tiden till och med vid sista tidskontrollen men sent startande Pärmäkoski sprutade stark och vann med 3,6 sekunder. Ebba Andersson 20 år gammal gjorde ett mycket bra lopp och slutade femma, Stina Nilsson 13e plats, Emma Wiken 15e, Hanna Falk 18e och Maria Nordström blev 29a. Jättebra insatser av damerna och Kallas åkning imponerade men det är klart att Pärmäkoski hade en stor fördel när det var så tajt att hon hela tiden hade Kallas tider att gå på.

Glädjande tycker jag var att Calle Halfvarsson gjorde ett mycket bra lopp och gick bättre och bättre under loppet och slutade trea efter bra spurt. Poltoranin vann loppet och fick slå det norska underbarnet Höstflot Kläbo som tröttande lite men blev 2:a. Han kommer inte vara den stora vinnaren som jag trodde för några veckor sedan. Flera andra svenska herrar gjorde också bra insatser även om de var lite väl långt efter. De kom på följande platser Jens Burman blev 15:e, Viktor Thorn 17:e och Oskar Svensson 20:e. Jag tycker det är hyfsat även om inte alla bästa var med. Däremot är jag inte nöjd med det jag sett av Marcus Hellner visat

Det har också varit sprint och glädjande tycker jag det var att Teodor Petersson var trea i sprintfinalen och Oskar Svensson 4:a. Bland damerna har vi sprintdrottningen Stina Nilsson som vann hur enkelt som helst och hon och Teodor Petersson gjorde bra sista kurvor och smet förbi på insidan Tyvärr verkar det svårt för Emil Jönsson och vem ska Teodor ha som kompis i sprintstafetten. På damsprinten gick även Dyvik till final och blev 5:a och Falk 8:a. Även där blir det svårt att veta vem som ska ta stafett medalj med Stina. Tyvärr räcker inte Umeåtjejerna Sundling och Sömskar till i dagsläget.

Frågan är ändå om inte skicross stjärnan Sandra Näslund är vårt största Guldhopp i OS, det finns dock fler medaljhopp kanske någon i slalom både på herr och damsidan, curling både herr och dam, ishockey herrar, och möjligen någon till. Det blir ett spännande OS men vart är herrarna från Norge på längd ?

Donald Trump ett hot mot en bättre miljö. Ja det finns hur många bevis som helst på detta. Han har under sitt år som president upphävt 129 lagar och dekret som Obama instiftat varav 70 är miljölagar. Han har bl.a. raderat en Obamaorder som betonar allvaret i klimathotet, och en som instruerar federala myndigheter att förbereda sig för effekterna av klimatförändringarna. Trumpsidan anser att USA:s tillväxt ska prioriteras högre än klimatarbetet och att alla Obamas regleringar dödade möjligheten till nya jobb.

Nu har det skapats en massa jobb på grund av alla typer av naturkatastrofer som drabbat landet i form av olika oväder som kostat både liv och massor av byggnader och infrastruktur som förstörts av orkaner och regn och översvämningar. Men han fattar nog inte orsaken till katastroferna nämligen klimatförändringarna

Ta vara på ullen i stället för att bränna den. Det är ett slöseri och det är ofattbart varför. Nu när det varit kallt har jag använt mina gamla ullvantar och då slipper jag frysa om händerna. Det är en enorm skillnad på hur de gör att man undviker att frysa om händerna. De är underbara gentemot alla andra konstgjorda material även om de är fodrade. Har läst artiklar om att de som föder upp får får bränna eller gräva ner ullen för att det finns inte avsättning för den.

Då är det fel på konsumenterna om de inte vill ta tillvara sånt fint material. Jag tycker även det är skönt med sockar gjorde av ull, då slipper man frysa om fötterna. Det måste gå att finna system så det blir ekonomi att ta tillvara ullen i stället för att bränna upp den. Det finns mycket som ullgarn går att använda till förutom vantar och sockar

Nu är Trump i trångmål för skuldtaket. Det är en begränsning om hur mycket pengar man får förbruka. Det här var en press även gör Obama och nu är det en verklighet även för Trump. USA har en gigantisk statsskuld som kommer att öka i och med sänkta skatter, mer pengar till försvaret och nu är Trump och skyller ifrån sig som vanligt. Det kan väl inte vara okänt för någon republikan.

Senaten röstade nej till en fyra veckors förlängning av budgeten. Tidsfristen gick ut kl sex på morgonen svensk tid, och då stängdes delar av USA:s statsapparat ned då det var slut med pengar tex till löner. Vita huset gör som vanligt skyller nedstängningen på demokraterna, som enligt pressekreteraren Sarah Huckabee Sanders håller våra laglydiga medborgare som gisslan med sina hänsynslösa krav .

Fristen har förlängts till den 16 februari om den tillfälliga lösningen röstades igenom. Media rapporterar att det pågår fortfarande förhandlingar i senaten om en ännu mer kortsiktig lösning för att säkra finansieringen som bara skulle sträcka sig ett par dagar framåt i tiden. Inför omröstningen har det varit förhandlingar mellan republikaner och demokrater. Republikanerna har bara 51 platser av 100 i senaten och var tvungna att få stöd hos ett antal demokrater.

En nedstängning innebär att alla federalt finansierade myndigheter som inte anses samhällsviktiga stängs och att de anställda tvingas till ledighet utan lön. Demokratiska senatorer har i utbyte för att stödja en tillfällig finansieringslösning krävt att Trumpregeringen förlänger Daca, ett omstritt program som hjälper unga papperslösa migranter i USA, ”dreamers” (drömmare), att få stanna i landet.

En majoritet i USA:s senat sa nej till budgetförslaget. Vita huset skyller den efterföljande nedstängningen av statsapparaten på demokraterna och kallar den för Schumernedstängningen  efter demokraternas minoritetsledare Chuck Schumer.

Men demokraterna säger att allt är Trumps fel. Det här kommer att kallas för Trump-nedstängningen för det finns ingen, ingen som förtjänar skulden för situationen vi befinner oss i mer än president Trump, säger han och tillägger att det nästan verkar som att presidenten ville ha en nedstängning.Demokratiska senatorer har krävt att Trumpregeringen förlänger Daca.  Vi tänker inte förhandla om illegala invandrares status medan demokraterna håller våra laglydiga medborgare som gisslan med sina hänsynslösa krav , skriver Vita huset.

50 senatorer  tio färre än de 60 som krävdes  röstade ja till att förlänga tidsfristen som kunde förhindra att federala myndigheter i USA stängdes ner vid midnatt och bland dem fanns fem demokrater. Men även fem republikaner inklusive majoritetsledaren Mitch McConnell röstade nej. Det är inte heller okänt att Trump haft stor oenighet bland republikanerna i kongressen inför omröstningen. Vi får väl se vad som händer och det är många budgets innan mandatperioden är över

Boverket vet inte vad de gör. Förbjuda vedeldning som de tänker göra är en åtgärd som är helt emot nya regler hur vi ska kunna klara oss i ett krigstillstånd. Hur fan ska man kunna ha värmen i husen kanske främst på landsbygden om elen försvinner.

Jag vet att det är mycket folk som har en stuga utanför tätorten dit man kan flytta om elen försvinner så kan man laga mat och ha dricksvatten. Det är fel att ge en myndighet som gjort byggandet så dyrt att folk snart inte har råd att bo att fatta den typen av beslut. Regeringen måste ta av Boverket en massa beslut att fatta regler som dessa att förbjuda vedeldning. Det är inte mer gift i veden än i olja som är ett alternativ utan där det finns fjärrvärme.

I aktuellt försökte man skylla ifrån sig men viljan att ta bort veden finns där. Skog är en viktig resurs för att minska koldioxid utsläppen. Då är det lika farligt att bygga i trä för en gång ska dessa rivas och då passar det bra att göra pellets av den och elda den i pelletpannor och även de vill Boverket förbjuda. Då ska man ersätta de som satt in dessa men det finns inget annat drivmedel.

Släppa in ett mål 3 sek efter en utvisning är inte godkänt. Däremot tycker jag inte att det var någon utvisning de två som Björklöven fick i första perioden. Allt i den frågan upprepas. I första var det 2-0 i utvisningar så leder de , men att släppa in ett mål 3 sekunder efter Fredrik Anderssons utvisningen är inte godkänt.

I andra perioden förlorar man med 3-0 fast vinner skottstatistiken men15-10 och Västervik har två utvisningar mot Lövens noll. Då står det 4-1. Det här visar på vad jag sagt de kan inte spela mot sämre lag för de kan inte styra spelet i anfall och det räcker inte backarna till. Risken nu är uppbar att det går åt andra hållet i serietabellen då man också tidigare åkt jojo i tabellen.

Så till slut blev det 5-3 till Västervik och gjorde det sista målet när Löven tagit ut målvakten och målet gjorde man det i tom bur efter att Björklöven först reducerat till 4-3. Vad som är märkligt är att Björklöven vann skottstatistiken med 16-3 i sista perioden. Det är inte för mig förvånat att de förlorar då deras poäng tagits mot bättre lag och för att vara ärligt är det djävligt illa när man förlorar 3 raka matcher mot ett av seriens sämsta lag. Om man gjort sitt jobb bara mot Västervik har man legat i topp i serien. Det här visar klart och tydligt att man inte tar sitt ansvar på isen, dvs spelarna.

Västervik borta heter dagens motståndare för Björklöven. Ett lag som man borde slå men det är ingen säkerhet alls. Björklöven har spelat bra en längre tid men det är när man fått spela försvarsspel. Det tror jag inte är ett spel som man ska spela mot Västervik utan då behövs ett spel där man ska styra spelet och det är man inte bra.

Man slår bort enkla puckar och även missar uppspel och det ges möjligheter till kontringar och svårare att få ihop försvarsspelet. Det backar som Björklöven har är mer försvarsinriktade än anfallsspelare . De är för omständiga och tar för lång tid på sig för att gå till anfall. Vi får fel se hur det går men jag är rädd för förlust men hoppas på vinst. Senast mot AIK hade de spelat upp sig men glömde att knyta igen säcken. Trots allt hoppas jag på seger