VK och kostnadsjämförelserna
VK och kostnadsjämförelserna. Det här har diskuterats i många år men jag tror det är samma sak som under min tid. Ni såg att kostnaderna för fritid och kultur är mycket högre än jämförbara kommuner och det är en medveten satsning. Vi vet att det som handlar om båda dessa dyrare verksamheter är och har varit bra för Umeå.
När det gäller den fina och bra kulturen har gynnat tillväxten mycket för företag och universitetet har sagt att det har underlättat rekrytering av kvalificerat folk och även studenter. När det gäller ha en bra fritid har varit viktigt för att hålla ungdomar borta från brottslighet och droger.
Umeå har trots att en del klagat den lägsta brottsligheten och minsta droganvändningen än i jämförbara kommuner. Brottsligheten är låg och den enda nackdelen har varit att polisen i länet har fått mindre resurser än jämförbara kommuner i storlek,
Jag tycker det är viktigt att även den typen borde komma fram i VK,s jämförbara kostnader. Vill också påminna om att kostnaderna för kultur och fritid är mycket små kostnader i en budget som nu överstiger 7 miljarder. Vi vet också att mer pengar inom socialtjänst och inom äldreomsorgen ger bättre standard på välfärden och om inte annat brukar det kommenteras och debatteras när det är dags för budgetdebatten.
Tyvärr enades alliansen och vänsterpartiet om att gå ifrån den gemensamma förvaltningen vilket blev säkert en kostnadsökning på minst 200 miljoner. De orsaker som man var missnöjd med har hur enkelt som helst gått att räta till. Det blev mer byråkrati ock mindre pengar till välfärden. Vill man ha en bra välfärd kostar det mer pengar och så har det varit i Umeå i alla tider.
Ju fler kommuner som styrts av alliansen då har det varit viktigare med låg skatt i stället för välfärd. Därför har vi högre skatt och högre kostnader för välfärden. Tyvärr får man för detta ett sämre läge än i jämförelse med andra kommuner.
God Jul till alla som läser min blogg
Senaste kommentarerna