Tänk att det finns politiker i Umeås fullmäktige som inte inser att idrott, fritid och kultur är brottsförebyggande för unga

Det finns fullmäktigeledamöter som inte inser att att idrottsanläggningar är en viktig del i det förbyggande arbetet mot att unga människor ska hamna på sidan om och hamna i droger och kriminella gäng. Det var det jag blev förvånad över när jag gjorde en come bak i fullmäktige i går och hörde vänsterpartiet men framför allt arbetarpartiet (tidigare Rättvisepartiet Offensiv) Och spydde galla över att det byggts bland annat idrottsanläggningar. Då vill jag verkligen påminna om att idrott och kultursatsningar som vi gjort under lång tid gör att vi har den lägsta brottsligheten bland större kommuner i Sverige och där ingår även narkotikabrott.

En nackdelen är att polisen i länet får mindre anslag för brottsbekämpning och i det ingår det förbyggande arbete som Polisen gör i samband med Umeå Brå. Jag blir förvånad över att det kommer från Jan Hägglund och det parti han tillhör han vet ju väl hur många som sysslar med idrott och kultur. När kommunen satsar främst på anläggningar så svarar Umeås rika föreningsliv på aktiviteterna så alla lokaler är mer än välanvända och det finns till och med brister för lokaler och anläggningar där ett bättre skidspår med konstgjord står högt när det gäller behov. Varför är det så viktigt men att det finns anläggningar innebär att ungdomar kommer på bättre tankar och hamnar inte på sidan om. Vi fick ett föredrag för minns jag rätt sa han som höll i detta och hade siffror på vad en person som kom helt utanför på en kostnad då ca 30 miljoner kr under sin livstid utan att ha betalt skatt. Det var nog runt 20 år sedan föredraget hölls. Det innebär nog kanske 60 miljoner idag. Det innebär i praktiken att även en ganska dyr anläggning har en oerhört kort avskrivningstid.

Det här dök upp idag i samband med en diskussion om taxehöjningar. Jag är glad att vi tillsammans i alla fall de flesta partierna insett att ungdomar behöver anläggningar för att kunna utöva sin sport. Det finns dessutom hur mycket forskning som helst att det är bra för skolresultaten om unga människor idrottar och rör på sig efter sin förmåga. Det är även bra för folkhälsan om människor fortsätter att röra sig mer i hela livet. Jag tycker det är synd att det finns partier som spottar på att det byggts arenor både genom politiska beslut men även på det företag som sett till och byggt ett tält som är fullstort för fotboll. Jag menar självklart det fotbollstält som Thorengruppen byggt på Umeå Energi arena. Det finns många andra exempel där föreningar själva byggt när de inte rymts inom den kommunala budgeten.

Jag ska inte mer än kort nämna att de som hänvisat till kalkyler som motståndare framfört om hallarna på Noliaområdet hade glömt bort många saker som inte fanns med i deras kalkyl. Nu har jag bara nämnt en av de frivilliga verksamheterna som en del i det förebyggande arbetet så jag får säkert komma tillbaka senare igen när det gäller den andra frivilliga verksamheten nämligen kulturen som har samma positiva effekt på det brottsförebyggande arbetet som idrott och fritid. De verksamheterna satsar vi mer på än de flesta andra kommunerna. Det har gett oss en tryggare kommun än de flesta andra kommunerna med en lägre brottslighet. Har gett ett brett föreningsliv och en mycket attraktiv stad att leva och bo i och det skapar hela tiden nya jobb i kommunen som ger helt enkelt en bra livsmiljö

2 kommentarer

  1. Kim

    Gör kommunens kalkyler offentliga så dödas eventuell debatt. Om de nu är så entydiga förståsss …

    I övrigt helt på din linje att anläggningar behövs för att aktivera barn och ungdom.

    • HOLMLUND LENNART (inläggsförfattare)

      Budgeten är ju allmän handling och gör man rätt måste man göra en ordentlig kalkyl

Lämna ett svar till Kim Avbryt svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.