Håller Erdogan på att återskapa ett Kalifat genom att han gjorde Haga Sofia till moské. Två personer frågar sig detta i en analys i Washington Post. De påminner oss om att det var ett kalifat som styrde det Osmanska riket i 400 år mellan 1517 och 1924. Mig skulle det inte förvåna för han uttalar sig märkligt om saker och ting ganska ofta. Att befolkningen i Turkiet knappast köper detta spelar nog ingen som helst roll. Erdogan är ytterligare en politisk ledare som använder brutala metoder och det är inte så många år sedan som han gjorde stora utrensningar. Det skulle inte förvåna mig ett enda dugg om de som skrivit artikeln är inne på rätt spår om vad Erdogan är ute efter.

Så här ser artikeln ut som handlar om Erdogan och kalifat.
”Försöker Turkiets president Recep Tayyip Erdogan genom att göra om Hagia Sofia till en moské ta ett första steg mot att återskapa ett kalifat? Det frågar sig Tarek Masoud och Aytug Sasmaz i en analys i Washington Post.

Duon påminner om att en kalif styrde det Osmanska riket från 1517 till 1924 från just Istanbul. De menar att Erdogan på senare tid har gjort uttalanden som signalerar att han vill att den muslimska världen tar steg framåt.

Skribenterna har gjort opinionsundersökningar med invånare i landet för att ta reda på deras inställning till saken.
”Vår data föreslår att de flesta turkar inte köper det”, skriver de.
I en analys i The Globe and Mail från tidigare i juli gör Michael Coren också en historisk tillbakablick, för att sedan konstatera följande:
”Presidenten ser sig själv som den muslimska världens ledare, precis som sultanerna före honom.”
Hagia Sofia har en lång tradition i både den kristna och muslimska världen och har fungerat som ett museum sedan 1932.” Slut citat Omni

En bra fotbollshelg för Umeås bästa dam och herrlag denna helg. Det började i fredags då damerna i UIK hade topplaget Linköping hemma på Umeå Energi Arena. Det började inte bra men man hade mod och Energi och lyckades vända till en 3-2 seger. Såg inte matchen så några bedömningar om enskilda spelar gör jag inte. Däremot måste man berömma den coutching som gjordes vilket troligen bidrog till segern. Med segern hamnade man på 10:e plats och i nästa match möter man laget Växsjö som har lika många poäng som UIK. Hoppas att segern ger ny kraft med förhoppning om att man lämnar bottenträsket.

I går så var det UFC tur att komma hem med en seger mot Ljungskile som var laget som en gång i tiden slog puttade ut laget ur Allsvenskan. Då hette arenan Gamliavallen och det var sen höst. Gräsplanen var ny sedan sommaren då arenenan blev färdig efter ombyggnader och hade på löparbanor och naturgräs och planen var uppvärmd. Det var en tung förlust och måste ha varit skönt med segern mot Ljungskile även om det var länge sedan måste det vara skönt. Efter detta byttes naturgräset bort och senare flyttades även friidrotten bort. Segern med 3-1 i går gjorde även att UFC tog steg uppåt i tabellen och hamnade på 10:e plats i tabellen av 16 lag som finns i serien och har 9 poäng på 8 matcher och 9 gjorda mål och 9 insläppta. Som sagt svårt att kommentera när man inte får se matchen men tidigare har man nog slarvat lite och haft svårt att göra mål. Vi hoppas att självförtroendet ökar och att då kommer det att bli fler segrar. Den stora frågan är när kommer det att bli publik på matcherna eftersom fotboll är en publiksport.

Vilket surr det har blivit om munskydds vara eller inte. Folkhälsomyndigheten har inte heller talat om vad de duger till men de har inte rekommenderat dem utan håll avståndet. En sak som ingen sagt är att munskydd är bra om du har smitta. Det är inget skydd för den som bär skyddet men det hindrar dig om du är Coronasmittad så smittar du inte andra. Inom många branscher som inom byggsektorn kan det vara bra så att du inte får i dig damm som tex asbets. Folkhälsomyndigheten tycker jag egentligen att de har helt rätt att det hjälper inte som skydd för dig som bär det. Jag kan förstå att man använt det i länder som är befolkningstäta. Vi i Sverige har en annan syn nämligen att om du känner dig dålig ska du hålla dig hemma. Men som sagt du skyddar inte dig själv om du bär munskydd men det kan rädda andra från att smittas om du själv är Corona smittad.

Det har pratats mycket om Sverige valt rätt väg när det gäller Corona strategin . Vi har ju inte stänkt ned all verksamhet som andra länder har gjort. Nu har Capital Economics konstaterat att vi har klarat oss bäst finansiellt och att Sveriges hantering av pandemin varit bäst för ekonomin. I rapporten har de även slagit fast att de nordiska länderna klarat sig bra men att Sverige är de som gjort det bäst. Orsaken är bland annat att föräldrarna har kunnat jobba när skolorna varit öppna. Att ha klarat ekonomin har stor betydelse för bland annat välfärden. Det gläder i alla fall Lennart Holmlund eftersom välfärden är beroende av hur ekonomin fungerar.

I Danmark hade Socialdemokraterna ett förslag inför valet att kriminella skulle kunna bli fråntagna sitt medborgarskap. Den frågan har även drivits i Sverige inte minst av Sverigedemokraterna men minns jag rätt så har även moderaterna varit inne på den vägen. Nu backar Socialdemokraterna och den danska regeringen. Nu säger regeringen att förslaget går emot konventioner och inte kan genomföras. Danska UD säger att ”vanlig kriminalitet” som våld eller narkotikabrott inte kan leda till att man förlorar sitt medborgarskap. Nu har man insett att det går inte så lätt att ta ifrån folk medborgarskapet. Det finns tillfällen när man kan göra det och är om man allvarligt skadar statens avgörande intressen. Då måste det vara lika omöjligt att frånta Svenskar medborgarskapet då det med all säkerhet är internationella konventioner som man åsyftar då jag inte tror att man i Danmark har konventioner för enbart Danmark.

Jag undrar vad som nu helt plötsligt hänt med Donald Trump. Något måste det ändå vara för i går kväll hade han vänt 180 grader när det gäller munskydd mot Corona. Inte nog med det så är det första gången på tre månader han berörde Corona.

Det har jag läst i Omni som skriver så här om vad han sa på presskonferensen Coronautbrottet kommer att bli värre i USA innan det vänder och blir bättre, sa president Donald Trump när han höll presskonferens under tisdagskvällen. Det var den första om viruset på tre månader.
Han uppmanade även amerikanerna att bära munskydd när det inte är möjligt att hålla social distans.
– Skaffa en mask. Även om du inte gillar dem så gör de nytta och vi måste göra allt vi kan, sa Trump.
När Donald Trump fick frågan om vilket ansvar han har för att amerikaner dör i covid-19, svarade han med att han stängde gränserna.
– En dag kom viruset men jag stängde gränserna till Kina och Europa. Ingen ville att jag skulle göra det, men jag gjorde det, sa Trump.

Norge håller gränsen stängd mot Sverige. Egentligen är detta med Coronaviruset bara en ursäkt för att de vill stoppa eller minimera gränshandeln. Det har nu kommit i dagen främst genom högerpartisten Kårsten Lövaas som är representant för norska högerpartiet i stortinget. Han har pekat på att Sverige tappar intäkter och de ökar i Norge. I Norge har den stängda gränsen istället lett till en ny politisk debatt som handlar om att gränshandeln måste begränsas.

Så här har högerpartisten sagt om gränshandeln. – Det är kanske 20 miljarder svenska kronor varje år som pumpas ut ur norsk ekonomi och in i svensk ekonomi. Då måste jag som norsk politiker se vad vi kan göra för att få in mer av de pengarna i den norska ekonomin, fortsätter han. Ja vi får vl vänta och se vad som händer. För något år sedan var jag och Mattias Larsson i Trysil i Norge på en konferens med Nordiska Ministrrrådet. Trysil är en oerhört stor skidort där näringen har varit med, med stora pengar till flygplatsen i Sälen. Det fanns då på vägen tillbaka ett jättestort handelscentra några meter från Norska gränsen i en by med ett hushåll.

Då förstod jag att det kan vara enorma problem för handeln i Norge. Norge är ett mycket dyrt land att leva inte minst är tobak, alholvaror och mat mycket dyrt. Enligt det vi fick höra så var det främst de höga skatterna på flera varor. Men vi vet ju också att löneläget är mycket högre där än här i Sverige. Det är många svenskar framför allt yngre som varit där och tjänat grova pengar men samtidigt är levnadskostnaderna totalt sett mycket högre i Norge. Då blir det självklart stora vinster att åka till Sverige och handla.

Jag lägger mig inte i hur löner och skatter med mera hanteras i Norge. Däremot tycker jag det är för djävligt dåligt gjort att använda pandemin som ett medel för att stoppa gränshandeln. Norge är ju inte med i EU men väl i EES och Schengen som bland annat har med frihandel att göra. Det höga kostnadsläget har säker med Oljan att göra men den blir dyrare och dyrare att ta upp ur havsdjupet samtidigt som det pågår en total energiomställning och att man haft arbetskraftsbrist. Norges men även Finlands agerande när det gäller stängda gränser skadar det Nordiska samarbetet

Nedstängningar som vissa länder gjort kan leda till massdöd. Tro det eller ej men det visar en rapport från regeringen i Storbritannien. Den utredningen visar att 200 000 kan dö efter den brittiska nedstängningen.

Så här skriver Omni om detta.
Upp till 200 000 människor kan dö efter den brittiska nedstängningen av landet, visar en rapport från regeringen med utredare från bland annat landets hälsodepartement, som Telegraph har tagit del av.185 000 riskerar att dö av försenad sjukvård, till följd av nedstängningen på lång sikt, medan 12 000 till 25 000 kan avlida på kort sikt.Över 45 000 människor har dött efter att ha smittats av covid-19 i Storbritannien.

Som ni ser av artikeln har en del akademiker som tycker sig vara bättre än Folkhälsomyndigheten skrivet en artikel i USA today. De gör som vanligt skåpar ut den svenska strategin. Däremot har de som vanligt inga belägg för vad de skriver. Men för mig har jag slutat tro på dem överhuvud taget. Jag bara känner att de bidrar med all kraft till ett akademiker förakt och det kommer fram tydligt i sociala medier men gör att de får komma i Svensk media.

Men det är en fråga som jag tycker är märklig och det är följande. Frågan är om vi har något fel i samhällsstrukturen när de som jobbar inom olika samhällsfunktioner helt enkelt ger fan i vad myndigheter säger. Många av de där herrarna och damerna följer inte de föreskrifter som Folkhälsomyndigheten säger och ger ut. Så kan vi inte ha i samhället. Det har påpekats ständigt att det är dåligt på många ställen inte minst inom Region Stockholm där man inte följer Folkhälsomyndighetens föreskrifter. Man kan ju stänga restauranger som inte håller avstånden. Hur fan ska man få andra att rätta sig efter myndigheters beslut när inte de som är i branschen gör det. Det är så simpelt man tror inte det är sant. Även statligt och regionanställda ska följa myndigheternas beslut. Man får väl göra som i andra länder för att ta deras exempel och lägg ett straff på de som inte vill följa myndigheters beslut vilket de gör i USA. Det är nedanstående artikel som gör att jag funderar över hur det är tillåtet att inte följa regler som getts ut

I en debattartikel i tidningen USA Today varnar 25 svenska forskare – bland dem Björn Olsen, Lena Einhorn och Stefan Einhorn – USA för att ta efter Sveriges coronastrategi. Det rapporterar Expressen.
”Sveriges strategi har lett till död, sorg och lidande. Inte heller finns det några tecken på att den svenska ekonomin klarat sig bättre än i många andra länder. För tillfället har vi blivit ett exempel för hur man inte ska hantera en dödlig infektionssjukdom”, skriver gruppen.
Forskarna skriver att den svenska strategin varit ett mysterium men att vissa uppgifter tyder på att flockimmunitet varit ett ”hemligt mål”.
Under pandemins gång har representanter för Folkhälsomyndigheten nekat till att flockimmunitet skulle vara en strategi. Slut citat

Men som ni ser så insinuerar man om att syftet varit att få igenom en flock immunitet. Det är väl inte omöjligt att de på något sätt också kan vara med när det gäller ett ev nytt vaxin. Vissa har ju reagerat även mot att man köper upp vaccin redan innan det är klart då Sverige och EU gått den vägen för att säkerställa tillgången. De borde väl även haft ett inflytande inom regionens sjukvård och borde väl ha sett till att regionen haft skyddsutrustning om en pandemin skulle komma.

Det tror jag i alla fall inte legat på upphandlande tjänstepersoner. Inte heller politiker har själva berett de ärendena utan det gör proffsen. Så gick då ärende till när jag var kommunalråd och vi fattade besluten om upphandling. Jag tror som sagt att personerna har en roll inom sjukvården på regionernas sjukhus. Man kan fråga sig varför de agerar som de gör eller om det beror på att de inte vill att deras roll kommer på dagordningen. Hur ska man få folk att följa det Folkhälsomyndigheten säger när det finns folk som motarbetar allt. Vi får väl se hur de nu agerar när vi ska så så småningom öppna upp. Dessutom är det mycket märkligt att de skriver i tidningen i USA att gör inte som oss. USA är det land som har flest smittade och flest döda där viruset tagit fart igen med kraftig smittspridning och många döda. Att påverka USA som om det media skriver inte gör ett enda dugg för att minska smittspridningen där debatten bara handlar om munskydd och tester men inget emot smittspridningen

Jag blir oerhört trött på det gnäll som oftast kommer från moderaterna. Nu går bland annat Anders Ågren ut och kallar det ett misslyckande som regeringen gjorde i Bryssel angående förhandlingar om EUbudgeten. Han går tillbaka till 2014 år förhandlingar och skryter över den. Nu ska man komma ihåg att det är inte 2014 utan 2020 och den situation som råder. Han skryter över hur man lyckades sänka avgiften men han har inte bemödat säga från det utgångsläge man sänkte.

Då tycker jag att man ska komma ihåg att de som kan räkna säger att avgiften idag är på samma nivå dom 2014 om man tittar penningvärdet. Jag tycker Sverige fått fram mycket av sin syn både på budgeten och Corona fonden. Det blev mycket stora rabatter för Sverige den största någonsin och några till och det blev betydligt större rabatter än vad Reinfeldt fick igenom. Däremot tror jag inte ett enda dugg på att Ulf Kristersson är någon förhandlare över huvud taget. Det beviset kom bland annat efter valet när han skulle bilda regering

Däremot är jag förvånad över de som suttit i EU nämnden och nu har kritik riktat mot resultatet. EU nämnden ställde upp bakom det senaste förslaget som var underlaget inför beslutet och som även blev resultatet i förhandlingarna. Jag har också kollat andra som tyckt till bland annat Anders Ågren och även EU nämndens ledamöter och jag måste ärligt säga att inte finns det någon stor förhandlingsvana bland dessa. Det här är nog till stor del på liknande sätt som partsförhandlingar går till och att man får förslag på förändringar och sedan sköter en ledningen om att väga ihop synpunkterna.

Jag tror också att det finns de som tror tex Jonas Sjöstedt att man kan få som man vill på varje enskild punkt. Så mycket vet jag att så går det inte till speciellt i intrrnationella sammanhang. Det verkar ha varit 3 länder till som i stort sett haft en annan uppfattning. Om jag nu sett vad det handlar om så fanns detta om rättsstaten med liksom klimatomställningen. Jag trodde nog att det von Sydow sa i kvällens nyheter att det ska brytas ned och göras förordningar över innehållet och för det räcker det med kvalificerad majoritet. Det tycker jag Jonas Sjöstedt som suttit i 2 mandatperioder i EU parlamentet