Att underhålla A3 arenan fotbolls plan kan väl inte vara investering då gräset måste bytas då det är utslitet.

Blev lite fundersam då jag slog upp dagens VK. Det gäller fritidsnämndens budget då de senarelagt ett nytt konstsnö spår och det kan jag mycket väl förstå även om det är viktigt. Jag har förstått att kommunen ser över alla investeringar. Däremot har jag svårt att förstå hur ett utslitet konstgräs är en investering. Det måste väl vara vara ett löpande underhåll det handlar om. Ett konstgräs håller inte många år utan slits och som jag ser det så ska fastighetsägaren ha drift pengar för den typen av åtgärder för att hålla fastigheten i standard. Nu finns ju inte hyresförhållandet som förut men underhållet måste ligga på Fastighetskontoret som är fastighetsägare. En investering ska ju skrivas av enligt komponent avskrivning. I vilket fall som helst är A3 en investering som ska skötas rätt och är gräset slut är det underhåll.