Etikett: basindustrin

Centern och högerregeringen plågar ihjäl den svenska basindustrin

Av , , 4 kommentarer 6

 

Centern plågar ihjäl basindustrin
 
Maud Olofsson skryter som fasen över RUT avdragen som om det skulle vara lösningen på närings och sysselsättningspolitiken. Men folk måste ha andra jobb och gärna inom exportindustrin. Regeringen gör inget för att säkra industrins överlevnad. Jag blir både ledsen och förbannad när jag ser hur man hanterar frågorna.
 
Man tiger som muren

De nya reglerna för utsläpp av svavel i fartygsmotorer gör att industrin kommer att hamna så nära dödsstöten som det går. Kostnaderna för att trafikera Östersjön kommer att öka med 28 miljarder kronor i ett svep
 
Östersjön är det enda vatten i hela världen som drabbas av detta trots att svavelutsläppen är en global fråga. Man kan tro att regeringen sov när IMO fastställde dessa regler helt utan protester från Sverige och man var också snabb på att ratificera överenskommelsen
 
 
Summan 28 miljarder gör att investeringarna kommer att stanna av för ingen vill investera om man inte kan garantera att varorna kommer ut på marknaden till rimliga kostnader och det finns tyvärr inga andra rimliga alternativ att få ut varorna på världsmarknaden, möjligen att varorna kommer att gå ut via norska hamnar i stället
 
Vi har hört Maud men även andra kritisera de rödgrönas förslag på koldioxidskatten men det var en droppe i havet om man jämför kostnaderna för att klara svavelreglerna.
 
Det har väl gått om hela världen fått samma höjning och i ärlighetens namn tycker jag industrin också är lite väl tysta

Tillåter du att den svenska basindustrin dör Maud Olofsson?

Av , , 2 kommentarer 5

På sikt hotas hela den svenska basindustrin att långsamt förgöras på grund av den straffavgift som nu läggs på sjöfarten i Bottenviken och Bottenhavet. Hela den industri som är beroende av sjötransporter drabbas med anledning av den regel som kommer om svavel i oljan. Gränsen sänks från 4,5 % till 0,1 %, där Sverige gått längre än de 0,5% som internationella beslut omfattaroch dr ndustrin accepterat 0.5.

En förändring som slår mycket hårt mot den tunga industrin på både den svenska och finska sidan då det blir dyrare för trafik som går i nämnda vatten. Men förändringen rör endast området här uppe och på några få andra platser i världen.

För pappers- och massaindustrin blir det ungefär 100 kr dyrare per ton och för sågade trävaror ca 50 kr per ton. Enbart för Obbola Linerboard, strax utanför Umeå, blir det en kostnadsökning på ca 20 miljoner kr per år i en bransch som har knappa marginaler redan idag.

I Obbola har man dessutom ganska nyligen byggt både en ny panna och en ny indunstning, en investering på över en miljard. En satsning som knappast hade kommit till om man visste vilken konkurrensnackdel som komma skall. Den nytillkomna kostnaden drabbar hela den svenska industrin då trafiken i Östersjön, det enda vatten som det blir fördyringar på, får ökade kostnader med ca 28 miljarder. Detta till skillnad från exempelvis Tyskland som inte får några fördyringar överhuvudtaget för sina returpappersbruk.

I framtiden är risken uppenbar att det inte kommer att bli samma mängd investeringar i Sverige och den svenska basindustrin på grund av detta. Bolagen kommer av förklarliga skäl att förlägger sin produktion där man inte drabbas av dessa tilläggskostnader.

IMO beslutade om detta redan 2008 utan att regeringen har vidtagit några åtgärder för att hjälpa den svenska industrin. De företag som nu kommer att finnas kvar kommer med största sannolikhet att flytta sina transporter från båt till bil, vilket inte är positivt ur miljö- och transportsynpunkt.

Det är inte helt osannolikt att en del av dessa transporter också kommer att gå via Norge i framtiden då man där inte har dessa straffavgifter. Men det är förvånande att vi har en regering som ingenting gör då förändringen av regelverket så uppenbart drabbar Sverige och inte andra länder. I bland annat Finland har regeringen agerat för sin industri.

Men inriktningen att vi ska värna vår miljö är rätt och att svavelandelen i drivmedlen ska minska. Likväl borde det vara lika självklart att reglerna ska gälla hela Europa och helst hela världen. Det är orimligt av Sverige och något annat enstaka land ska ha dessa regler medan det stora flertalet länder får fortsätta med samma krav som tidigare och följaktligen mycket lägre kostnader.

Maud Olofsson och regeringen har varit mycket passiv i denna fråga och man accepterar tydligen att Sverige ska särbehandlas och därmed missgynnas. En mycket orimlig hållning som på sikt riskerar att förgöra den svenska basindustrin.