Etikett: Lennart Holmlund

Rivningen av rosa huset

Av , , 2 kommentarer 4

 

Rosa husets rivning.
Det bör förtydligas än en gång att Umeå kommuns byggnadsnämnd ville spara rosa huset även om det låtit annorlunda från mediabevakningen om detta.
Så de som skyller på kommunen att huset får rivas pratar inte sanning, det var kammarrätten som gett sitt ja efter att fastighetsägaren överklagat kommunens nej till rivning
Det var dock inte en enig byggnadsnämnd som ville bevara huset.
Moderaterna och kristdemokraterna vill att byggnadsnämnden skulle ge rivningslov.
Nu fick de rätt av kammarrätten då huset skulle bli alldeles för dyrt att renovera.
De bidrag som länsstyrelsen lovat anser fastighetsägaren bara vara en droppe i havet och det ska bli intressant att se om länsstyrelsen kommer att överklaga

Stugorna vid Nydalasjön

Av , , 11 kommentarer 3

 

Vad har sagts om Nydalastugorna
I går publicerade VK en flera veckor gammal intervju med mig om stugorna runt Nydalasjön. Beslut tog för 30 år sedan att stugorna skulle bort för att göra området tillgängligt för alla Umebor. Av den enkla anledningen så har inte stugorna underhållits för och man underhåller man inte stugor som ska bort.
 
Sedan kom ett beslut om att rivningarna skulle upphöra i avvaktan på en översiktsplan för området och det är den som är ute på samråd. Vi ville inte gå på det förslag som nu är ute på remiss att göra en ny detaljplan för stugområdet utan vi vill att nuvarande detaljplan ska gälla tills man tagit beslut om hur framtiden blir och vad innehållet i friluftsområdet ska vara.
 
Jag är mycket förvånad över att det finns politiker som tycker det är en kommunal uppgift att äga stugor och för att hyra ut vi menar att då Vi menar att då privatiseras Nydalaområdet och det försvinner som rekreationsområde.
 
Det är svårt att i plan slå fast att om inte stugorna undehålls så kommer kravet på rivning och nybyggnation, det har vi redan sett med rosa huset
 
Jag vill betona att när man tog beslutet för 30 år sedan om inlösen och rivning av stugorna så var det stor politisk enighet och för att det skulle vara en lunga i Umeå, tillgänglig för alla. Jag ger inte ett dugg för Ågrens kommentar där han säger att stugorna aldrig skulle ha lösts in men minns jag rätt stod moderaterna bakom det beslutet, men jag förväntar mig inte att han kommer ihåg detta. Jag ser andra uttalanden där man inte vet orsaken till besluten och inte heller jag var med då de besluten togs men vet att de togs och varför.
 
När det gäller avsättning av pengar till underhåll av stugorna har jag inte i något protokoll sett att något parti ansett det som en prioriterad fråga när det gäller fastighetsunderhåll

Riedl är naiv som tror på vinna fred genom krig. Hitler hade fel, Stalin m.fl, såren finns kvar

Av , , 3 kommentarer 12

 

Krig ger inte varaktig  fred som moderater tror
Edward Riedl skryter över en artikel som Bildt haft i moderata husorganet Svenska dagbladet där han säger att man måste vinna freden och inte kriget.
Jag har svårt att tro att man vinner fred genom att kriga. Det har alltid varit en dålig ursäkt för militären att vi måste kriga för att få fred. Det är lättare att inte börja än att sluta och varför tror så många att USA är världens bästa polis.
Visst kan man tvinga fram fred genom att kriga men det förhållningssättet gör att såren hos förlorarna är för stora och kommer aldrig att läka, det mes typiska är väl mellanösternkonflikten.
Det är självklar en stor skillnad mot att ett land försvarar sig mot angripare eller om man åker runt i världen och krigar och gör sig till tals för befolkningen på plats. Kommunister och USA med flera har betett sig på samma sätt att gå in i ett främmanade land och göra sig talesmän för demokratin

Norge den siste kommuniststaten

Av , , 2 kommentarer 0

 

Norge den sista kommuniststaten
Så uttalade sig Björn rosengren när han var näringsminister och samgåendet mellan Telia och Telinor havererade. Min kollega då i Mo i Rana ringde mig och sa att du ska inte skälla på Rosengren för i ett fall har han rätt och det var just detta uttalande. Jag hade blivit arg på Rosengren när han bifall besvären på vägdragningarna som vi hade varit överens om med hans företrädare.
Jag tar upp detta med anledning av att Norrmän inte kan handla på kort i butiker som har speltillstånd. Det är någon kodning på kortet som gör att det inte fungerar. Kodningen förbjuder norrmännen att handla i 6758 butiker som har speltillstånd
Norska lagen säger att det går inte att använda betalkort för spel hos internationella spelföretag och det är där kodningen kommer in för butiker som du både kan handla och spela hos.
Självklart drabbar detta massor med svenska företag som inte får sälja sina produkter om de samtidigt har spel.  Detta är ett märkligt agerande måste jag säga och därför tror jag inte jag åker till Norge

Klart att rosa huset får rivas

Av , , 1 kommentar 4

 

Rosa huset får rivas.
Nu har kammarrätten sagt att det som kallas rosa huset i Umeå får rivas. Byggnadsnämnden ville bevara huset som är från 1900 talets början och många med dem men byggnadsnämnden fattade beslutet om att neka rivningslov när ansökan kom in.
Jag förstår den glädje fastighetsägaren känner efter beslutet för med de kostnader det fanns för ett bevarande, de kostnaderna hade han aldrig kunnat få ut i högre hyra och därmed hade ju fastighetsägaren senare gått omkull.
Byggnadsnämnden har vetat om husets dåliga standard och de kostnader som varit förknippade med en ombyggnad och ett bevarande och nu har de fått den vägledning man också önskat om vilka krav man kan ställa på en fastighetsägare och som kommer att få effekter även på andra hus.
Jag har varit tveksam många gånger när vi hamnat i sådana situationer att det är orealistiskt ur ekonomisk synpunkt och är husen är av den usla kvalitén att det inte är rimligt att lasta kostnaderna på fastighetsägaren då är det staten via byggnadsminnen och ekonomisk ersättning man ska bevara husen, det går inte att lägga på hyresgästen.
Vad som sen ska byggas på tomten får ju prövas i vanlig ordning. När folk tidigare sagt att man kan i stort sett bygga upp ett likadant då har bevarandeexperterna tyckt att det varit knepig så hur det ska se ut i framtiden får bli en senare fråga. i Bryssel har jag sett exempel där den yttre miljön varit viktig och bara fasaden bevarats men är det rätt.
Jag delar nog de synpunkter Anders Nordström föreningen för byggnadskultur  framfört i en av dagens tidningar att pasticher bör man undvika för de fyller inget syfte och att man vågar tänka lite nytt och jag litar på att fastighetsägaren gör som han säger att han anlitar en av Sveriges bästa arkitekter. För mig finns det bra arkitekter även utanför Sverige så barra det blir ett tänk i tiden
 Det här huset är ju byggt under tiden av 1900 talets början efter branden och det är frågan om det är stadsbilden från den tiden som ska styra framtiden i Umeå. Det här ger också en tankeställare åt alla som vill ha en Umeåmiljö som rådde efter branden 1888

Länsstyrelsen trampar på den kommunala demokratin

Av , , Bli först att kommentera 4

 

Länsstyrelsen märkliga agerande
Länsstyrelsen har upphävt planen på kvarteret Plåtslagaren och lite längre fram ser ni mina synpunkter i sak på deras bedömning men först av allt hur deras egen syn på demokratin är. Upphävandet skedde sedan den kommunala verksamheten gått på semester och inga sammanträden hålls förrän i början av augusti och då sätter man att ärendet ska vara överklagat under juli.
 
Eftersom det är en märlig hantering som framgår längre fram under synpunkter kan man faktiskt tro att man lagt tiderna på ett sånt sätt så att kommunen ska missa att  överklaga ärendet men där har man fel för det gör kommunen och ber om anstånd med synpunkterna till längre fram
Synpunkter i själva sakfrågan
 Länsstyrelsens tjänstemän har nyligen upphävt kommunfullmäktiges antagande av en ny detaljplan för kvarteret Plåtslagaren. En plan där en ambitiös fastighetsägare skulle få möjlighet att bygga fler bostäder i centralt läge och bidra till Umeås utveckling och tillväxt!
Få planärenden har blivit så öppet och offentligt behandlade som detta. Det har varit samråd med berörda grannar och myndigheter. Planförslag har ställts ut för offentlig granskning i två omgångar. Ärendet har debatterats i media och vid offentliga möten. Det är behandlat politiskt i kommunens alla berörda nämnder och slutligen har planförslaget antagits av det demokratiskt mest representativa av alla dessa, nämligen kommunfullmäktige.
 Ingen med det minsta intresse för frågan kan ha missat vad det handlar om och alla har haft möjlighet att framföra sina synpunkter och påverka oss beslutsfattare. Länsstyrelsens upphävande av detaljplan är ett övergrepp på demokratin då upphävandet inte grundar sig på hälsa säkerhet, riksintressen med flera saker som tillhör länsstyrelsen uppgifter
De invändningar och överklaganden från grannar och andra som finns handlar ju inte om bristen på dialog, utan om de sakliga bedömningar som gjorts i ärendet. Det gäller hur mycket och på vilket sätt fastighetsägaren ska få bygga på sin tomt och hur det kan påverka stadsbild och kulturhistoriska riksintressen i Umeå.
 Att det kan finnas olika uppfattningar om detta har jag all respekt för. Att de sakliga bedömningar som vi politiker gjort prövas även i ett överklagande är helt ok. Men vad gör då länsstyrelsen när man får ärendet?
 Det är ju ingen hemlighet att länsstyrelsens tjänstemän varit kritiska till förslaget, men länsstyrelsen har faktiskt tagit ett beslut att detaljplanen INTE strider mot riksintresset och de kulturhistoriska värden som finns i omgivningarna. Men vad gör tjänstemännen då, när sakskälen inte räcker till för att länsstyrelsen själv ska säga nej.
 Jo man använder de enskildas överklagande som förevändning att på egen hand sätta igång att leta fel i formalia! Trots att det inte är det som överklagandena egentligen handlar om! Och man lyckas hitta att det inte gjorts ett s.k. detaljplaneprogram. Och man gör stort väsen av att detta skulle vara negativt för den demokratiska processen! Detta gör man tre dagar efter det att riksdagen den 21 juni antagit en ny plan- och bygglag där man helt enkelt plockar bort kravet på detaljplaneprogram!!
 
 

Liberal syn på köp av sex

Av , , 3 kommentarer 6

 

Sexköpslagen
 
Folkpartisten Camilla Lindberg tillhör de som ifrågasätter sexköpslagen. I god liberal anda tycker hon att det är märkligt att samhället ska kunna hindra två vuxna och beslutsamma människor att göra affärer i form av köp av sex.
Inte så förvånande att sånt kommer från liberalt håll för där är allt en marknad och det ska vara fritt att köpa och sälja. Hennes analys är att man säljer sex för pengarnas skull för att finansiera ett missbruk eller lösa en ekonomisk situation.
Det finns mycket att säga om dessa liberala idéer men justitiekanslern har utvärderat sexköpslagen och funnit att den fått avsedd effekt

Det behövs fungerande kommunikationer över Kvarken

Av , , 2 kommentarer 5

 

Båten till Vasa
 
Medlemskapet i EU skulle underlätta den fria rörligheten mellan Europas länder. Så blev det inte mellan Västerbotten i Sverige och Österbotten i Finland.
Här har antalet resenärer gått från 1 miljon till ca 75 000 och orsaken är att Taxfree försvann. Däremot finns taxfree kvar om man reser via Åland och båtarna går in mot kaj och fortsätter sedan.
Det innebär att båttrafiken mellan Finland och Sverige subventioneras för de båtar som går via Åland.
 
För att ha någon persontrafik över kvarken måste det till subventioner. I Finland ger staten sitt stöd för ett upprätthållande av trafiken medan Sverige avstår. Maud Olofsson har sagt tidigare före hon blev minister och ansvarig att trafiken att den behöver stöd men det var då det.
 
Senast idag så fick båten problem med några fel så att den inte kan gå planerat. Sveriges och Finlands regering tillsammans delvis finansierad av EU borde köpa in en båt som är modern även för passagerartrafiken och sedan sätta ut driften på entreprenad alternativt att stödet ökas så att det kan bli en modern båt för passagerarna och att även Sveriges regering bör stödja trafiken.
 
Det är ett absolut krav att trafiken även för passagerare kan fortsätta och det får inte bli ett stopp på den, då har EU medlemskapet gjort den fria rörligheten för människor omöjlig över Kvarken
 

En vecka efter Almedalen

Av , , Bli först att kommentera 6

 

Almedalsreflektion
Det finns mycket att säga om Almedalsveckan men ska inte gå för djupt in bara konstatera att den kanske inte blev vad moderaterna tänkt och då Littorin hoppade av som minister eller tvingades avgå.
 
Vi var där med Kommuninvest och förutom ett internt seminarium med bolagsstyrelsen så hölls även ett ekonomiskt seminarium med Bengt Dennis och Ebba Lindö
 
De var överens i sin analys.
Ekonomin kommer att falla när många länder nu drar ner för att minska skuldbördan. Det är främst inom Eurozon men även situationen i USA och de totalt enorma satsningarna som gjorts för att hålla bankerna under armarna så de inte faller.
 
Ett stresstest genomförs på bankerna och resultatet kommer den 23 juli och då får vi se hur det som det som kallas marknaden och dess reaktion.
 
Ekonomin är inte så bra som det sägs och Tyska och Spanska banker är i kris.
 
Det är Kina som driver ekonomin men Kina håller på att vända sig mera inåt i landet.
 
När det gäller den politiska världen så var man överens om att kapitalismen är död i dess nuvarande form och att ännu mer måste regleras bort.
 
Slutligen så tycker man att billiga är dåliga pengar eller mycket dåliga pengar då priset för risken blir alldeles för låg

Idrotten en ekonomisk katastrof

Av , , 2 kommentarer 4

 

 
 
Vi har sett hur både Björklöven och UIK här i Umeå haft problem med ekonomin och Löven missade elitlicensen trots att hovrätten upphävde konkursen. Den ekonomiska krisen finns i många både små och stora föreningar
 
Nu senast vann Spanien fotbolls VM och många av spelarna kommer från Barcelona FC som vid någon match hade 7 spelare på planen. De flesta spelarna där har årslöner som är så höga att de är högre än vad många löntagare har under en hel livstid. Det köps och säljs spelare mellan klubbar så man tror att pengarna är stulna för så mycket pengar kan ingen ha. Om man betalar till varandra det vet inte jag
 
Barcelona har som många andra klubbar problem med ekonomin och för att överleva så har man varit tvungen att låna en och en halv miljard kronor av olika banker. Undra på att Spanien har dålig ekonomi där deras banker lånar ut pengar där det måste vara osäkra fodringar
 
Kan elitidrotten fortsätta på detta sätt blir frågan. Det tror jag inte jag utan man måste göra rätt för sig och använda de pengar man vet att man har. De här pengarna ska tas ur idrottskonsumenternas kassa endera via biljettpriser eller olika sponsorer som i sin tur lägger det på de varor de säljer. Lönelägena för en del idrottsutövare har passerat alla gränser på anständighet och trots att man ser de enorma reklampengar man får när man säljer matcher till TV bolagen räcker de inte
 
Idrotten runt om i världen måste börja använda riktiga och intjänade pengar och det är inte försvarbart att banker lånar ut 1,5 miljarder till ett fotbollslag även om det heter Barcelona.Det spel som ma nse nu kan liknas med monopol där man använder låtsatspengar