Etikett: maud olofsson

I Centerpartiet där ska man hålla käften

Av , , 1 kommentar 10

 

Sven-Olov Edvinsson är sur på Börje Hörnlund i sin blogg och kallar Hörnlunds agerande för en tragedi. Börje har skrivit en artikel och angripit Maud Olofsson för att hon har fört partiet till ett 4 % parti då man tidigare legat på sexton
# Sannigen är väl att man ligger idag runt 4 % i opinionsundersökningarna
 
S-O beskyller också honom för att sabotera partiets förutsättningar och är dessutom ledsen för att han inte får träffa Börje.
Jag kan bara säga att visst har jag träffat Börje flera gånger men inte för att diskutera centern utan helt andra saker och vi har inte haft svårt att enas om en tid.
S-O tycker också att Börje osyngliggjorde andra under 90 talet genom sin toppstyrande ledarstil. Jag minns ju hur S-O i vått och torrt försvarade Börje.
Ni förvånas över att jag skriver i den här frågan som är intern inom centern om nu Börje är kvar där. Börje är nog en av de som känner Maud bäst och har också haft henne när han själv satt i regeringen och det kan väl hända att han inte tycker nu eller då att hon klarade av jobbet.
# Jag träffar och har träffat många av de gamla folkrörelsemänniskorna som trots allt finns inom centern men jag kan tyvärr inte namnge dem eftersom de är rädda för att bli osynligjorda och förlora sina uppdrag, så jag avslöjar dem inte. Det är flera som gett mig bra underlag bland annat för att visa att Rut avdraget har inte get det som sägs om detta. Det finns flera som sagt att det är dags att stoppa högerpolitiken och vandra tillbaka. Jag har självklart erbjudit dem att byta parti men de väntar ett tag för att få en förändring, så ärligt talat vet jag att Börje inte är ensam i kritiken.
# Jag blir dessutom förvånad av S-O, s blogg då en centerpartist som är missnöjd med partiledaren inte ska få säga detta. Det här har lärt mig ännu mer om vilken demokratisyn som finns i centerpartiet #

Tillåter du att den svenska basindustrin dör Maud Olofsson?

Av , , 2 kommentarer 5

På sikt hotas hela den svenska basindustrin att långsamt förgöras på grund av den straffavgift som nu läggs på sjöfarten i Bottenviken och Bottenhavet. Hela den industri som är beroende av sjötransporter drabbas med anledning av den regel som kommer om svavel i oljan. Gränsen sänks från 4,5 % till 0,1 %, där Sverige gått längre än de 0,5% som internationella beslut omfattaroch dr ndustrin accepterat 0.5.

En förändring som slår mycket hårt mot den tunga industrin på både den svenska och finska sidan då det blir dyrare för trafik som går i nämnda vatten. Men förändringen rör endast området här uppe och på några få andra platser i världen.

För pappers- och massaindustrin blir det ungefär 100 kr dyrare per ton och för sågade trävaror ca 50 kr per ton. Enbart för Obbola Linerboard, strax utanför Umeå, blir det en kostnadsökning på ca 20 miljoner kr per år i en bransch som har knappa marginaler redan idag.

I Obbola har man dessutom ganska nyligen byggt både en ny panna och en ny indunstning, en investering på över en miljard. En satsning som knappast hade kommit till om man visste vilken konkurrensnackdel som komma skall. Den nytillkomna kostnaden drabbar hela den svenska industrin då trafiken i Östersjön, det enda vatten som det blir fördyringar på, får ökade kostnader med ca 28 miljarder. Detta till skillnad från exempelvis Tyskland som inte får några fördyringar överhuvudtaget för sina returpappersbruk.

I framtiden är risken uppenbar att det inte kommer att bli samma mängd investeringar i Sverige och den svenska basindustrin på grund av detta. Bolagen kommer av förklarliga skäl att förlägger sin produktion där man inte drabbas av dessa tilläggskostnader.

IMO beslutade om detta redan 2008 utan att regeringen har vidtagit några åtgärder för att hjälpa den svenska industrin. De företag som nu kommer att finnas kvar kommer med största sannolikhet att flytta sina transporter från båt till bil, vilket inte är positivt ur miljö- och transportsynpunkt.

Det är inte helt osannolikt att en del av dessa transporter också kommer att gå via Norge i framtiden då man där inte har dessa straffavgifter. Men det är förvånande att vi har en regering som ingenting gör då förändringen av regelverket så uppenbart drabbar Sverige och inte andra länder. I bland annat Finland har regeringen agerat för sin industri.

Men inriktningen att vi ska värna vår miljö är rätt och att svavelandelen i drivmedlen ska minska. Likväl borde det vara lika självklart att reglerna ska gälla hela Europa och helst hela världen. Det är orimligt av Sverige och något annat enstaka land ska ha dessa regler medan det stora flertalet länder får fortsätta med samma krav som tidigare och följaktligen mycket lägre kostnader.

Maud Olofsson och regeringen har varit mycket passiv i denna fråga och man accepterar tydligen att Sverige ska särbehandlas och därmed missgynnas. En mycket orimlig hållning som på sikt riskerar att förgöra den svenska basindustrin.

Det pågår inte alls någon hetsjakt mot Maud Olofsson, Mattias. Sanningen kommer fram

Av , , Bli först att kommentera 4

Det pågår ingen hetsjakt mot Maud Olofsson, Mattias Larsson.

I sin blogg i dag lördag skriver Mattias att ”Drevet mot Maud fortsätter” i sin rubrik och han har svårt att förstå hetsjakten mot henne. Han påstår vidare att Vattenfall är ett svårstyrt företag och att förre VD:n  inte följt den väg regeringen stakat ut.
 
Jag har följt debatten noga och vad jag förstår har man inte lagt några ägardirektiv från regeringen. När jag så läser text-tv kommer ytterligare sanningar i dagen. Vattenfalls f.d. ordf. Dag Klackenberg bestrider Mauds uppgifter om att regeringen inte informerats om ansvaret för en tysk kärnkraftsolycka.
 
”chefen för ägarenheten på näringsdepartementet var med när styrelsen fattade beslut” sa han till TT.
 
Klackenberg avgick före stämman 2008 och säger att Maud fick honom att säga att han själv valt att sluta.
 
Nu tar han bladet från munnen och säger ” Men nu måste jag säga som det var. Jag fick sparken för att de trodde att jag var sosse” säger Dag Klackenberg.
 
Jag förstår inte hur Mattias kan säga att detta är en hetsjakt. Det som skett måste klarläggas.
 
Det kan inte vara något problem att ta reda på om chefen för näringsdepartementet var med då styrelsen fattade beslut. Finns det beskrivet i årsredovisningen och stämman tagit den så är också det ett faktum som talar emot att Maud inte talat sanning. Det måste väl räcka med att näringsdepartementet är med på styrelsemötet och att man godkänner årsredovisningen. Jag förutsätter att de som går på bolagsstämmor läser årsredovisningen.
 
Däremot är det väl inte okänt att Maud Olofsson är den mest kände sossehataren och att hon skulle byta ut en ordförande bara för att hon trodde att sossarna bara satt till sossar i styrelserna.
Tala om surdeg i dess rätta bemärkelse.
 

Snälla, snälla, snälla Maud Olofsson

Av , , 28 kommentarer 8

Det är bra att Maud har lagt ett av ministermötena här i Umeå. Under mötet kommer dessutom Volvos koncern VD, Leif Johansson hit.

 

Maud ges därför en möjlighet att säkra hyttmonteringen i Umeå genom att ställa krav på företaget om ett bibehållande gentemot ett löfte om att de högre transportkostnaderna av varorna hit och hytterna ut ska neutraliseras. Det skulle vara det enklaste sättet men om Maud hittar andra vägar är jag nöjd med även det.

Hon bör dock tänka på att när den förra regeringen gav stöd så lovades tillbaka att Umeå skulle vara en komplett hyttfabrik, vilket kan förändras då taket för stödet har ändrats. Men ta chansen nu Maud, på hemmaplan, för det kommer tyvärr att vara för sent att vänta till efter valet.

En annan uppmaning är att passa på och tala om Norrbottniabanan, men också den fasta förbindelsens betydelse över Kvarken för Europas konkurrenskraft och för Asienhandeln på sikt. I övrigt vill jag önska lycka till med mötet i Umeå.

 

Det går att få fart på ekonomin om man vill. Berättigad kritik mot regeringen från moderat

Av , , Bli först att kommentera 5

 

Kina världens räddning?
 
Det går att med stimulanser få fart på ekonomin och tillväxten. Tillväst är viktigt om vi ska klara jobben och välfärden och betalar sig bra. Kina ger världen hopp då deras tillväxt varit 7,9 % andra kvartalet jämfört med fjolåret och efter ett ”tapp” till 6,1 % första kvartalet.
 
Kina satte in ett enormt krispaket när den globala krisen startade med att lägga in 5000 miljarder, femtusen miljarder kronor för att motverka krisens verkningar. Visst har det gett effekt och visar att det går med stimulanser att få fart på ekonomin i stället för att sänka skatter för de som har det bäst ställt.
 
Ytterligare siffror visar på att det är inom landet de fått fart då exporten är 21 % lägre vilket motsvarar en BNP på knappt 3 % och trots detta så var tillväxten så hög. En av insatserna har varit att öka investeringarna i infrastruktur juni i fjol till juni i år med 35 % och de kommer att öka ännu mer.
 
Kineserna har också fått det mycket bättre eftersom reallönerna ökat med 8,1 % i hela landet och utvecklingen som vanligt mycket bättre i städerna där reallönen stigit med ofantliga 11 %
 
Nu är inte jag den största anhängaren av det totalitära styret som en kommunistregim för men samtidigt upplever man en fri marknad där när man besöker landet.
 
Det visar i alla fall på att det går att stimulera tillväxten i ett land där globala marknadsekonomiska kriser slår till och mer eller mindre raserar välfärden i många länder. Sverige har ju valt en metod att svälta sig ur krisen vilket måste vara fel väg och dessutom blir det värre i Sverige då välfärden får sig en knäck då kommuner och landsting tvingas skära i verksamheten på grund av högeralliansens politik
 
 
En regering utan industripolitik
I dag ska jag hålla med en moderat nämligen Ulf Parde det han skriver i dagens VF om regeringen som saknar en industripolitik och ansvaret lägger han främst på de egna moderaterna och Maud Olofsson. Det är på tiden att de egna börjar ta bladet från munnen och inte bara hålla med i allt dumt som kommer från regeringen