Etikett: pensioner

Pensionerna sjunker nästa år för andra året i rad

Av , , 1 kommentar 8

 

Pensionerna sjunker nästa år för andra året i rad och det beror på att avkastningen i systemet blivit lägre, så ur den synpunkten är det helt rätt.
 
Nu diskuteras skatterna för pensionärerna så att deras ekonomi inte faller för mycket och det är väl gott och väl.
 
 Pension är uppskjuten lön och ska självklart beskattas lika men nu har det på grund av fallande belopp uppkommit en budgivning om sänkta skatter. Vi vill ha samma skatt på arbete och pension men kommer alliansen att höja skatten för pensionärerna om de ökar mera än lönerna
 
Det här talar för att man måste se över dessa delar i pensionssystemet och de sätt pensionerna räknas om när det går bra eller dåligt i ekonomin. Pensionärerna får en lönesänkning med 4,3 % nästa år och ingenstans har jag sett att löntagarna och inte heller direktörerna för den delen fått sänkta löner.
 
Det skulle behövas någon typ av buffert i systemet som tar ansvar för nedgångar i värdet av pensionsfonderna. Det är klart att den här frågan måste ses över för att undvika detta och att pensionärerna ska hållas skadelösa tills systemet förändrats.
 
En översyn bör göras i bred politisk enighet, och blanda inte in skatter i detta för de ska vara lika
 

Rösta på Holmlund så slipper du Ågren

Utan skatt ingen välfärd

Av , , 1 kommentar 8

 

Den ständiga skattedebatten
Debatten om skatt och skattens storlek är evig och kommer så att förbli av den orsaken att alltid ska något finansieras gemensamt. Skatter kan självklart vara av olika slag men inkomstskatt och moms är de som inbringar mest pengar till staten, som också ger bidrag till kommunerna. Kommuner och landsting har inkomstskatt som sin huvudsakliga inkomst förutom en fastighetsavgift, därtill kommer en del verksamheter som till liten del har avgifter av olika slag. Ibland kallas också en del avgifter som finns för sjukförsäkringen och arbetslöshetsförsäkringen, dessa avgifter som löntagarna avstått löneökningar för att få förmåner.
 
Högeralliansen kör en ständig diskussion om sänkta skatter som en viktig politiskt målsättning och det kan man ha respekt för. Problemet är att om skatterna sänks så får det effekter på välfärden. Vi har sett förändringar i sjukförsäkringen (som ändå inte är skatt) där sjuka får sjukpenningen indragen och vi ser hur många som utförsäkras, samma sak inom arbetslöshetskassan och trots att dessa är försäkringar betalts ur lönepotter.
 
På grund av pengabrist så har den generella välfärdspolitiken till vissa delar raderats ut och idag gäller inte inkomstbortfallsprincipen och många har inte en ersättning som är större än drygt 50 % av tidigare lön vid sjukdom och arbetslöshet som gör att många tvingas ta privata försäkringar för att slippa gå från hus och hem vid sjukdom eller arbetslöshet.
 
Vad som är klart är att sänks skatterna blir det mindre pengar till välfärd, det blir mindrepengar till vägar och järnvägar, det blir mindre pengar till polis och det blir mindre pengar till kommuner, skola och äldreomsorg, landsting och rättsväsende, det blir mindrepengar till sjuk och tandvård, det blir mindre pengar till att hjälpa fattiga och utsatta länder. Det finns mindre pengar helt enkelt.
 
Jag tror däremot inte på skattehöjningar i kommunerna, för kommunalskatten slår rakt över och hårdast för de som har det sämst ställt, men man kanske inte ska sänka men de som jobbar och är pensionärer ska ha samma skatt
 
Betalar man mindre för en sak får man mindre och vi ser nu hur människorna Grekland agerar när det måste till kraftiga nedskärningar för att man har lånat till skattesänkningar och även i Sverige har högerregeringen lånat till skattesänkningar, lån som ska betalas
 

Utdelningar och pensioner

Av , , Bli först att kommentera 4

Finansminister Borg har gått ut och tyckt att Svenskt Näringsliv ska uppmana sina medlemmar att vara försiktig med VD-löner, arvoden, bonusar och utdelningar. Och visst känner man sympati för uttalandet som framförallt rör VD-löner, arvoden och bonusar men vad händer om utdelningar uteblir?

Svenskt Näringslivs Urban Bäckström säger sig ha tröttnat på de ständiga angreppen. Han säger att Borg är okunnig om hur arbetsgivarna är organiserade och att organisationen inte har inflytande över ersättningar i banker och i utdelningspolitiken. Han menar dessutom att de stora företagen är globala och att det inte kan kopplas till avtalsrörelsen.

Men man kan spekulera lite i vad som händer med pensionerna om utdelningarna stannar av. Likaså om värdet på aktier sjunker. Det är fruktansvärt mycket pensionspengar som är satta i aktier och fastigheter, både i det allmänna pensionssystemet och i tjänstepensionssystemet.

Och finns det inga utdelningar – hur säkerställs då pensionerna? och blir det ingen avkastning sjunker ju pensionerna för varje dag som går. Det måste vara omöjligt att pensionssystem enbart ska kunna leva på att aktierna stiger i värde. Aktierna går ju upp och ner och värdet på aktierna beror på hur företagen går.

Men vart ska pensionspengarna i annat fall placeras? Då finns nog ingen annan väg än att de lånas ut och på detta ska pensionsspararna ha ränta så att inte värdet urholkas. Och till vilka ska de lånas ut och ge avkastning? Hur man än vänder sig så har man ändan bak.

När börserna och värdet nu sjunkit sjunker också pensionerna. Och det finns nog all anledning att alla funderar över detta med vinster för de pengar vi avsätter till pensionerna måste värdesäkras på något sätt. Men tills vi vet vad det nya sättet att värdesäkra pensionerna är bör vinsterna används till att satsas på framtida jobb i bolag, helst i Sverige.

Jag tillhör den grupp som vill att pensionspengarna ska värdesäkras och var fås den värdesäkringen utan avkastning? Att bara låna ut pengarna till staten kan inte vara det enda alternativet, för staten kan ju inte bara öka sina skulder. Ja, det var bara några små funderingar över en snedvriden debatt om utdelningar och vad utdelningar ska användas till.