Etikett: välfärd

Alliansen och SD vill införa slavarbeten i Sverige med lagen om offentlig upphandling

Av , , Bli först att kommentera 1

Ja så enkelt är det om de borgligas förslag när det gäller lagen om offentlig upphandling blir som de borgliga och Sverigedemokraterna vill. En ny form av slavarbete vill de införa och det tycker jag svenska medborgare måste agera emot. De vill att oseriösa företag ska ha fördelar är en del av deras förslag. De vill att våra skattepengar ska användas till lönedumpning och vad händer då. Svaret är enkelt då blir skatteinkomsterna mindre och arbetslösheten bland våra unga blir högre och det kostar svenska samhället oerhört stora resurser att få fler som hamnar utanför och därmed ökar utanförskapet

I Sveriges riksdag tänker SD och de borgerliga partierna rösta ned regeringens förslag om rättvisa villkor vid offentliga upphandlingar.
Dagens regelverk innebär att oseriösa företag kan vinna offentliga kontrakt genom att sänka löner och försämra villkor. Detta kommer exempelvis att leda till att de som kör våra äldre från vårdcentralen till hemmet kan få så lite som 27 kronor i timmen i lön. Håll med om detta är åt helvete för att vara ärlig. Det är människohandel dessa oseriösa företag sysslar med och de vill de borgliga understödja.

Det här innebär att Sverige måste öppna för en ökad invandring från alla länder runt om i världen. Hur SD ska kunna svara upp på detta förstår jag inte. Det är det som de borgliga och Mp gjorde upp om förra perioden om en ökad arbetskraftsinvandring

Vi vill inte att de som bygger kommunala skolor kan få 35 kronor i timmen. Jag vill tillägga att den byggnadsarbetaren som har den lönen inte har samma yrkeskunskaper som en svensk byggjobbare och dessutom strider det mot det avtal som byggbranschen har om ordning och reda på byggarbetsplatser

Vi vill med S-förslag inte ge oseriösa företagare ges en konkurrensfördel gentemot de oseriösa. Ingen lönedumpning ska få ske med skattebetalarnas pengar. Varför tycker Jimmie Åkesson och Anna Kinberg Batra att seriösa svenska företag ska kunna konkurreras ut med oschyssta metoder, ofta av utländska företag? Det är inte att värna tillväxten i Sverige
Varje år köper stat, kommun och landsting varor och tjänster för omkring 600 miljarder, så det är mycket som står på spel. Det är därför vi nu går ut i höstkampanjen och tar striden för den svenska modellen. Vi står upp för alla som vill jobba och som vill kunna känna framtidstro. Punkt!

Jag tror att det går en epidemi bland borgligheten och SD att de svenska jobbarna och tjänstemännen ska på olika sätt tvinga fram en lönedumpning medan de däremot försvar VD avtal och enorma provisioner till VD ar som inte sköter sitt jobb. Deras politik i upphandlingsfrågor visar att de är direkt fientliga mot Svenska företag och dess anställda.

Välfärd kostar och betalas via skatter

Av , , 5 kommentarer 8

 

Välfärd kostar pengar och välfärd betalas via skatter. Tar man ut mindre skatt får man mindre välfärd och det har väl visat sig i länder där man haft för mycket välfärd i förhållande till skatterna då blir det kraftiga underskott och till slut tvingas man skära i välfärden.
Vår politik, den generella välfärden bygger på att alla bidrar och att man får ut efter behov och fördelar över generationer.
De allra flesta har redan tagit ut mycket innan man börjar jobba då en barnomsorgsplats kostar strax under 100 000 per år, en grundskoleplats över 80 000. En gymnasieplats 92 000. Det skiljer självklart lite mellan kommunerna men det skiljer mycket på olika utbildningar.
Nöjer jag med att gå ut i jobb efter gymnasiet så har andra skattebetalare betalt ut över en och en halv miljon bara i barnomsorg och skola och jag börjar ju kosta den dag jag föds för även mödravården och platsen på BB har någon betalat skatt för och har jag blivit född med kejsarsnitt så kostar det 50 000
Går man vidare i utbildningen så kostar en plats på universitetet runt 80 000 om jag inte blir läkare för den utbildningen kostar 230 000 per år.
Blir jag sjuk så kostar en höftled 100 000 och det finns mediciner som kostar mer än 100 000 per år, ja listan ska kunna göras hur lång som helst men i livets slutskede kostar jag också och bara en plats i ett särskilt boende kostar över 500 000 per år.
Det är den här välfärden som jag slåss för att alla ska få samma utbildning oavsett plånbokens storlek och man alla ska få samma sjukvård oavsett hur mycket man tjänar och man alla ska få samma omsorg i livets slutskede. Dessutom finns det andra saker som vägar, järnvägar, polis, idrottsanläggningar med mera med mera som finansieras via skatter. Det här var bara några exempel och till detta räcker inte inkomstskatterna till för
För oss socialdemokrater går välfärd före skattesänkningar men med rätt uttag
 
 

Blå dunster och buskig borglig propaganda

Av , , 2 kommentarer 13

 

Jag har sett många lögner från alliansföreträdare med anledning av de rödgrönas förslag till budget och pengar till kommunerna. Jag säger att det är lögner för det de säger är inte sant. De pengar som man satsar är finansierade och ger en bättre välfärd.
Å andra sidan har de kritiserat de skattehöjningar som föreslås som ska förstöra landet enligt deras vulgärargument. Jag har också sett alliansföreträdare i Umeå tala om hur ekonomin blivit mycket bättre och då blir jag ännu mer förvånad.
Våra verksamhetsföreträdare har idag visat vilka volymökningar vi har främst inom skolan, individ och familjeomsorgen, äldreomsorgen och förskola eller som jag brukar kalla det barnomsorgen. Och för att minska antalet barn i barngrupperna
Deras bedömning av behoven handlar om i runda tal 170 miljoner och att fördela efter att ha följt regeringens prognoser finns i runda tal 70 miljoner kronor. Det kommer att bli svårt att klara av dessa verksamheter med nuvarande standard med de volymökningar som finns och jag hoppas verkligen att vi byter regering som kommer med mera pengar till kommunerna men även de 12 miljarderna som man föreslår i den rödgröna budgeten gör att det blir mycket knapert och ännu svårare blir det när avtalsrörelsen är klar då vi räknat upp nämndernas lönebudgetar med 2 % för mer hade vi inte råd med förut.
Så med en borglig politik för kommunerna blir det nedskärningar om de inte kommer med mera pengar. Vi har dessutom ökningar av socialbidrag och placeringar av ungdomar som har det svårt vilket det alltid brukar bli när det är sämre sociala skyddsnät.
Den här regeringen har valt att sänka skatterna och det ligger ju i deras ideologi att skatt är något ont men de talar aldrig om att det ger mindre välfärd. Skatten har sänkts mest för de som redan har det bäst och har klarat sig utan skattesänkningar som jag till exempel. Tala om vad ni ska ta bort för att finansiera skattesänkningarna i stället.

Plånbokshögern gör som vanligt ger till de som har det bäst, i stället för till välfärdsproducenterna

Av , , 2 kommentarer 11

 

Moderater ger mindre pengar till kommunerna än (S)
Man slutar aldrig att förvånas över moderaternas argumentation. Gång på gång har Edvard Riedl ett antal gånger talat om hur mycket mer pengar regeringen tillfört kommunerna när jag kritiserat regeringens politik för kommunerna.
 
Han brukar säga hur mycket mer som tillförts sedan den socialdemokratiska regeringen satt. Tänk på att det är många år och att det skett kostnadsökningar.
Den här regeringen har förutom att de gett för lite pengar till kommunerna även försämrat för de sämst ställda som gjort att socialbidragen ökat och därmed kommunernas kostnader.
Den socialdemokratiska gruppen i riksdagen har vid varje budget sedan vi fick en högerregering tillfört mera pengar till kommunerna i sina budgetförslag än vad regeringen gjort. Har du inte läst eller hört detta Edvard Riedl
 
Det är bara att du tittar i riksdagens protokoll så ser du och alla andra att vi socialdemokrater vill värna välfärden i kommunerna och ha därför alltid satsat mer på kommunerna än högerregeringen som har sänkt skatterna så mycket för de som har det bäst att de inte har haft pengar till kommunerna.
När högerregeringen snart lagt sin budget är jag helt säker på att mitt parti ser till att kommunerna får mer pengar och så blir det när vi byter regering.
För oss går välfärden för alla före skattesänkningar för de som ändå har de största plånböckerna

(S) värnar välfärd (M) alliansen slaktar

Av , , 1 kommentar 13

Regeringen tar bort 12 miljarder kr för kommunerna och landstingen för nästa år 2011 och lika mycket för åren därpå. Det innebär 12 miljarder mindre till välfärd. Stora summor som omräknat i välfärdsarbetare, lärare, sjuksköterskor, hemtjänstpersonal osv. innebär hela 35 000 personer.

Finansminister Anders Borg argumenterar för att konjunkturläget kommer att bli bättre för kommunerna under nästa år och att de därför kan ta bort dessa stora summor. Men om det är något som Anders Borg har hittat på eller om han allvarligt har felbedömt konjunkturen är svårt att sia om. Enligt konjunkturinstitutets prognos för kommunernas ekonomiska utveckling för nästa år så bygger detta på att kommunerna tillförs medel om 13,5 miljarder. Regeringens resursreducering innebär därför nedskärningar inom offentlig sektor.

Jag tycker regeringen gör ett stort feltänk när de inte ger kommunerna ett tillskott för nästa år. För oss socialdemokrater är välfärden viktigare än skattesänkningar för de välbeställda. Regeringen borde därför prioritera ett riktat tillskott till kommunerna för t.ex. skolan och vården för att förhindra stora besparingar. Bara under det senaste året bedöms 25 000 jobb ha försvunnit från kommunerna och landstingen och nu vill regeringen ta bort ytterligare 35 000 välfärdsarbetare. För Umeå skulle nästa års minskade tillskott i runda tal komma att innebära 147 miljoner mindre till kommunen och i jobb skulle det kunna innebära 427 personer färre i välfärden.

Som om det inte är nog vill regeringen under kommande mandatperiod genomföra ännu fler skattesänkningar om närmare 100 miljarder. Det skulle alltså innebära ännu fler nedskärningar och försämringar i välfärden. Regeringen fortsätter därmed sin systematiska nedmontering av välfärden och sitt systemskifte. Vi får hoppas att väljarna är så kloka att de genomskådar Reinfeldt och Anders Borg och att vi får en rödgrön regering efter höstens val. Nuvarande högerregering har helat tiden sagt en sak men gjort en annan. De värnar inte välfärden, de nedmonterar den istället bit för bit.

Vi kan inte fortsätta ha en regering som kontinuerligt prioriterar skattesänkning före välfärden. Vi får därför hoppas att socialdemokraterna gör en tydlig markering och kommer med mer pengar till kommunerna och landstingen i sitt budgetförslag. De mesta av välfärden genomförs och finns ju i kommunerna och landstingen samt att sociademokraterna tillsammans med de rödgröna får förtroende att genomföra detta under nästa mandatperiod.

Alliansföreträdarna skryter om högerpolitiken som slår mot sjuka och arbetslösa

Av , , Bli först att kommentera 10

 

Högeralliansföreträdarna skryter om regeringens politik, och det kanske är naturligt då man gläds över ett samhälle där klyftorna ökar och de som redan har det bäst ständigt får det bättre med skattesänkningar medan sjuka och arbetslösa kastas ut i kylan.
Den sjukförsäkring som Ågren, Riedl talar sig varm för börjar nu kasta ut människor i kylan och exemplen är många. Dem här stora försämringen har tillkommit så att man kan sänka skatten för de välbeställda.
När man nu kom hem efter en strålande påsk med sol och gäddfiske och slog upp lördagens VK fanns följande exempel. En kvinna som nu blivit utförsäkrad knäckte ryggen och fick diskbråck och får därför ingen ersättning förrän om tidigast 3 månader. Det är det som alliansföreträdarna skryter och applåderar över och som jag skrivit om tidigare.

Reinfelt, Maud med flera väljer skattesänkningar före välfärd, gnäll inte sedan

Av , , 8 kommentarer 17

 

 

Ekonomin i kommunerna.

Mina farhågor om den kommunala ekonomin besannades då vi fick rapporter att SCB räknat fel på våra förutsättningar och vilka skatteunderlag vi har.
Min tveksamhet och jag har nog tjatat mycket på våra tjänstemän och ifrågasatt siffror då vi i kommunerna är beroende av antalet arbetade timmar och arbetslösheten är hög och företagen har gott om utrymme i sin organisation och anställer inte.
 
Regeringen har ju totalt misslyckats när det gäller jobbpolitiken Och värst är det för ungdomarna våra. Det är folk i jobb som ger mera pengar till kommunerna och inte den konsumtion som blir av sänkta skatter
 
Jag är ganska säker på att det blir ännu tuffare nästa år om inte staten ökar pengatilldelningen till kommunerna med ökade anslag inte minst för ökade socialbidrag.
 
Jag är dessutom ganska säker på att vi kan ha mindre pengar att röra oss med än vad vi har i våra planer och i dem har vi inte räknat in några volymökningar alls och har lite pengar avsatta till löner. Nu har de första avtalen landat på industrins sida som ger 3,2 % på 22 månader eller drygt 1,6 % per år.
Och löneavtalen ger skatteintäkter och vi får se om inte den tidigare planen hade högre utfall och i så fall minskar skatteintäkterna av den orsaken. Den typen av prognoser går vi alltid på regeringens.
 
Nu väntar vi snart på kommunala avtal och även där har vi inte räknat med stora höjningar liksom att kostnaderna i övrigt är på rimliga nivåökningar.
Gnäll inte sen om det blir mindre pengar till skolan,äldreomsorgen, vägar, polis eller annat som betalas via skatt, för Reinfeldt väljer skattesänkningar  före välfärd

Vi slår vakt om den generella välfärden som högeralliansen slaktar

Av , , 1 kommentar 11

 

Generella välfärden
Sverige har internationellt sett gjort sig känt som ett rikt land med en hög välfärd och ett fungerande skyddsnät. Det är något som vi socialdemokrater är stolta över. Vi har byggt ett land där vi tar vara på människorna i övertygelsen att ett land som byggs på solidaritet och rättvisa är det bästa. Vägen vi har valt och som vi socialdemokrater värnar om är en generell välfärdsmodell. Vi är övertygade om att en välfärd som vi alla har rätt till och vi alla bidrar till är en framgångssaga.
 
Under den senaste mandatperioden har den moderatledda regeringen gjort stora kliv mot ett annat håll. Skatten har sänkts med närmare 100 miljarder. Kommuner och landsting har fått rejält mycket mindre pengar. Det har fått svåra konsekvenser i välfärden. Tryggheten på arbetsmarknaden är under nedmontering. A-kassan har försämrats. Arbetslivsforskningen har tagits bort, sjukförsäkringen har havererat. Skattesänkningarna har till största delen gått till redan bemedlade. De som fått betala kalaset är de sjuka, de arbetslösa, de förtidspensionerade och alla vars jobb hotas.
 
Vi vet att människor behövs. Därför vill vi ta tillbaka initiativet i politiken och bygga ett samhälle där alla har rätt till jobb utifrån sina möjligheter.
 
Socialdemokraterna står upp för en politik som utgår från människors behov. En politik som bygger på solidaritet och rättvisa. Så bygger vi möjligheternas land!
 
 

En statsminister som tycker att folket sover som vill ha välfärd

Av , , Bli först att kommentera 9

 

Reinfeldt sa 1993 att välfärdssten är en sjukdom, nu avskaffar han den
Moderaterna driver samma gamla högerpolitik där välfärdsstaten ska nedmonteras och det ska vara grundtrygghet och eget ansvar. De har däremot ändrat retorik och hörs gilla både fack och välfärdsstat men så är det inte om man ser till den politik man genomför.
Bokslut med Reinfeldt har pekat på massor med sådana exempel och det finns ett stycke som jag tagit detta ur dock inte ordagrant och som talar om vilken grundsyn vår statsminister har på ett välfärdsamhälle och den ligger kvar men argumenten är annorlunda. Jag tycker än en gång att det är märkligt att han och alliansen fått stå och föra ut sitt budskap ogranskat i de flesta medierna.
Reinfeldt skrev boken ” Det sovande folket”. Där beskrivs välfärdsstaten som en sjukdom som gjorde svenska folket passiviserat. Effekterna var ” fullt jämförbara med pest smittkoppor och aids”. Han sa att den svenska modellen hade gjort svenska folket ”mentalt handikappade” och beroende av politiker. Reinfeldts modell var en total omsvängning av politiken och pläderade öppet för en totalt avskaffande av den svenska modellen.
Agendan innehöll nedmonterad offentlig sektor, avskaffad arbetsrätt, privatiseringar och enorma skattesänkningar. Visserligen skulle ingen svälta men annars ska inga standardkrav skattefinansieras”.
Det gick dåligt i några val för borgligheten men inför den här perioden kom man tillbaka med en helt annan retorik men egentligen med samma innehåll i politiken.
Välfärdsstaten håller på att raseras, skattesänkningar gör att pengarna inte räcker till och det blir avgiftshöjningar i a-kassa och försämringar i systemen och privata lösningar som täcker upp vid sjukdom och arbetslöshet, det har bli dyrt att vara med i facket och a-kassan och skalan kan göra s hur lång som helst.
Den politik som förs raserar välfärden i Sverige, men den går att återupprätta med en ny regering
Det är samma gamla höger i ny skepnad

Slå vakt om en välfärdsmodell som finanseras via skatter

Av , , Bli först att kommentera 7

Välfärden finansieras via skatter. Jag är Thailand och försöker få reda på hur deras välfärd finansieras och om det överhuvudtaget finns. Det är inte så lätt att få reda på hur samhället fungerar. De som servar turisterna tjänar 7000 Bath, en Bath kostar 23 öre att köpa vilket betyder att de inte kommer upp i 2000 kr i månaden genom att jobba alla dagar då det finns jobb från tidig morgon till sen kväll i månaden. De säger också att de inte har skatt. De köper istället olika försäkringar eller betalar själva när de blir sjuka och har därför inte råd att gå till läkare så ofta. Det finns någon form av obligatorisk skola men det kostar liksom all högre utbildning. Men det är klart att har man inte skatter så ska det betalas kontant eller via försäkringar.

 
I Sverige håller vi snart på att vara på väg bort från den generella välfärden där man får skaffa sig privata lösningar för att säkra upp för bl.a. inkomstförluster om man blir sjuk eller arbetslös. Det är den väg regeringen har gått när man har valt att använt de pengar löntagarna tidigare har avstått ur sitt löneutrymme för att ha bra försäkringar för alla. Försäkringarna som nu har naggats i kanten genom kraftiga försämringar vilket har gjort att många fack har känt sig tvingade till att skapa tilläggsförsäkringar. Samtidigt har skatten sänkts för de som tjänar mest.
 
Jag tycker att vi ska vara rädda om den välfärdsmodell som vi har, välfärden syns också på den tandstatus som vi har. Det är viktigt att se till så att vi har rimliga nivåer på de allmänna sjuk- och arbetslöshetsförsäkringarna, att alla får en bra utbildning och vi i framtiden lever på jobb med hög kunskapsnivå. Detta även om vi självklart ska arbeta för att turister kommer till Sverige och besöker vårt land. Slå vakt om välfärdsmodellen som finansieras gemensamt och efter bärkraft.