Bloggens segeranalys

Det blev alltså seger för Löven mot Malmö.

Det var inget man trodde var möjligt halvvägs in i första perioden.

Det kändes som att nu rinner det här i väg, men det gjorde inte och det var nog det som blev avgörande.

Att Andrew stängde igen och att Löven kunde gå in i andra perioden med känslan.

– Yes, vi klarade anstormningen. Det är bara 0-1.

Andrew får oerhört mycket beröm och fick paddeln som matchens lirare i tv efteråt.

För övrigt väldigt bra tv-bilder från lövens omklädningsrum.

TV10:s sändning var riktigt bra även om Håkan Södergren pratar mycket strunt.

Tillbaka till Raycroft. Han gjorde en bra match, en riktigt jävla bra match men jösses vad han sprider returer. Det känns som att mot fel lag så smäller det in returmål om det ser ut som i dag, men i dag vann han matchen åt Löven kan man säga.

På förhand sas det att avsaknaden av Joey Tenute inte skulle ha så stor betydelse för Malmö, men sanningen är att Malmö hade åtta chanser i powerplay och med Tenute i laget hade det blivit fler än ett mål.

Angående special teams så är snacket nu att Löven har ”fixat” problemen i boxplay.

Kanske det, men det är en väldigt snäll box som Löven spelar. Den är liten, tajt och ligger mest i skottvägar och låter motståndarna ha pucken.

Malmös box andades mer självförtroende. Dom går ut stöter, stör och jagar Lövenspelarna. Nu är det svårt att spela så när det blåser motvind, men det var en tydlig skillnad.

Lavander gjorde mål och det kan inte överskattas hur viktigt det är att den linan kommer igång. Det finns en sån potential hos Kim Karlsson och Lavander.

Dock funderar jag om Gustav Hjalmarsson är den perfekta tredjelänken.

Lucas Sandström hade naturligtvis varit att föredra, men hans knä tillåter ju inte det.

Problemet är att det behövs en målskytt i linan och visst Mats sätter väl dit någon då och då, men Hjalmarsson är ingen målskytt.

Annars hade han gjort både ett och två mål i dag.

Ingen skugga över Kim för två mot nollan. Där ska puckfan upp över ishöjd och den sitter.

Över huvud taget så måste Löven egentligen sätta fler av de lägen som de får i dag. Normalt ska dom bli straffade när det missas frilägen och två mot noller.

För övrigt var det viktigt att Patrik Nevalainen gjorde en bra match. Löven har inte råd med att en så pass etablerad spelare inte är i form.

Så sammanfattningsvis om vi ska svara på tiotusekronorsfrågan: Varför vann Löven i dag?

För att Malmö brände enormt mycket krut i första perioden, men inte fick så mycket betalt.

För att ett par Lövenspelare klev fram och gjorde en av sina bättre matcher i år – läs Raycroft, Lava, Neva, Alex S.

För att boxplay fungerade igen efter en makalöst dålig period samtidigt som Löven gjorde mål i powerplay igen.

och för att Malmö saknade Joey Tenute

Jens Öhman pratade efter matchen om att det inte går att stanna i den här matchen för länge.

Det var en skön och viktig seger på alla sätt, men det är ett jobb som ska göras.

Som Jens uttryckte det så får Löven inget gratis mot Oskarshamn på lördag bara för att det blev seger i dag.

3 kommentarer

  1. EnskedeLövare-73

    Raycroft spelar som en NHL-målvakt.
    Där släpper man returer för man har så kort om tid.
    Vår bästa svenska målvakt Henrik Lundkvist spelar likadant,även om han är vassare på stor is förstås.
    Poängen är att Andrew inte är ovanlig som släpper mycket returer när det gäller målvakter som är vana vid ”NHL-rink”.
    Sånt spel kräver att backarna rensar bort pucken precis som idag.
    Fortsätter vi göra det så kommer Andrew att storspela i många matcher..!
    Forza Löven,Go Raycroft!

  2. Jb

    Godmorgon!
    Kan ju också kännas så att; nu när vi fått spela in våra skadade spelare lite och vi hade någorlunda helt lag har vi ”turen” att vinna istället för ” oturen” att förlora…..
    Det är inte mycket som skiljer mellan att vinna eller förlora, men någon slagpåse kommer löven inte att bli. Om truppen får vara någotsånär intakt.
    Trevlig Fredag.
    Mot Ladan på lördag!

  3. Coachen

    Jag såg bara delar av första perioden igår och därefter ingenting mer pga annat arbete. I första så var Löven totalt nertryckta och tanken var ju som det skrivs, detta rinner iväg. Otroligt glädjande att vi äntligen lyckas ta en trepoängare!! Du Gustav skriver att vårt boxplay blivit bättre, men jag måste ju undra-tar grabbarna ändå inte lite väl många utvisningar?? 8 tvåminutare kan ju inte funka i många fler matcher utan att vi förlorar…. Och varför tar vi för många utvisningar? En ny trea mot Oskarshamn på lördag skulle sitta som en smäck!!

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.