Holmlund kapar domare – utan att ha sett matchen

Umeås förra kommunalråd Lennart Holmlund är känd för att vara en frispråkig man och nu tycker han till om domarstandarden – och det rejält.

Björklöven stod för en mirakelvändning i lördags men när Löven låg under med 0-1 rann bägaren över för Holmlund trots att han själv inte var på plats. Följande skrev han mitt under brinnande match, på sin blogg på VK.se:

”Hockeydomaren från Luleå en katastrof. Såg att han dömer Umeå idag och då förlorar Löven helt säkert, så i VK,s rapport från matchen att han tog en utvisning i slutet av perioden.

Nu är jag inte där i eftermiddag och följer travet men jag har sett Pierre Schilken från Luleå och han är Sveriges sämste allsvenska domare och läser man tidningsreferaten från där han dömer då delar man min bedömning. Svensk ishockey har inte råd med så dåliga domare. När jag lägger ut den här har Västerås tagit ledningen efter att ha gjort 1-0 på den utvisning som publiken blev förbannad på.

Däremot leder Björklöven utvisningarna med 2-0 och så blir det med den här domare och jag är säker på att han ger några kompensationsutvisning när förlusten är klar. Svenska ishockeyförbundet måste byta ut Schilken för med en sådan domare försvinner ishockeyns sponsorer.”

Domarstandarden har så länge hockeyn funnits varit ett diskuterat ämne och jag har själv varit domare. Men vad tycker ni läsare, är Holmlund helt ute och cyklar? Vad tycker ni om domarstandarden i årets allsvenska? Och vad tycker ni förbundet kan göra för att eventuellt förbättra den?