Ljungby Ultrasgate – en märklig soppa

Björklöven möter Troja/Ljungby på fredagen. En klubb som varit i stormens öga senaste veckan efter att portat ett antal fans från premiären. För er som missat alla detaljer. Detta har hänt.

Först och främst konstaterar vi med glädje att Cody Murphy åker med till Ljungby och tanken är att han ska spela ett par byten. Samtidigt stannar David Lindqvist hemma på grund av privata skäl. Lindqvist är tillbaka till nästa match.

Ni ser en intervju med Cody om hans skadeperiod här på Björklövens hemsida. 

Men till ärendet. Detta har hänt:

Supportergruppen Ultras Ljungby släpptes inte in för att se Trojas hemmapremiär förra fredagen. Detta då de hade på sig svarta tröjor med den här symbolen.

– Vi har haft en dialog med supporterfalangen som kallar sig Ultras och de uppträder då i svarta tröjor och står för något som vi inte förknippar med vår förening. Vi har haft informationsmöte med dem och sagt att de är jättevälkomna på våra matcher men tyvärr vill de inte lyssna på det, sa Trojas ordförande Per Wass i en intervju med Cmore efter premiären som Troja förlorade med 1-3 mot Västervik.

Ni kan läsa intervjun i sin helhet här. Man kan säga att Per Wass var ute på djupt vatten just i den intervjun då han inte riktigt kunde svara på vilka kopplingar Ultras Ljungby hade till fascism.

Dagen efter fick Ultras Ljungby stöd av fansen till Växjö Lakers i Vida Arena, Flera mediaprofiler inom hockeyn så som MrMadhawk ochSanny Lindström uttalade sig kritiskt mot Trojas hantering av ärendet.

På måndagen gick sedan Troja/Ljungbys styrelse ut med ett pressmeddelande där de stod bakom sina handlinga:

”De som bär tröjor med namnet Ultras och dess symboler inte kommer att släppas in” stod det i pressmeddelandet.

På måndagen så började också media att granska symbolen som ni ser ovan som är Ljungby Ultras och då framkom det att den i andra sammanhang har haft tydliga kopplingar till fascims.

Enligt smålandspostens artikel från i måndags prydde den ansiktslöse manne emblemet för Casuals United, en protestgrupp på yttersta högerkanten som bildades i England.

– Det har jag inte vetat om. Jag fick information om det skickat till mig i dag. Det är jättetråkigt faktiskt. Bilden är tagen från en ultras tifosida på nätet. Vi är absolut inte fascister, säger Robert Nilsson från Ultra Ljungby till smålandsposten.  

Ultras Ljungby har efter den artikeln tagit beslutet att överge loggan. Det kommunicerades i ett öppet brev på tisdagen. Ni hittar brevet här. 

Enligt brevet så har Ultras Ljungby ingen politisk ställning och vill därför inte förknippas med en sådan logga. De visste inte vad den stod för när de tog den och nu väljer de alltså att ta bort loggan.

Robert Nilsson fick då frågan av Smålandsposten:

Men vet ni redan att ni är välkomna tillbaka in i Ljungby Arena?

– Alla är ju välkomna in, det är ju kläderna som är diskussionen. Inga personer är ju portade. Snacket om kläderna och hur det sköttes har varit problemet.

Samtidigt har Ultras Ljungby fått stöd av den större supportergruppen Troja Support som enligt sin hemsida startat en ekonomisk insamling för att anlita juridisk expertis som ska utreda om Trojas ledning har rätten på sin sida att utfärda tillträdesförbud och om det finns anledning att stämma Trojas ordförande för grovt förtal. Det har också varit snack om bojkott från Troja Support ända tills alla släpps in på arenan igen.

Historien kanske borde vara över här, men om vi kikar bakåt så sa Trojas ordförande så här i Cmore:

– Polisens rekommendation var att de inte kunde garantera säkerheten om vi hade gjort det. Vilket vi också har meddelat Ultras Ljungby i tidigare möten, säger Pelle Wass.

Till SR Kronoberg sa kommunpolisen Hans Sjöberg så här:

– Jag tycker Troja-Ljungby fattat helt rätt beslut. Vi har en historik med diverse bråk runtom arenor och på andra ställen de har åkt till. Det finns en historik av pyroteknik och våld.

Så här har vi pressmeddelanden som fokuserar bara på loggan och den svarta tröjan, medan polisen som tycker att Troja gjorde rätt pratar om våld, bråk och pyroteknik. Vad är det egentligen som är huvudanledningen till att dessa 6-7 män inte släpptes in i fredags?

Stämmer detta med våldshistorik och andra problem, då är det ju det som ska föras fram och inte någon logga som anledning.

Detta är i slutändan en makalös soppa. Det känns inte solklart vilka som kommer att komma av Trojafansen till matchen mot Björklöven och vilka som kommer att släppas in. Ordförande Wass tyckte i Comre att ”Det inte riktigt var samma tryck i arenan som vanligt” i hemmapremiären. Det återstår att se om det blir det nu.

Oavsett borde Troja/Ljungbys styrelse och ordförande se sig i spegeln och inse att det här är deras soppa som de inte hanterat bra. Skulle detta varit Björklöven hade allafall jag varit ganska hård i skrift. I slutändan är detta inget som uppstått ur intet och då har det funnits tid och möjligheter att reda ut ärendet innan det blev en mediasoppa.

Jag ställer mig i sak inte bakom någon då jag inte vet tillräckligt mycket. I grunden kan du aldrig stänga ute någon för att de har en avvikande politisk åsikt så länge de inte skyltar med den eller stör någon. Jag är självklart mot all form av nazism eller fascims, men klubben och supportrarna måste kunna ha en dialog som gör att alla problem där ingen brutit lagen eller gjort något annat förkastligt ska behöva stoppas i dörren. Har den dialogen inte fungerat eller strandat måste en ordförande ha bättre koll på detta. En ordförande ska ha koll på alla utstickande saker som sker i din förening. Att porta supportrar till exempel måste du vara redo på att svara på frågor kring och ha bra svar. Annars är det bara amatörmässigt. Det är alltså inte handlingen att porta utan de tafatta svaren som är grejen.

Jag åker till Ljungby i morgon precis som Björklöven och jag tror inte att vi hört det sista om” Ljungby Ultrasgate”. Trots att det i mina ögon är en historia som borde ha lösts mellan fans och förening långt innan den hamnade i riksmedia.