Byta spelsystem eller spelare

Det blev en ny förlust för Björklöven mot Karlskrona. Det vänder inte, Björklöven kommer inte igång. Nu är frågan: Vad drastiskt kan man göra?

Ett steg framåt spelmässigt mot AIK, ett steg framåt målmässigt mot Karlskrona, men ett steg bakåt spelmässigt och samma resultat. Noll poäng.

Björklöven ligger tolva efter nio spelade matcher. Nu kommer vissa säga, vad var det jag sa, men tolva och med åtta poäng känns mest som ett dåligt skämt. Där ska du inte kunna hamna med Björklövens budget utan skador oavsett hur dåligt du värvar eller hur dålig tränare du har. Det ska inte gå. Det är ett sånt monumentalt fiasko.

Nu sitter Björklöven där de gör. De har valt sin väg med Joakim Fagervall. Jag ser inte något sätt där de river upp det kontraktet, jag ser inte en värld där Björklöven sparkar en massa spelare och tokvärvar in nya. Det här handlar i många och mycket om att få framgång med i stora delar samma trupp som redan finns där. Frågan är bara hur.

Varför är det inte aktuellt att sparka Fagervall? Delvis är det en ekonomisk fråga och sedan handlar det om att styrelse och sportchef måste tro att det ska bli bättre med en intern lösning där Jäger tar över (och det tror jag inte är aktuellt) eller med ett annat namn utifrån och det är inte så lätt att hitta här och nu. Sedan talar historiken med sparkade tränare mot det. Löven suktar efter kontinuitet just nu.

Men den som lever får se.

Efter intervjun jag gjorde med Fagervall pratade vi lite till medan han gick mot omklädningsrummet och utifrån det han sa och mina tolkningar så i nuvarande läge finns det bara två val.

1. Byt spelsystem fullständigt. Tänk om helt hur du vill spela.

2. Bänka/Bryt med vissa spelare, värva in någon/några nya spelare och gör om i formationerna.

Hade det t.ex. varit någon enskild detalj som powerplay eller endast uppspelen som felat då skulle man kunna rita om dessa, men nu är det så mycket, så stora delar, olika från match till match som strular för Björklöven och då ser jag inte annat än de två alternativen.

Det första, att byta spelsystem kanske går att göra när ett uppehåll väntar, men med match 2-3 dagar senare hela tiden. Då funkar inte det. Då återstår bara att välja ut 2-3 spelare som bänkas eller som i förlängningen bryts med och sedan på kort sikt gå ned på folk, på lite längre sikt fylla på med nya spelare. Det är väl ingen svår gissning att det är vad som händer. Vi lär se nya formationer nästa match. Någon kommer att bänkas (ex. Stenqvist). Det måste skakas om lite för just nu blir det bara inte bättre.

Matchen mot Karlskrona var det.

Ja i första perioden såg vi bland det värsta vi sett i give-aways. Oj vad många puckar Björklöven gav bort i uppspelsfasen och sedan i första perioden speciellt, men även i hela matchen vad många avslut KHK fick från slottet. 18st om vi kollar på statistiken. Det ska vara typ 2-3.

Stundtals spelade Karlskrona ut Björklöven. Speciellt när linan med Crandal var inne och speciellt när Björklöven hade inne Goumas lina. Den hade som sirap i skridskorna denna dag. Att det stod 2-2 efter en period kändes som ett rån. 1-1-målet kom ur ingenting när Karlskrona hade som mest press, 2-2 kom på ett powerplay när Karlskrona också hade haft bra tryck innan.

Det går att säga att Mattias Pettersson borde tagit 0-1-målet, men det var inte huvudproblemet när man tillåter ett motståndarlag att få 18 avslut i slottet. Då ramlar det in mål förr eller senare, men visst det var för enkelt att släppa in det målet.

Björklöven spelade upp sig första 10 minuterna i andra perioden. Anförda av förstalinan (som låg bakom Jacke Anderssons mål efter ett fint anfall) där Fredric Andersson var lysande och fjärdelinan som varit Björklövens mest konsekventa den här säsongen. De skapar egentligen mer än de ska kunna göra, men sedan är ju Granlund t.ex. ingen målskytt så det är svårt att begära att han ska göra mål.

Förstalinan f.ö fick fast Karlskrona på ett bra sätt och deras spel var nog det mest positiva i matchen för Björklöven.

Efterhand tappade Björklöven och det var inte jättekonstigt att de hamnade underläge igen. Delvis för att Stenqvist bjöd på ett friläge, men också för att Karlskrona återigen precis som i första perioden fick långa anfall och fick komma till farliga lägen vilket Löven stoppat något i första 10 i andra perioden.

Stenqvist för övrigt hade en individuell tävling med August Tornberg vem som kunde slå bort fler passningar rakt till motståndarna i matchen. Som det är just nu skulle jag försöka få ihop tre backpar utan dem båda. Då måste dock Hardy Häman-Aktell vara skadefri.

I tredje perioden har Björklöven varit tunga och jobbat ned lag den här säsongen, men inte den här gången. Visst de vann skotten med 10-5, hade mer tid i anfallszonen, men det var framförallt sista fem minuterna. Innan det hade Karlskrona ett härligt tempo och snurrade friskt med Björklöven. Det hängde fler mål i luften från gästerna där och då.

I slutändan så var Karlskrona ett bättre lag i matchen, de höll ihop sitt spel på ett bättre sätt även om de också slarvade en hel del, men deras spel är byggt på offensiv kreativitet. Björklöven ska vara byggt på en stark defensiv, tyngd och en forecheck som ger resultat. Då funkar det inte att du är det laget som bjuder på mest. Som det är nu hittar Björklöven sätt att förlora mot alla. De har blivit ett looser-gäng. Vi har sett det här flera gånger. Mats Waltin lyckades vända på det. Annars är det ingen som lyckats med det. Tidigare har det slutat med att laget fått slåss i botten oavsett nyförvärv, bänkningar och skickade spelare. Även oavsett tränarsparkningar.

Vi får se hur det blir den här gången. Det är mycket hockey kvar, men det är inte bara poäng som tappas. Tron på vad Björklöven håller på med internt tappas för varje förlust, lite, lite oavsett vad spelarna säger och det är mycket farligt. Då kan ett bra lag bli ett uselt lag över tid.

Styrelsen kommer inte att agera. Allt ligger i Fredrik Grönberg och Joakim Fagervalls händer. Vad gör de? Får de igång laget?