Bildsätt människohandeln korrekt
Både VK och Folkbladet skriver om en man som åkt dit för sexköp. Det är utmärkt. Inte lika utmärkt är hur sexköpet illustreras.
Bilden föreställer en suddad man som reser sig från en säng där en kvinna ligger med ryggen mot kameran. Kvinnan är bortvänd, antingen sover hon eller är ledsen tolkar jag det som.
Vi har från (S) sida upprepade gånger skrivit till både Folkbladet och VK och ifrågasatt varför brottsoffret ska illustrera gärningen? Det har blivit bättre och i den senaste artikeln till en av lokaltidningarna så höll redaktionen med oss, men fortfarande dyker det upp nya varianter på detta.
Kan någon berätta för mig i vilket annat brott så får brottsoffret illustrera gärningen? Det vore naturligtvis absurt men när det gäller prostitution och människohandel så händer det gång på gång. Varför kan inte bilden enbart vara på mannen som begått brottet och som artikeln faktiskt handlar om?
Så länge detta brott ses som ett brott mot ordning och uppförande än gödande av människohandel, och så länge som vi i det offentliga samtalet inte ser detta för vad det är så kommer det här utnyttjandet att fortsätta.
Ett konkret förslag skulle kunna vara att ta kontakt med Talita, Kvinno- och tjejjouren i Umeå eller annan organisation som möter de som är fast i detta och diskutera bildsättningen med dem. Ta sedan fram ett antal bilder som ni använder för illustration av detta brott och gå i bräschen för att förändra medias bildsättning av brottet.
Senaste kommentarerna