Ågren, inte ens alliansen tror på dina skattesänkningar

Anders Ågren(m) och Moderaterna i Umeå kommun föreslår att skatten ska sänkas med 15 öre nästa år.

Att det här är helt fel åtgärd i en coronapandemi för Umeå kommun förstärks av att inget annat parti tycker det här är en bra idé. Samtliga övriga borgerliga partier säger helt NEJ till Ågrens skattesänkning.

När Anders Ågren talar om att Umeå kommun har högre skatt än flertalet andra större kommuner så är det riktigt. Vad han dock inte talar om är vad det beror på.

Umeå kommun har på flertalet områden haft HÖGRE SERVICENIVÅ än andra kommuner för människors välfärd. Vi har genom åren exempelvis mot jämförbara kommuner haft fler boende inom äldreomsorgens särskilda boenden, fler boende på LSS-boenden, vi har haft ambition om max 15 barn i barngrupp samt satsat mer än andra kommuner på föreningslivet.

Däremot är kommunens drift inom LSS och äldreomsorg billig. Med andra ord: kommunens verksamhet drivs effektivt i driften men har tagit ett större ansvar än andra kommuner för att människor ska få bo på ett boende än att stå i kö.

Att det förhåller sig på det här sättet som jag beskriver kan man enkelt kolla upp i de nettokostnadsavvikelser som årligen görs för att jämföra Umeå mot andra kommuner. Där framgår tydligt hur Umeå har låg kostnad för drift inom många områden jämfört med andra kommuner inom exempelvis LSS och grundskolan.

Så när Anders och Moderaterna I Umeå säger att ”Umeå kommun har högre skatt men inte bättre resultat” så blandar han ihop äpplen och päron. För högre ambitionsnivå och resultat, är två olika saker som man måste hålla i huvudet samtidigt. En högre kostnad betyder alltså inte automatiskt att kvaliteten är låg eller driften dyr, det kan nämligen vara exakt tvärtom så man måste veta om kostnaderna beror på ineffektivitet eller större åtagande.

Om vi då lämnar detta med att Umeå historiskt haft högre ambitionsnivå så låt oss då granska den andra aspekten; kvalitet. Det finns inget som tyder på att Umeå kommuns verksamhet har lägre kvalitet mot andra större kommuner. Tar vi vår skolverksamhet som är kommunens enskilt största budgetpost så kan vi se att såväl vår grundskola som gymnasium placerar sig i toppen i Sverige vad gäller resultat.

Det finns alltså anledning att granska Moderaternas mytspridning om att kommunen skulle utmärka sig som ineffektiv. Däremot vet vi att Moderaterna tillsammans med Vänsterpartiet drev att avveckla den gemensamma förvaltningen och skapa fler förvaltningar med ökade overheadkostnader som följd.

Moderaterna säger sig vilja vara en ledare för oppositionen. Men deras viktigaste fråga, skattesänkningar, har de inte stöd för från resten av alliansen. Allt fler partier förstår att om vi ska klara välfärden när andelen av befolkningen i arbetsför ålder sjunker, så har vi inte råd med moderata skattesänkningar.