Då bär dina skattepengar upp en mycket stor del av det som är kvar av det svenska välfärdssamhället.

Sverige har genom tiderna efter kriget haft ett progressivt skattesystem där man ofördelat från de med höga inkomster till de med låga inkomster. 1998 låg Sverige på en 4:e plats i Europa då det gällde att omfördela pengar via skattesystemet mellan hög och låginkomsttagare.

Göran Persson var med och ”bidrog” med att avskaffa både arvs och förmögenhetsskatt  under början av 2000-talet och 2008 låg vi sist i ovan nämnda mätning. Men något hände även hösten 2006 som spädde på det hela ännu mer. Hm??? Vad kan det ha varit?

Jan Guillou hade en inkomst på runt 13 miljoner ifjol och betalade ungefär hälften i skatt (och då betalade han FRIVILLIGT mer än han måste den gamle vänsterradikalen) men med låg skatt på kapitalinkomster, slopad förmögenhetsskatt etc, etc så blir det så här. Guillou konstaterarar torrt:

”En fjärdedel av befolkningen springer benen av sig för att se till att jag tjänar mera pengar för att inte tala om de som är betydligt mer förmögna än vad jag är”.

Anders borg däremot, tycker att:

”Det är viktigt att vi håller ihop samhället men det är också viktigt att vi belönar människor och ger dom incitament och drivkrafter att arbeta, utbilda sig och investera därför att det är det som bygger reallönetillväxt”.

Ja man kan ju uttrycka sig så och jag kan hålla med till viss del. Det SKA löna sig att arbeta, men måste ”incitamenten” innebära att det ska vara sådana ENORMA skillnader i inkomster. Där håller jag INTE med och anser att dessa klyftor inte ”håller ihop” vårt samhälle utan i stället leder till ökade motsättningar och sänker nationen Sverige.

Källa:

http://www.svt.se/nyheter/sverige/borg-om-inkomstklyftorna-viktigt-att-vi-belonar-manniskor

http://www.svt.se/nyheter/val2014/ny-studie-stor-forandring-av-skatterna

http://www.svt.se/nyheter/val2014/jan-guillou-kan-bestamma-min-egen-skatt

Häromdagen blev det tal om apotek (och i tidningen verkar det även finnas en hel del kritik från allmänheten)och jag känner att det är ett hån mot oss glesbygdsbor och är ett typiskt exempel på Allianspolitik då allmän service ska skötas av marknadskrafterna.

2009 införde alliansregeringen med buller och bång Apoteksreformen som skulle ge ökad tillgänglighet, valfrihet (ack detta lilla ord som man älskar att använda från borgerliga politiker) och billigare läkemedel. Om jag inte minns fel var det mycket rabalder om samma gamla vanliga visa med att apotek såldes ut till privata aktörer till underpriser. Det var åt h-vete men är historia och det löns inte att gråta över spilld mjölk.

Jag har inte hört någon jubla över billigare läkemedel, men nu kan du välja vilken mack du vill köpa dina Alvedon på. Och det är bra. Men tillgängligheten och valfriheten för receptbelagda mediciner? Vad blev det av valfriheten?

I våra storstäder har valfriheten ökat markant. Där har apoteken vuxit upp som svampar och jag missunnar inte dem det, men hur är det för vi andra som inte bor i städerna?

Från borgerligt håll vill man hela tiden framhålla att sossar inte förstår att företagande och företag måste gå med vinst och att  vi är emot rätten för individen att välja fritt. Vi sossar förstår detta och tro mig, vi vill också kunna välja. Men då det gäller glesbygden så funkar inte detta borgerliga recept:

Hur många apotek att välja mellan har du käre glesbygdsbo? Köper du dina mediciner i Storuman, Lycksele (de har faktiskt två apotekt. Ett i var ände av centrum) eller Vilhelmina? 

Det är den valfrihet du erbjuds då marknadskrafternas vinstkrav inte räcker till.

Socialdemokraterna vill ändra en del för att förbättra apoteksmarknaden och även för oss glesbygdsbor:

1. Ge Apoteket AB ett utvidgat uppdrag och ett uttalat samhällsansvar
2. Hemleverens när 24-timmarsreglen inte följs
3. Satsa på kompetensutveckling för apotekspersonalen
4. Krav på gemensamt lagerstatussystem
5. Tillhandahåll information om läkemedel som tas bort från förmånssystemet
6. Säkra den geografiska tillgängligheten

Som tur är har du valfrihet då det gäller höstens val :-).

Vill du läsa mer så följ länkarna (läkemedelsverkets rapport kom nu i slutet på april):

Källa:

http://www.lakemedelsverket.se/upload/nyheter/2014/RU%20-%20Apoteksombud%20-%20Rapport%20fr%C3%A5n%20L%C3%A4kemedelsverket%20-%2029%20april%202014.pdf

http://www.socialdemokraterna.se/Pressrum/nyheter/Sex-steg-mot-en-fungerande-apoteksmarknad/

Enligt Göran Jonzon så missar stora delar av det politiska etablissemanget grundorsaken till den s.k främlingsfientligheten. Vad då s.k?

Kalla det vad det ska kallas: Främlingsfientlighet

Nej! Man ska kunna säga att svensk integrationspolitik har misslyckats utan att vara främlingsfientlig. Och anser Jonzon att så är fallet så inte dömer jag honom för det. Hur andra gör vet inte jag.

För min del ska man kunna prata/diskutera/debattera med varandra, men vad som inte verkar gå in hos karln är att det är skillnad på att prata och att samarbeta.

En annan skillnad för mig är på vilka grunder man resonerar om invandring och integration. Då resonemangen INTE utgår från människors lika värde så är gränsen nådd för min del. Med Finlandsresor, järnrör och ständiga utestängningar från partiet tycker jag SD har visat på vilka grunder de står. Vi delar inte samma grundvärderingar och där går gränsen vad mig anbelangar. Att det sedan manifesteras/protesteras runt ikring ett ev. SD-besök. Bra!

I tidigare inlägg har Jonzon öppnat för samverkan med SD men nämner dem samtidigt i senare blogginlägg som ett enfrågeparti. Detta tar han delvis tillbaka i sina kommentarer. För mindre än en vecka sedan så var det partiledardebatt där  Åkesson raspade sitt eviga mantra om att minska invandringen och jag tycker att  han väldigt duktigt visade att SD ÄR ETT ENFRÅGEPARTI. Han pratar även om annat men lösningen på alla bekymmer: Minskad invandring.

Låt oss återgå till Jonzon och Vilhelminas Kristdemokrater och leka med tanken att det blir borgerlig valseger i Vilhelmina och att SD tar plats i fullmäktige. Eller ännu värre att SD får en vågmästarroll:

Vilka frågor ska Kristdemokraterna ”samverka” med SD om?

Vad tror Kristdemokraterna att ”priset” för denna samverkan blir? Vad vill SD ha i gengäld?

Vad säger Allianskollegorna om att samverka med SD? Kristdemokraterna ingår ju i ”Allians för Vilhelmina”. Ska även SD ingå där?

Källa:

http://blogg.vk.se/jonzon/2014/03/11/politisk-paria-far-naring-av-isoleringen/

Hade inte Fredrik & Co och deras brist på sjukskrivningar kommit i vägen ikväll så hade detta blivit min fundering. Nåväl. Efter att ha sansat mig så…

Svenskt näringsliv kommer varje år med en enkätundersökning då det gäller Sveriges kommuner och det företagsklimat som råder. För Vilhelminas del är det en dyster läsning då vi placerar oss på plats 289 av 290. Enkäten bygger på 12 ”områden” då det gäller företagande och är du nyfiken så följ länken nedan.

Som bäst har Vilhelmina legat på plats 242 (år 2008) och under de senaste sju åren??? så vi har harvat nere i bottenträsket en bra tid, men nu är det snart så dåligt som det kan bli av Sveriges 290 kommuner.

Det jag finner intressant är:

* Tele och IT-nät har sjunkit som en gråsten med 138 platser (från plats 37 till 175) på ETT ÅR???

Nu bygger vi ut bredbanden ännu mer och har väldigt goda IT-förutsättningar vad jag vet, men hur har det varit med telekommunikationerna? Bedrövligt! Iaf om man ska tro media och bloggar (inkl. mig själv). Kan någon vettig människa komma med en förklaring till detta ras?

* Av de tolv områdena handlar fem om attityder till företagande och de är usla.

Det är näst intill botten på alla fem. ”Bäst” ligger skolans attityd till företagande på plats 251 (men som rasat med 106 platser på ett år). Sämst ”allmänhetens attityd”, plats 290!!

Jag har skrivit om detta tidigare och jag tror att den spegling VI själva ger av Vilhelmina med ett ständigt gnällande, där allt (skola, sjukvård, politik, you name it) är dåligt, ger negativ genomslagskraft på dels vår egen självbild, men även utomståendes bild av Vilhelmina. Det gynnar inte företagande och investeringar.

Vilken roll har politiken och politikerna i det hela?

Ja säkert en hel del men som jag ser det så finns det ingen anledning för någon att slå sig för bröstet. Resultaten har inte varit direkt lysande under den period som går att se i mätningarna. Men en självrannsakan kan nog vara på sin plats. Både på förd politik och beteenden i alla partier.

Åtgärder måste till för att stärka företagarklimatet, men en del till att lyfta det här tror jag ligger i vår självbild och våra attityder, och där vi har ett kollektivt ansvar.

Jag ser mer än gärna kloka människors kommentarer i detta, för det är väldigt angeläget!

Källa:

http://www.foretagsklimat.se/vilhelmina/enkatfragor