Råttet mågat och dubbelmoralister

När jag för ett antal år sedan (2013) engagerade mig politiskt startade jag min blogg som ETT av många sätt för att både påverka, men även för att informera. Jag var även less på den pajkastning som då förekom inom Vilhelminapolitiken och har försökt hålla mig ifrån detta in i det längsta. Hur jag har lyckats får andra avgöra.

Vad jag däremot även tidigare både sagt och skrivit är att jag kommer att gå i svaromål då jag anser mig(eller mitt parti) dras in i debatter som jag tycker visar på fel bild eller är snedvridna. De senaste skriverierna kring Vilhelminapolitiken får mig att känna att nu är ”råttet mågat” .

  • Moderaterna i Vilhelmina anser att vi i majoriteten (S+C) inte har någon ”plan” för ekonomin och tydligen inte tar med barnperspektivet?

Tydligen har Moderaterna missat den budget -21 som nyss togs den 15 juni och som innebär stora besparingar och mer kommer. Att man själv inte hade mycket till förslag nämner man inte.

Förvaltningen (Un) har följt riktlinjer i sina beslut för att säkra ”barnperspektivet” och jag känner mig trygg i det.

  • PDI (Pa, Kd och F!) ”slänger in” 30 miljoner extra i budgeten med hänvisning till ”att det borde vi ha enligt riksrevisionen” och det tycker vi att ni  (vi i majoriteten) borde skriva ett brev till ”staten” och tala om.

Jag håller i grunden med (och säkert fler med mig) om att kommunerna borde få mer pengar från statligt håll, men man måste skilja på riktiga pengar och Monopolpengar som PDI håller sig med. Så sent som förra veckan samtalade jag med Civilminister Lena Micko (S) på en kommunkonferens i frågan. Inget brev visserligen, men det vore intressant att höra om några sådana samtal förs inom ”PDI-partierna”.

  • Samma PDI som håller sig med Monopolpengar och fördelar dessa generöst till höger och vänster.

Det märkliga är att den stora snackisen inom Vilhelminapolitiken är avvecklingen av två byskolor och där representanter för PDI är väldigt aktiva för att stoppa dessa. Avvecklingar som ska spara 8,5 miljoner (som kommunen inte har eftersom vi går med stort underskott). Till dessa skolor i både Malgovik och Nästansjö har dock PDI inte lagt några Monopolpengar i sitt budgetförslag -21 (kanske just för att de vet att det är Monopolpengar?)…

  • Kristdemokraterna vill ha nyval och anser att ”vansinnet fortsätter från s och c…”

I vilken ände ska jag börja?

Nutid:

Just i detta nu blöder kommunen gissningsvis mellan 2-4 miljoner i månaden och vi kommer kanske att landa på ett underskott kring 35 miljoner. För att stoppa detta tog vi Socialdemokrater ett initiativ att få till en majoritet som är förmögen och beredd att ta kraftfulla och smärtsamma beslut för att stoppa detta.

Beslut är tagna i början på året, nu inför sommaren, men alla med insikt (och det borde även Kristdemokraterna vara eftersom man har representanter i styrelser och nämnder) vet att det är en eftersläpning och framförallt när det är frågan om uppsägningar ska avtal följas, MBL-förhandlas osv, osv. Detta tar tid och besparingarna kommer inte ”direkt” utan dröjer allt från 6 till 12 månader innan det ger effekt.

Dåtid: 

  • Att lägga ned Latikbergs skola var tydligen inga större problem för Kristdemokraterna
  • Redan för ett drygt år sedan lade ordförande i UN (Kristdemokrat) förslag om att lägga ned Malgovik och Nästansjö skolor.
  • Samme ordförande (Kristdemokrat) med SAMTLIGA partier tog beslutet om att bereda Dikanäs/Slussfors skola. Inga protester då.
  • Budget 2019 var man med och lade. Då i form av majoritet (Koalitionen) och skissade på dryga 5 miljoner plus. Det landade på nästan 30 i underskott.

 

  • Till slut….

Till alla er som nu sitter och funderar på vad ”politikerna” gör i Vilhelmina så vill jag samtidigt ta ALLA dessa ”politiker” i försvar och säga att detta inte är lätt. Att engagera sig politiskt är inte populärt och det är inte direkt kö till partierna och det arbete som måste göras.

OM du mot förmodan tror något annat så är du välkommen att byta ut oss. Antingen handgripligen genom att engagera dig politiskt och utmana någon av oss om de poster som finns i partierna och kommunens styrelse och nämnder eller att rösta bort den/dom du inte gillar och välja in folk du tror skulle göra ett bra jobb.

Ha en fortsatt bra sommar!

21 kommentarer

  1. Lars Eriksson

    Känner att texten raljerar och består av renodlat översitteri där än så länge endast ett antal lönebidragstagare fått sparken men inget markant är genomfört. Inte under första halvåret 2020, inte under 2019 och inte heller ett dyft under 2018. 2017 fastställdes ett rekordstort underskott med beaktande av befolkningsunderlaget och vilket sedan har accelererat till rent ut sagt bedrövliga nivåer.

    Vore det inte dags att sluta orera och visa på resultat istället?

    Om utgifternas omfattning resulterade i markant bättre resultat i skolresultat och äldreomsorg kanske det fanns ett litet försvar, men här ligger kommunens måluppfyllelser på bedrövliga nivåer.

    Det är kanske dags för Dag-Otto att börja reflektera över vilka signaler man sänder ut och hur det tas emot i bygden, att inget göra som resultatet visat på kan knappast inge förtroende, lika lite som att fantisera att just Vilhelmina skulle få någon form av unikt extraordinärt stöd bara för man inte duger till att ha ekonomin i balans.

    Det är bedrövligt hanterat och de enda som tror på de naiva försvarstalen är de som håller dem. Var är verklighetsförankringen?

    Det finns ingen skyldighet att ge ut partistöd ändock gör kommunen det med övertydlighet, även så arvoden som är bland de högsta i landet. Vore det inte dags att symboliskt visa att verksamheten går före syltburken?

    • Magnus Johansson (inläggsförfattare)

      Du har rätt Lars. Jag raljerar en del och står för det.
      Främst över PDI och deras ”Monopol/hittepåpengar”.
      Kommunen är i knipa och de lägger in dessa pengar i budget som definitivt inte finns.
      De pratar varmt om skolor, men som de själva inte lägger in i sina budgetprioriteringar och finansierar.
      De går ut och skriver om majoritetens (dvs. vi Socialdemokrater och Centern) ”vansinne”.
      Jag tyckte jag skrev ganska tydligt att nu fick det vara nog.

      Vilhelmina kommun har jämförelsevis höga tal då det gäller anställda inom kommunen och min fundering är hur det kan vara så?
      Vilhelmina kommun är en jätteorganisation. Den absolut största i vår kommun och det skeppet vänder man inte i brådrasket.
      Har vi sämre anställda som gör ett sämre jobb än jämförbara kommuner? Jag tror inte det.
      Har vi besvärligare/sämre vårdtagare/elever än jämförbara kommuner? Jag tror inte det.
      Måste vi titta över vår organisation hur den är organiserad och antalet anställda? Jag tror det.

      Men man ska ha klart för sig att vi hela tiden jobbar i motvind. En vikande intäktssida med främst befolkningstapp är vår största utmaning. De siffror vi jobbat mot senast från SKR visar på ca 12, 5 miljoner i vikande intäkter (skatter och generella bidrag) pga minskad befolkning i kommunen. Lägg på det en årlig lönerevision för kommunens anställda på ca 6 miljoner (jag tror den brukar ligga där omkring. Jag kan ha fel). Att lönerna går upp vet vi kommer varje år, men befolkningstappet står skrivet i stjärnorna. Vi tappade ca 100 invånare i Vilhelmina kommun ifjol. Hur många ska vi ta höjd för i år? SKA vi ta höjd för det? Är inte det detsamma som att ge upp?
      Det ÄR verkligheten.
      Vi måste kunna jobba både lång och kortsiktigt, gasa OCH bromsa samtidigt för att klara detta. Den som tror att det är lätt vet inte ett skvatt om verkligheten du skriver om.
      Du har fel Lars. De är inte frågan om ett antal ”lönebidragstagare” och du är oförskämd mot dem som jobbar inom kommunen.
      Då det gäller partistöd och arvoden så kommer de att behandlas här i framtiden och är nog så viktiga, men att likt Moderaterna i Vilhelmina få dessa att framstå som att de skulle rädda kommunens ekonomi är näst intill befängt.
      Jag läser och hör så många uttalanden om dessa och hur vi ”politiker” skor oss på arvoden och det har blivit en hackande skiva som snurrar runt, runt. Och inte spelar det ngn större roll att försöka förklara. Jag har gjort det i tidigare inlägg vilket finns i ”mitt” arkiv på bloggen. Varsågod och sök.
      Man kan ju fråga sig varför inte FLER söker sig till politiken som ger sådana summor pengar? Valet är ju fritt?
      Nu raljerade jag igen, men då det gäller orerande och raljerande så verkar du kunna det ganska bra själv Lars.

      Avslutningsvis.
      Vi arbetar stenhårt idag och jag är övertygad om att vi kommer att kunna vända detta skeppet och få en ekonomi i balans. Men det kommer att ta tid, fler år och många smärtsamma beslut kommer att få tas, men Vilhelmina kommun kommer fortsatt att vara en bra kommun att bo i.
      Tro inte annat.
      Tack för din kommentar och ha en bra sommar!

  2. Inez

    Jag försöker också påverka makthavare på riksdagsnivå. Förutom de diskussioner som förs via Inlandsupproret där 10 000 personer är medlemmar har jag haft e-mail dialoger med partiledare och direkta samtal med regeringsföreträdare. Inlandsupproret har tillsammans med Norrlandsförbundet, Inlandskommunernas ekonomiska förening, förenade vattenkraftkommuner gjort en skrivelse.
    Därutöver skriver jag ledare och krönikor – alltid med lands- och glesbygdsperspektiv. Jag har också kvar mina kontakter med journalister på läns- och riksnivå.

    Men jag håller med dig Magnus Johansson om att vi VERKLIGEN BEHÖVER GÖRA MER – och min åsikt är att vi borde göra det unisont och tillsammans!

    Jag tror att ett klokt drag är att lyfta fördelningsfrågorna hos Småkom också. Apropå monopolpengar kan jag tycka att det är märkligt att majoriteten bara verkar läsa vissa rader och vara helt oförmögna att se det överliggande budskapen och det faktum att alla partiers budgetar så här långt varit mer uppbyggda kring fantasier än verklighet. Tyvärr!
    Men där kan och bör vi alla bättra oss – även PDI, för förr eller senare så får vi alla tillfälle att se sanningen i vitögat.

    • Magnus Johansson (inläggsförfattare)

      Ja ditt engagemang i dessa frågor ifrågasätter jag inte Inez och du har rätt. Vi måste göra detta som så mycket annat TILLSAMMANS. Det är då vi blir starka och hörs.

  3. Åsa Össbo

    ”OM du mot förmodan tror något annat så är du välkommen att byta ut oss.” – Det borde väl betyda att du förespråkar ett nyval?

    För det finns ju inget annat sätt att ”utmana någon av oss om de poster som finns i partierna och kommunens styrelse och nämnder” – för att på riktigt ”rösta bort” någon går ju faktiskt inte, dvs. att stryka ett namn på en lista för ett parti som en annars hade velat rösta på. PA fick ju inte ens behålla behålla sin ordinarie ledamot i socialnämnden, utan det var tydligen en ”centerstol”.

    Vore bra att istället vara realistisk: så länge ni (som ju uppenbarligen vill ha makten) behåller makten (dvs inte ställer till med nyval/extraval) kommer medborgarnas möjlighet att ”byta ut er” vara strikt begränsade till en dag i september 2022. Och dit är det fortfarande långt. Halvlek.

    • Magnus Johansson (inläggsförfattare)

      Att jag skulle förorda nyval är din tolkning, men såtillvida att om inget oförutsett inträffar så lär det bli 2022 som gäller. Men OM nu någon av alla som sitter ute i stugorna sitter och funderar på att engagera sig politiskt så kanske det är bra att börja nu och att gå med i något parti och hugga i jobba för sina hjärtefrågor är väl en bra början. Det är väl så vårt demokratiska system fungerar?

  4. Bergis

    Väljarna vet numera att hade Jimmie Åkesson fått bestämma i Sverige så hade aldrig lilla Vilhelmina varit i den sits som ni befinner i er just nu. Då hade vi sluppit tvångs förförflyttningen av asylsökande till mindre fattigare kommuner i Norrland. Då hade kommunerna haft råd att bedriva skola i fjällbyarna fortfarande. Nu blev det inte så eftersom etablerade politiker satte i prestige att inte släppa in Sverigedemokraterna i politiken.

    • Magnus Johansson (inläggsförfattare)

      Jaså. De vet det….
      Du har inte en aning om vari problemen sitter för Vilhelmina kommun och klarar inte av att se se det pga komplexiteten så då tar du till den lille mannens ständige svar för att lösa ett problem. Skyll det på någon annan.

      • Bergis

        Berätta då om varför Vilhelmina har så dålig ekonomi numera. Kom inte med de vanliga flosklerna om demografiska förändringarna och sånt.

        • Magnus Johansson (inläggsförfattare)

          Sorry
          Jag har svarat tidigare och ämnar inte ändra det till ”att det är invandrarnas fel” bara för att du tycker att det passar.

          • Bergis

            Jag fattar ingenting. Sverige har tagit emot fler asylsökande än alla andra nordiska länder tillsammans. Självklart får det konsekvenser för inlandskommuner som Vilhelmina. Vilken planet kommer du ifrån?

          • Magnus Johansson (inläggsförfattare)

            Och att vi 2019 blev 100 personer färre i Vilhelmina kommun med följden att vi tappar 12,5 miljoner i skatter och generella statsbidrag spelar ingen roll?
            Men jag ger dig det i att jag håller med dig i det första du skriver.

        • Bergis

          Du väljer att lyssna ur ditt eget drama. Ni blev kanske av med 100 personer. Men dessa var säkert riktiga skattebetalare som lämnade kommunen och kvar stannar bidragstagarna som färre skattebetalare ska försörja.

  5. Per Sjölander

    Har läst din blogg under flera år. Tyvärr sett en successiv förvandling från en lyssnande, ödmjuk och empatisk förtroendevald till en raljerande, arrogant och maktfullkomlig politiker. En utveckling mycket lik din företrädare, sorgligt nog.

    Skulle vilja ställa några frågor som jag tror medborgarna finner relevanta. Du försvarar inte sälla dina raljerande repliker med att du måste gå i svaromål då du eller ditt parti blivit ”orättvist” eller ”felaktigt” kritiserat. Då frågar man sig om det finns någon kritik som i era ögon är rättfärdig. Vad jag har sett så avfärdar ni all kritik som ”okunnigt” (ofta utan vidare förklaring), ”bara sossehat”, ”bara hörsägen”, ”bara tyckande från läktarcoacher”, o.s.v. – alltså inte mycket att bry sig om i er värld. Så finns det någon kritik som är relevant, och kan du i så fall ge några exempel på beslut som ni fattat och som ni i efterhand insett varit felaktiga (beslut av större dignitet än placering av cykelställ och färg på inköpta pennor)?

    Ett exempel på din ”skylla-på-någon-annan-retorik” är din tidigare utläggning om politikerförakt, där du till synes helt utan självkritik lägger skulden på alla ”förståsigpåare” som finns utanför partipolitiken (vilket ca 97% av den röstberättigade befolkningen gör). Där finns orsaken till smutskastningen av politikens riddare som tar ansvar och obekväma beslut. Men det du ju inte tycks förstå är att politikerarvoden som ligger långt över vad vanliga löntagare tjänar bidrar till politikerföraktet. Liksom pensionsvillkor som vanliga människor bara kan drömma om, liksom den mer eller mindre öppna nepotism som praktiseras inom politiken (i och för sig lagligt i ett land med en korruptionslagstiftning värdig en bananrepublik), liksom den maktfullkomlighet ni uppvisar då ni i majoritet lägger rabarber på samtliga arvoderade poster i de kommunala nämnderna (i medborgarnas ögon ett sätt att minimera de politiska motståndarnas möjlighet att bedriva opposition), liksom den ofta utnyttjade möjligheten att göra sig en livslång yrkeskarriär som politiker. Dessutom är ju folk inte dummare än att man ser genuin okunskap och inkompetens hos politiker – t.ex. att påstå att inflyttning till Dikanäsområdet är oavhängig skolans framtid.

    Sedan förfäras du av att så få engagerar sig i partipolitiken. Vad gör du för analys detta, som ni i eufemistisk anda brukar kalla ”demokratiunderskott”? Du antyder att det finns för få som är villig att göra det ”svåra arbetet”, men kan det finnas andra orsaker till att bara några få procent är beredd att ta det du kallar politiskt ansvar?

    Till sist, nä jag är inte sverigedemokrat – tycker precis lika illa om sverigedemokraternas nationalism och social konservatism som socialdemokraternas arrogans och maktfullkomlighet.

    • Magnus Johansson (inläggsförfattare)

      Hej Per!
      Det är svidande kritik du levererar mot mig, iaf till en början och jag har funderat en hel del över den. Däremot svävar du sedan ut i någon allmän aversion mot ”socialdemokraternas arrogans och maktfullkomlighet” vilket fick mig att undra en del om det inte bara var mot mig du vände dig. Dock vill jag ge dig kred för att du törs stå för dina åsikter och inte hamnar i skaran av anonyma tyckare. Det hedrar dig.

      Men till en början vill jag säga att jag tar åt mig en del av det du skriver och funderade ett tag på OM jag skulle skriva ett svar och hur du isf. skulle uppfatta det hela. Det blir lätt ett ”försvarstal” och för den som se det negativt så faller det inte i god jord.

      Jo. Jag tror att jag skrev det tidigare att jag raljerade och detta är väl något som jag får fundera på om det var så lyckat, men man får nog se det ut det perspektivet att jag under ett tag nu läst och hört alldeles för mycket som jag tycker inte stämmer med verkligheten. Iaf som jag uppfattar den. Såväl från politiker, men även från ”tyckare”/förståsigpåare/läktarcoacher. De sistnämnda (som du tar upp) är dessa som mycket ofta gör detta anonymt och utan förankring i någon som helst verklighet. Jag ser dem som ryktesspridare som utan att sätta sig in i problematiken ofta gör det lätt för sig och INTE för något gott med sig och INTE tillhör en majoritet av medborgarna, men som skramlar och väsnas så att man skulle kunna tro detta. De finns lite överallt. På Fb, VK:s tyck till, men även på min egna blogg. Tom i denna tråd. Jag lägger inte mycket energi på dessa utan väljer att koncentreara detta på sådan som tex du själv som faktiskt törs stå för det du skriver.
      Jag träffar så pass mycket ”vanligt” folk och har kontakt med dem som har en helt annan bild än dessa andra.
      Så sent som igår träffade jag en man på affärn (av helt annan politisk åskådning) som kom och frågade mig ”hur går det?” och som inte ville byta med oss som engagerade oss i politiken. Han tyckte att ”vi gjorde det bra” och det värmer att höra. Kanske ngt fler skulle skulle framföra och som skulle kunna bidra till ett ökat engagemang för politik…

      Jag tog mig även en funderare på att det är tydligen så att andra får raljera med mig, men är upprörda över att jag gör det? Du själv är ett exempel:
      ”(beslut av större dignitet än placering av cykelställ och färg på inköpta pennor”
      Är det vad du tror politiken i Vilhelmina sysslar med?
      Men det är nog så att jag ska vara bättre och hålla mig på en högre nivå. Men ibland brister det och jag är inte mer än människa.
      Nog om detta, men jag fick mig en tankeställare och ska tänka mig för bättre nästa gång.
      Vad du i övrigt tycker om mig, arrogant och maktfullkomlig är tråkigt, men jag hoppas och tror att det inte är en allmän bild av mig. Framtiden lär visa det.

      Du skriver om ”politikens riddare” (Hm… raljant?) och vilka förmånliga arvoden och pensioner de har och nu är vi inne på sådant som skrivs OM politiker.
      Är det om mig du skriver eller politiker i allmänhet?
      Vilka är dessa politiker? Riks? Landsting? Kommun?
      Heltid? Deltid? Fritid?
      Vad har de i arvoden (och pension)?
      Väldigt många frågor, men min uppfattning är nog att de ALLA klumpas ihop i den allmänna debatten till just ”politiker” trots att den absolut största delen är kommunala fritidspolitiker som INTE har ngr fasta arvoden utan ett mötesarvode för var möte och en försäkran om inkomstbortfall samt i förekommande fall reseersättning.
      Jag och några till har fasta månadsarvoden utifrån vad vi kommit överens om att posten kräver i tid att sköta och ansvara för.
      EN kommunpolitiker i Vilhelmina kommun har ett heltidsarvode och det är kommunalrådet.

      • Magnus Johansson (inläggsförfattare)

        Jag vet inte hur aktiv du är, men lyssnar/läser man vad som tycks om dessa politiker så är det ibland hårresande. Allt till att de inte förstår något till att de ska hängas upp i lyktstolpar.
        Vad EN del inte verkar förstå är att ”politikerna” går omkring oss. Är vanliga människor i vår vardag, men som valt att engagera sig politiskt med allt vad det innebär.
        Och oavsett om de gör detta på sin fritid eller är del/hel –tidspolitiker så kommer jag att försvara dem och för det arbete de lägger ned och tar ansvar för.
        Du skriver om nepotism som om det vore något allmängiltigt? Vad menar du då?
        Och livslånga politiska karriärer?
        Jag vet flera som hållit på ett helt yrkesliv inom politiken, men skulle inte det vara tillåtet och hur ska det då stävjas enligt dig?
        Kontentan av detta är att jag ser ett, som du skriver ”demokratiunderskott” där förtroendevalda hoppar av och där det är väldigt svårt för ALLA partier att rekrytera folk till politiken. Vi ser det inom Socialdemokraterna som trots allt är största parti i Vilhelmina och hör att alla andra har samma bekymmer.
        Svårt att få ihop det sk. livspusslet, tiden, men även det allt hårdare klimatet ekonomiskt. Att sedan gå ut på olika medier och lyssna och läsa en massa nedsättande kommentarer om politiker gör inte saken bättre. Att sedan många verkar ha svårt att skilja mellan politiker och tjänstepersoner gör inte saken lättare.
        Att då försämra villkoren anser jag vara oklokt då det till syvende och sist är politiken, valda av folket som är demokratins utövare och fundamentet i den kommunala verksamheten. Det kommer inte att lösa kommunens dåliga ekonomi och är enligt mitt sätt att se det populistiskt.

        Till sist ett exempel på ett misslyckande.
        Under många tidigare mandatperioder har vi (och då menar jag alla vi partier i Vilhelminapolitiken) stirrat oss blinda på intäkterna och räddat upp våra budgetar på sista raden genom att hissa dessa. Om vi jobbat lika mycket med utgiftssidan hade vi inte varit i denna ekonomiska situation som vi nu är i.
        Detta ansvar har vi alla haft, men eftersom vi i Socialdemokraterna suttit en stor del av dessa perioder i majoritet så anser jag att vi haft ett särskilt ansvar.

        • Magnus Johansson (inläggsförfattare)

          Detta ansvar tar vi nu, men det är en mycket besk medicin.
          Om detta har jag nu skrivit ett antal gånger på min blogg och har inte hymlat om detta.

          Mitt absolut längsta svar på bloggen, men tack för din kommentar.
          Ha det gott!

          • Per Sjölander

            Jag har naturligtvis ingen särskild aversion mot dig som person, inte heller mot socialdemokratisk ideologi (däremot hur den praktiseras, eller negligeras i pragmatikens namn). Men du som så många andra (till och med de flesta) verkar ha svårt att inse att din verklighetsbild inte är den samma som andras. Det är därför det är ett stort misstag att ”dissa” synpunkter från tyckare/förståsigpåare/läktarcoacher. Om du bara lyssnar på partivänner och ryggdunkare på Konsum vad får du då för ”verklighetsuppfattning”?

            Sedan ställer du fler frågor än du besvarar. Jag ska kommentera några av dina frågor. Jag tycker att det är lite sorgligt att du tycks vara blind för orsakerna bakom det tilltagande politikerföraktet. Om man beskriver sig som den hårt arbetande politikern som mestadels arbetar ideellt, med har höga arvoden, så är väl inte ”politikens riddare” ett alldeles irrelevant epitet. Jag är fullt insatt i nivån på politikerarvoden. Dessa upplevs som oskäligt höga av många medborgare. Varför ska ni ha dubbelt eller fyra gånger så hög lön som t.ex. undersköterskan, är ni så mycket viktigar eller duktigare? Med höga arvoden förväntar sig folk att politikerna ska åstadkomma en positiv samhällsutveckling, eller åtminstone ger en trovärdig vision om hur utvecklingen ska kunna vändas till något positivt. Det som också sticker folk i ögonen är att man har prestationsrelaterade löner i bl.a. offentliga yrken, medan politikers arvoden och pensionsvillkor beslutas er själva, godtyckligt utan någon som helst koppling till kompetens och prestation.

            Politisk detaljstyrning är ett signum för vår kommun sedan länge, vilket naturlitvis inte betyder att ni också fattar viktigare beslut, men det var inte poängen. Fattar ni någonsin dåliga beslut i av större dignitet? Ditt exempel var ju inte särskilt upplysande. Du beskriver ju snarast en inriktning än illa fattade beslut. Till exempel, (utan att jag vet svaret på denna fråga) har ni utvärderat vilka ekonomiska och sociala effekter nedläggningen av skolorna i Latikberg och Dalasjö innebar? Och då menar jag en bred utvärdering där man inte bara räknar på intjänade pengar på att avveckla en skola utan också på effekterna av utflyttning reducerade förutsättningar för inflyttning etc. Min gissning är att ni undviker sådana utvärderingar därför att ni riskerar att stå som ”kejsaren utan kläder”. Under min tid på forskningsenheten föreslog jag ett flertal gånger att vi borde genomföra breda och opartiska utredningar av effekterna av större samhällsförändrande politiska beslut. För att skapa kunskap för framtiden. Men nä, det ansågs som onödigt eller för kostsamt, inte bara i Vilhelmina utan också i våra grannkommuner. Vet ni alls om beslut om t.ex. skolnedläggningar är bra för kommunen, ekonomiskt och socialt? Gör ni någon bred analys, eller är det bara ”panikpolitik”?

            Den vanligaste formen av politisk nepotism är ju att man utnyttjar sin ställning som beslutsfattare för att gynna familj och bekanta eller sådana man kan få gentjänster av (vilket i vår lagstiftning för det mesta är helt lagligt). På nationell nivå tillsätts t.ex. generaldirektörer och landshövdingar utifrån politiska meriter, inte kompetensmeriter. På vår lokala nivå tillsätts chefstjänstemän, ibland utifrån partitillhörighet men alltid utifrån beredskapen att ”sitta i nämnordförandens knä”. Och så har vi din partikamrat, ”svågerpolitikens okrönte kung” som han kallas i folkmun, han agerar förmodligen alltid inom lagens råmärken, men är det moraliskt, är det något som påverkar tilltron till politiker, har det någon betydelse för kommunens usla företagsklimat?

          • Magnus Johansson (inläggsförfattare)

            Jag skulle tro att jag är en tämligen social människa med ett relativt stort nätverk. Ett nätverk som består av fler än andra sossar.
            Under våren har jag via mail och telefon samt personligen haft MYCKET kontakt med folk som varit, rent sagt ”Guds förbannad” på mig utifrån min politiska roll och skällt på mig därefter. Allt annat än ryggdunkar, men jag har inga problem med det och jag förstår upprördheten då det gällt frågor som ligger folk väldigt nära.
            Men du verkar ha bilden klar för dig vad jag är för person och vilken verklighet jag lever i och även om det parti jag företräder och det kan jag nog inte göra speciellt mycket åt.
            Några djupare undersökningar är inte gjorde om effekterna av tex nedläggningar av skolor och jag kan hålla med dig att det skulle ha varit gjort, men då tror jag att man måste hålla det på ett större plan.
            Svensk landsbygd har varit på nedmontering under lång tid och det är där jag skulle vilja se undersökningarna. Men vi ser ju konsekvenserna i att vi tappar innevånare och skattekraft och det är i den verkligheten jag måste förhålla mig till. Tyvärr en mycket krass och bitvis tråkig verklighet i urbaniseringens tecken. Jag och fler med mig stretar emot så mycket det går, men vi jobbar i motvind. Samtidigt är jag optimist och tror att det måste vända någon gång. Det är bara att kämpa på.
            Vi tog för mindre än ett halvår sedan ett lånebeslut om 60 miljoner för att klara vår drift. Miljoner strömmar ut ur kommunens kassakista här och nu. Det måste jag förhålla mig till samtidigt som vi ska försöka ha ett helikopterperspektiv och försöka behålla en attraktiv kommun.
            Som du beskriver arvoden känner iaf inte jag igen från den kommunala politiken och undrar hur pass pejl du egentligen har på dessa arvoden?
            Ditt sista stycke tycker jag får det hela att landa på en låg nivå och lämnar utan kommentar.

  6. Kommunbo

    Ang arvoden som det talas om tidigare bland kommentarerna…
    Enligt uppgift från Lennart Fjällman på Facebook, så tjänar utbildningsnämndens ordförande 233000 kr/år (är halvtids-arvoderad om jag förstått saken rätt) och det innebär en månadslön på nästan 39000 kr (räknat på heltid)

    I min värld, så är den politikern otroligt högt arvoderad om nu uppgiften stämmer. Att det sedan är ni (politikerna själva) som satt dessa arvoden gör ju att det sticker i ögonen en viss del. Speciellt när man tänker på att kommunen blöder pengar på detta vis.

    • Magnus Johansson (inläggsförfattare)

      Jag skulle aldrig drömma om att kommentera någon annans inkomster. Vare sig inom det ena eller det andra. Jag uttalar mig om mig själv.
      Men det stämmer nog det han skriver om storleken.
      Men vad får man betalt för? Hur mycket jobb OCH framförallt ansvar innebär det hela?
      Förutsätter man att ”man” (politikern) inte gör något så är det en hiskelig massa pengar.
      Oavsett av de uppdrag (och det är ”bara” en handfull kommunpolitiker som månadsarvoderas. Och det olika mycket) som arvoderas så måste var och en bestämma hur de gör. Jag har valt att ta tjänstledigt från mitt ordinarie jobb som lärare i motsvarande grad.
      Det innebär att jag själv har jag ungefär en 1/5-dels arvode jämfört med KSO vilket gjort att jag tagit tjänstledigt från mitt ordinarie jobb som lärare och sålunda tappar en 1/5-del av min inkomst därifrån.

Lämna ett svar till Kommunbo Avbryt svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.