Kvinnodagen, en månad prick!

Av , , Bli först att kommentera 6

Snart är det dax för den internationella kvinnodagen och det är därför dax att fundera på vad feminsim betyder för dig. Vad tänker du på när du hör ordet feminism? Är det vänsterpolitik, rödstrumpor och palestinasjalar kanske? Eller är det något annat? jag är feminsit, likväl som min man och frörhoppningsvis våra barn. Jag tror och hoppas de flesta av oss är feminister men kanske inte vet om det själva ens.

Jag är en liberla feminist och tycker att i ett demokratiskt, öppet och liberalt samhälle ska var och en behandlas utifrån den individ man är – inte utifrån det kön man råkar ha. Jag tycker också att alla människors ska ha rätt att vara den man är. Jag tror och hoppas att de flesta tycker som jag i de här frågorna även om man inte uttalar sig att man är feminist.

Jämställdhet är för mig både ett gemensamt ansvar, där vi alla måste ta ställning och agera utifrån det i beslutande församlingar och i andra forum där många bestämmer. Men det är också ett individuellt åtagande att ta ansvar för att män och kvinnor har ska ha lika möjligheter och skyldigheter. En viktig fråga för mig är människors möjlighet till makt över sitt eget liv. Det är en frihetsfråga och ska inte vara beroende av vilket kön man har. Man ska få bestämma själv hur man vill leva så långt det bara går. Valfriheten inom äldreomsorgen är för mig en frihetsfråga, ingen ska bestämma hur du ska leva när du blir gammal. Det ska du själv göra så långt det går. Du ska även själv få bestämma hur din barnomsorg ska se ut, du ska kunna välja vilken barnomsrog du vill ha för ditt barn. Jag ska  ha möjlighet att välja i alla frågor som rör mig som person, det är demokrati för mig.


Låtsas som det regnar!

Av , , 3 kommentarer 9

Jag håller med Reinfelt att vi kommer att vara tvungna att anpassa pensionsåldern och jag vill att den blir individuell. Flera av oss kommer att vilja jobba långt efter det att vi fyllt 65 och det ska vi få göra om vi vill. Det är även så att många skulle behöva gå i pension tidigare än 65 år pga olika hinder och sjukdomar, det måste även det vara möjligt. Det måste vara upp till varje enskild individ att bestämma när man ska gå i pension.

Ska vi klara den demografiska utmaningen och behålla dagens välfärdssystem behöver vi vara fler som jobbar längre. 2030 kommer det att fattas 130 000 som arbetar som anställda eller privata företagare inom omsorgen.

Frågan är hur vi ska klara av att driva ett fungerande samhälle när många försvinner i pensioneringar och äldreboomen snart slår in med kraft? Det är en gigantisk utmaning som vi inte begriper vidden av. Det är därför bra att regeringens företrädare vågar ta tag i frågan och lyfta upp den till diskussion. Att låtsas som om problemet inte finns och låtsas att det regnar, hjälper föga.

 

Utjämningen ett hot!

Av , , Bli först att kommentera 3

Människor ska ha likvärdig service i hela landet! Det är en av de viktigaste frågorna för mig för att skapa förutsättningar för tillväxt. Det kommunala utjämningssystemet går ut på att alla ska ha lika möjligheter var man än bor. Där regioner som bidrar till landets BNP ska ha tillbaka resurs. Nu finns ett förslag på att modernisera detta system och jag hoppas det kommer till skott.

Det system som gäller nu är föråldrat och måste förnyas med tanker på landsbygden och en likvärdig samhällsservice var du än bor.

Så jag hoppas att moderaterna tar sig en stark funderare och slutar att dra ut på en förändring.

Bedrövlig Landstingspolitik!

Av , , 2 kommentarer 6

Hur kan den politik som Socialdemokraterna i Landstinget försvaras? Hur kan ambulanser och nära sjukvärdsplatser i inlandet prioriteras lägre än Operahus och kultur gärningar i en tät stad?

Den basala tryggheten i att det finns en ambulans måste väl gå först liksom att det finns en säng på sjukstugan om man behvöver en plats.

Jag udnrar hur Peter Olofsson (s) och Robert Vinroth(mp) skulle ha agerat om de själkva bott någon annan stans än i den täta staden. De ahr börjat sopa coh sopar rejält men från fel håll. De sopar bort den trygga och nära vård som jag som centerpartist aldrig kommer att acceptera. Besparingar i landstinget som är nödvändiga ske på områden som inte berör den direkta sjukvården.

Det är otroligt viktigt det som sker i Dorotea och Åsele, att folk protesterar och agerar. Det finns andra områden att spara in på, det lokala ,det nära och det som skapar trygghet måste sparas in i det sista. Inte prioriteras bort i det första!

Kämpa på och visa att den centraliserande grundtanken som Socialdemokraternas politik vilar på inte fungerar. Bra rutet ni som kämpar i både Åsele och Dorotea!

 

Sandwichåldern!

Av , , 4 kommentarer 7

Våra äldre förtjänar npgon som står på deras sida och deras rätt till god omsorg, hög kvalité och större möjlighet att få bestämma själv. 

Vi vet att den störta utmaningen av alla är sndelen äldre som ökar rejält. Vi ska skapa en äldreomsorg som är hållbar på lång sikt där människor har det bra. 2030 kommer det att saknas 170 000 personer i äldreomsorgen då andelen äldre av Sveriges befolkning ökar snabbt och utmaningen för äldreomsorgen är stoörre än stor. människors valfrihet måste driva på en utveckling sv äldreomsorgen. Vi måste alltså ha modiga politiker som ser att pengarna inte kommer att räcka till om man inte för en politik som skapar tillväxt och jobb som finansierar omsorgen och skolan. 

De överlägset bästa kvalitetsgranskarna är de som självs ska ta del av det som erbjuds, föräldern, eleven, patienten, den äldre…. De väljer det som är bäst för dem och det driver på kvalitén. låt människorna som berörs bestämma mer och politikerna mindre. Då blir det det bästa som vinner. 

Tanker ger vingar!

Av , , 3 kommentarer 6

När nu vi öppnar för alla att kunna vara med och påverka ett politiskt partis ideprogram så lägger vi även ribban även för hur vi jobbar i kommunerna. 

Vi måste öppna upp för människor att kunna engagera sig i politiken även lokalt även om man inte är medlem. I Vilhelmina har vi varannan måndag möten där alla är välkomns att diskutera frågor som är viktiga för oss som kvalite i äldreomsorgen, kvalité i skola, jobb och kommunens framtid. Vi har även bloggar där vi diskuterar och får inspel från människor som följer oss från hela landet. vi vill få veta vad människor ser, vill och önskar. Det är ju så vi bygger ett samhälle. 

 Samtidigt så är det ju väldigt exklusivt att vara medlem! Det är bara som medlem i ett politiskt pris som du kan få vara med på en valsedel, bli vald in i en demokratisk församling och kunna föra talan för människor som tror på det du åxå vill. 

När nu alla kan påverka centerpartiets ideprogram så måste vi även låta människor påverka våra kommunala handlingsprogram, kommunala budgetförslag, kommunala verksamhetsplaner och prioriteringar. Vi är det mest öppna partiet som vill få människor att lägga sig i. Både nationellt, regionalt och lokalt. Så lägg er i! Låt människors tankar få vingar! 

Lägga sig i!

Av , , Bli först att kommentera 12

Är i Västerås på kommundagar för centerpartiet. Det är kallt och snöigt utem men varmt och hjärtligt inne i Aros congresscentra där 600 centerpartister är med från hela landet. 

När Annie pratar så tar hon upp de frågor som vi brottas med i kommunen, tillväxt, omsorg, kvalitén i skolan och hur vi skapar hållbarhet. Hur unga tjejer som drivs av krav ska få komma in på barnpsyk, hur de äldre i omsorgen ska få leva utifrån vad de själva vill ha. Det är människorna, landsbygden och framtiden som är i fokus och det känns så rätt. 

Hur vi gör människors vardag bättre? Det är ju det det går ut på. Många har redan varit inne och lagt sig i vårt ideprogram på www.centerpartiet.se. Där kan alla lägga sig i, både medlemmar och de som inte är medlem. Vad är viktigt för dig? Vad är viktigt för att du ska få leva ditt liv som du vill? 

Det är viktigt att vi på landsbygden lägger oss i och säger vad vi vill. Så lägg dig i!

Utjämning! rättvis eller orättfärdig?

Av , , Bli först att kommentera 6

För en tid sedan tillsattes en utredning för att ta fram ett nytt mer rättvist skatteutjämningssystem utifrån att det gamla verkligen var gammalt och inte fördelade rättvist. Det presenterades ett förslag som skulle slå olika hårt utifrån att nya kriterier tillkommit. Tex så var gleshet ett nytt kriterium som bedömdes annorlunda nu än tidigare.

Det gjorde att Vilhelmina som kommunskulle vinna medan små kommuner som Sorsele och Dorotea skulle förlora. Landstinget var den stora förloraren i detta förslag. Idag finns inget reellt förslag på hur frågans ska hanteras och regeringen måste våga ta tag i frågan än om den är brännhet!

Det jag är mest orolig över är hur man resonerar kring service, vill inte regeringen att människor ska ha rätt till en grundläggande service i hela landet? Vill man inte att alla delar av Sverige ska ha samma möjlighet till samhällsservice?
Förslaget har en tydlig glesbygds- och landsbygdsprofil, som välkomnas av oss i Centerpartiet då den stämmer överens med vår vision att det ska vara möjligt att bo och arbeta i hela Sverige. Förslaget välkomnades också av oss som var lokalpolitiker i hela Sverige och de flesta svar på remissen var positiva. Trots att det slog olika i en övergångsfas.
 
Men var har finansdepartementet lagt frågan? Den finns inte med som proposition idag vilket den borde göra för att hinna införa reformen. Så därför är jag rädd att det stora partiet i Alliansen inte anser att  alla delar av landet ska ha samma möjligheter till samhällsservice.
 
Kommun och landstingspolitiker som sitter och sliter med budgetarbete behöver få ett besked, nu.

Framtidsbygget!

Av , , Bli först att kommentera 7

Idag, onsdag, publiceras artikel nedan som berättar om mitt och de andras, som är med i Idegruppen, arbete för ett nytt Ide program på DN debatt. Samtidigt kommer en wiki att publiceras. Framtidsbygget som vi kallar den, kommer att vara integrerad på centerpartiet.se. Så gå in på centerpartiet.se och lägg dig i framtiden!


 

"I dag är förmodligen fler svenskar bättre informerade om dagsaktuella politiska händelser än någonsin tidigare. Samtidigt minskar intresset för partipolitik. Olika studier, bland annat från folkrörelsernas tankesmedja Sektor tre, visar att partierna går i otakt med medborgarna och saknar förmåga att engagera.

Detta beror på invanda mönster och hundraåriga maktstrukturer, men också på att partierna har svårt att anpassa sig till 2010-talets sätt att föra samtal och utbyta information. Få småbarnsföräldrar i karriären vill ägna helger åt att skura bygdegårdsgolv eller offra kvällar på långa möten. Dessvärre har vi i Centerpartiet fram till nu inte lyckats hitta ett modernt komplement till den typen av traditionellt politiskt arbete. Detta är något vi delar med många andra partier.

Samtidigt som svensk politik är i skriande behov av fler nya idéer, har de politiska partierna med sin traditionsbundenhet i praktiken försvårat för människor med nya tankar att komma till tals. I första hand är det partierna som förlorar på detta, men på sikt förlorar även demokratin på system som inte bejakar människors engagemang och det sätt som man i dag uttrycker åsikter på.

 

Ett flagrant exempel på hur man inte bör göra är valet av socialdemokratiska partiledare som sker i slutna rum fjärran från medlemmar och sympatisörers påverkan. När Centerpartiet utsåg ny partiordförande sållades tre kandidater ut som under flera månader fick utrymme att profilera sig i debatter med varandra, frågestunder med medlemmarna, i webbsändningar och inför granskande journalister.

Vi har som ambition att vara Sveriges mest öppna parti. När partistyrelsen i slutet av förra året gav direktiv till mig och de andra personerna i idéprogramsgruppen, var en av de viktigaste riktlinjerna att processen ska vara transparent och engagera både medlemmar och allmänhet. Programmet ska inte bara vara ett partiprogram för Centerpartiet, utan ett idéprogram för hela Sverige.

När vi nu startar vårt arbete – Framtidsbygget – som ska leda till ett nytt idéprogram, väljer vi också att ta kritiken mot de svenska partierna på allvar. Vi kommer därför att genomföra programskrivandet i form av en så kallad wiki på nätet där alla kan vara med och skriva alla tider på dygnet. Idéprogrammet kommer med andra ord att växa fram på samma sätt som exempelvis uppslagsverket Wikipedia fungerar, genom aktivt skrivande från alla som vill vara med. Gränsen mellan förtroendevalda, medlemmar och sympatisörer blir mindre betydelsefull. Engagemanget och viljan att delta blir desto mer betydelsefull.

På vår webbsida www.centerpartiet.se lägger vi i dag ut en text som beskriver ett antal stora samhällsutmaningar. Vi erbjuder alla att delta och formulera svaren tillsammans med oss. Vi gör det väl medvetna om riskerna. Samtalstonen på nätet har hårdnat under senare år. Vi ser hur extrema och intoleranta åsikter får allt större spridning i bloggar och i tidningarnas kommentarsfält. Inte sällan under anonymitetens skydd. För oss finns två alternativ: att retirera från nätets samtalskanaler och skapa isolerade forum för betrodda medlemmar – eller att tro på de goda krafterna och ta kampen på plats. Centerpartiet väljer nu det senare.

Flera partier har haft ambitionen till öppenhet i liknande programarbeten nyligen – men oavsett om man använder enkäter eller frågeformulär på nätet så har ändå partierna valt att behålla kontrollen över processen. Vi löper linan ut och låter alla som vill vara med och skriva och redigera vårt program.

För att inte utestänga personer som inte är uppkopplade eller inte känner sig bekväma på nätet, kommer vi också att arrangera olika lokala och regionala möten runt om i hela Sverige. Där ska både medlemmar och allmänhet bjudas in för att diskutera Centerpartiets värderingar och hur Sverige ska byggas under de närmaste decennierna. En ytterligare utmaning är att inkludera utlandsfödda svenskar, något som Centerpartiet, och övriga partier, måste bli bättre på. Därför kommer vi att aktivt söka nätverkande med organisationer inom området för att hitta former för engagemang. Vi kommer löpande att redovisa på vår webbsida hur många som bidragit i programskrivandet.

Vi inser att vi lägger ribban högt och att fallgroparna är många, men Centerpartiet har en lång historia av att låta många människor med olika bakgrunder komma till tals. Det är inte alltid lätt att genomföra stora förändringar i en organisation, men vi är övertygade om att det är nödvändigt för alla i samhällsdebatten att bejaka människors engagemang och det sätt som åsikter faktiskt uttrycks på. Därför väljer vi nu denna väg och hoppas att andra vågar följa vårt exempel."

 

     

     

     

     

 

 

 

Välfärden kräver en kritisk massa!

Av , , 1 kommentar 9

Sverige håller på att delas upp i tre klasser. Där de rika blir rikare och de fattiga blir fattigare. Det måste vi förstå när vi pratar regionfrågan. Som nr 1. Står de rika som Västra Götaland och Skåne. Som nr 2. Storstadsregioner Stockholm och sist som nr 3 kommer Norrland.

Det är ett viktigt argument för oss att rösta för en större region. Men det verkar Socialdemokraterna och Modernaterna i länet inte begripa.

Socialdemokraterna och Moderaterna i länet stoppar ny region. De har gjort upp och är inte beredda att gå in med ny ansökan om att bilda en norrländsk region med Norrbotten och bla Öviks och Sollefteå kommun. Det är mycket olyckligt. Men (s) i norrland verkar väldigt splittrad. I Norrbotten och i Övik är man betydligt mer öppen för att något måste göras för att klara de utmaningar vi står inför.

Det vi kan misstänka även här är att Moderata och Socialdemokratiska företrädare främst ser till den egna makten och risken att förlora position i en större region och att det är det som hindrar. OM det skulle vara så är det otroligt illa!

Välfärden kräver en viss mängd människor för att kunna både organiseras och finansieras. Vi har inte nog med folk i Norr om vi inte går samman.
Ett annat viktigt argument är att vi idag inte har en direkt demokrati i Region Västerbotten. De som styr där är inte valda av medborgarna. 

Problemet kan vara geografin att det blir så stort om vi slår samman Norrbotten, Jämtland, Västerbotten och Västernorrland. Men vi har idag tekniker som är distansoberoende och som möjliggör kontakter och möten oberoende av avstånd. Om vi bygger en större region kan vi även prioritera infrastruktur tillsammans regionövgripande på ett annat sätt. 

Centerpartiet är positiva till en regionbildning över fyra län.