Vad får en blogg innehålla?

Fick i dagarna meddelande om uppdaterade användarvillkor för min VK blogg. Bra att det finns likväl som jag själv satt upp regler för de kommentarer jag lägger ut. Regler är bra då syftet är att skydda personer och hindra en allt för elak lust att ge sig på folk.

Som politiker får man finna sig i att man är en offentlig person och vara beredd på att bli granskad. Granskad för de beslut man är med att fatta och granskad utifrån den makt man faktiskt har. En makt som kan bli lätt att missbruka om man suttit allt för orörd på makten och om man inte blir ifrågasatt eller granskad.

I min hemkommun florerar en massa rykten om politiker som upplevs missbruka sin makt, som att vissa har telefon via kommunens växel, att upphandlingar bara går till vissa företag och att man måste tillhöra ett visst parti för att få ett jobb eller som nu om jaktarrenden. Rykten sanna eller osanna, inte är bra för någon, inte för kommunen och inte för företagen eller tilltron till lokalsamhället. Rykten som måste lyftas fram i ljuset för att som trollen kunna spricka, och där gör Göran Jonzon ett viktigt arbete.

Problemet ligger i att vi inte längre har någon granskande tredje statsmakt. Vart är den granskande median? vart finns den tidning som ifrågasätter, gräver och ställer till svars? Vad gör VK? som är den enda tidning som en gång varit verkligen granskande. Vf är allt för mycket av propagandamaskin för att kunna vara trovärdiga granskare.

Nu ligger det på medborgare eller partier i opposition att gräva och granska, vara kritiska och ifrågasätta makten. En mycket utsatt roll som ingen medborgare skulle behöva ta sig an, än hur vällovligt det är att någon orkar.

Så vart är media?