Ljus framtid förutom i byarna?

Det var terminens sista kommunfullmäktige i måndags. Både Annika som oppositionsråd, Åke och Åsa från PA förde fram en ljus framtidsbild som kändes bra.

Annika lyfte fram de politiska prioriteringar som är rätt svåra att få fram då det är många verksamheter som ska dela på pengapåsen. Det finns flera förslag till budget och det är ett bra samarbete. Centerpartiet har utgått från de ramar som fullmäktige tog förra året, dvs hur mycket pengar som vi får utifrån prognoser från SKL. Det är prognoser som man kan tro på eller hoppas att vi får mer än så. Centerpartiet har skrivit sitt budgetförslag på det SKL prognostiserar. Osäkerhetsfaktorer är stor och risken är att vi är för optimistiska och sedan får mindre pengar. S och V tror att det kommer 10 miljoner mer än SKL säger förutom de 10,3 miljoner som regeringen lovat. Så de räknar in 10 miljoner som de tror kommer att komma och sen lägger de till de 10,3 som regeringen lovat i ett senare skede. Ska bli spännande att se vart vi hamnar. OM inte pengarna kommer då blir det tufft.

Det saknades 9 miljoner förra året samtidigt som verksamheterna signalerar att de behöver mer pengar, så det behövs åtgärder för att styra kommunen i en annan riktning för att få ekonomin att hålla på sikt.

Annika säger, det finns inte mer pengar än de pengar vi har, man kan inte handla om man inte kan betala på affären. Det är samma sak med kommunens pengar. Det går inte att göra mer än vad man har råd till. Frivilliga verksamheter tex är inte tvingande enligt lag. Hon lyfter fram att det är en ära att få vara politiker i Vilhelmina kommun även om det finns stora utmaningar att ta sig an.

Else säger att det inte finns något beslut som hon skäms så mycket över som det KF tog om att lägga ner musikskolan. Hon för också fram sin oro för barn och ungas hälsa. Det finns stora utmaningar i kommunen då det gäller detta och socialnämnden riskerar att ställa verksamheter mot varandra och att Vilhelmina tillhör gruppen av de 25 kommuner som har den dyraste äldreomsorgen.

Hon lyfter fram att valfriheten och företag har möjlighet att utveckla kommunen och se till att vi får fler som får bra äldreomsorg och fler nöjda som jobbar inom äldreomsorgen. Den enskilda människans möjlighet att utveckla sig måste gå först. Hon menar att socialtjänsten har som uppdrag att utveckla och frigöra enskilda och grupper av människors resurser. Möjligheten av utveckling sker om flera alternativ kan samverka med kommunala verksamheter. Samhället utvecklas och framtidens pensionärer ställer krav, då måste alla som vill vara med och utveckla få vara med och göra det.

Istället för Att lägga ner platser inom äldreomsorgen i fjälldalarna så måste man låta hela kommunen få leva. Centerpartiet vill ha äldreomsorg i hela kommunen och ser alternativa utförare som ett sätt att skapa det.

155 kommuner har valfrihet inom äldreomsorgen och 42 till har bestämt att de ska göra det för att följa socialtjänstlagens portalparagraf.

Elses inlägg drog igång en het debatt kring driftsformer. Else sammanfattade debatten bra då hon sa att för hon eller han som bor på ett boende spelar det ingen roll vem som driver det, kommunen eller en privat, huvudsaken är att jag som bor där får mina behov tillfredsställda och att kvalitén är hög.

Jag håller med Else, äldreomsorgen är baland de dyraste i landet, det är svårt att få personal att stanna kvar och det är viktigt att det finns äldreomsorg i hela kommunen. Det går inte då att bara se en enda lösning framför sig i framtiden. Vi måste låta alla som vill vara med och utveckla en bra äldreomsorg till rimlig kostnad göra det.

Det beslut som var svårast att acceptera för mig igår var majoritetens budget där det står att de kommer att lägga ner skolorna i Dikanäs, Malgovik och Nästansjö när det inte är pedagogiskt försvarbart att driva dem vidare. Fråga är vem som ska avgöra det?