Vad är en oppositionspolitikers roll?

Under gruppmötet i måndags, inför kommunfullmäktige där alla partier var med, fick jag så mycket skäll av socialdemokraterna att jag trodde jag skulle vara tvungen att lämna rummet. En aggression jag upplevde mycket märkligt, en oprovocerad utskällning mot mig som politiker efter att en partikompis frågade kommunstyrelsens ordförande om vad som hänt i ärendet Gläntan, den gemensamma akutvårdsavdelningen på sjukan. Skället handlade om min blogg. I min blogg lyfter jag fram frågor som berör Vilhelminaborna, jag eftersträvar öppenhet och att jag tycker att folk ska kunna lägga sig i frågor som berör dem utan att känna sig hotade av den makt som styr.

Vad är det som jagar upp dem så? Att jag inte håller med? Att jag ifrågasätter? Att jag lyssnar och tror på folk som kontaktar mig och att jag kämpar för det jag tror på?

För det kan väl inte vara så, att de finns de, som tror att de kan tysta mig som politiker genom att skälla och trycka till? Jag blir ju än mer motiverad att vara öppen, att berätta, att visa hur det går till i de slutna rummen. Det är så oerhört viktigt i en demokrati med öppenhet.

Det handlade nu den hör gången alltså om det jag bloggat om i ärendet Gläntan/AVA där några av dem påstår att jag far med osanningar i min blogg. Du kan lösa dem här i min blogg.

Socialdemokraterna gillar inte att jag använder sociala medier och bloggar för att berätta om vad jag tycker. Mitt bloggande handlar om att berätta om aktuella politiska frågor, om det jag ser och hör om vad som händer i vår kommun. Återberätta från möten eller från det jag får samtal om. Allt jag skriver om utgår utifrån min värdegrund och mitt perspektiv. Det är jag och ingen annan som bestämmer vad jag skriver om i min blogg.

Jag uppfattade att det var socialdemokrater som där, på riktigt, tyckte att jag skulle ringa till ”de som vet bättre” innan jag skrev i min blogg eller i sociala medier.(Kanske inte räckte med träffen med Socialchefen eller med mina partikompisar och personalen som det var i det här ärendet…)

Så vad gör man då om man känner sig påhoppad i politiken? Jo man kan googla fram härskartekniker och läsa om dem och identifiera vad det rör sig om. Det finns en grupp doktorander vid Stockholms universitet har formulerat fem motstrategier för härskartekniker, de ger de här tipsen till såna som mig:
• Taga plats
• Ifrågasättande
• Korten på bordet
• Bryta mönstret
• Intellektualisera

Så vad lär jag mig av detta, jo att jag ska fortsätta att ta mer plats, blogga mer och ifrågasätta majoritetens politik än mer och på vilket sätt de driver sin politik och vilja igenom.
Jag kommer alltså att fortsätta ifrågasätta.
Jag kommer alltså att fortsätta bjuda in till öppna möte där alla är välkomna att vara med, för att få alla korten på bordet.
Jag kommer även att försöka intellektualisera det jag är med om. Härskatekniker går ju att genomskåda. Även tekniker för att få en människa att vara tyst, att sluta tro på sig själv och att sluta med politik.

Vad tycker du? Är det fel av mig att blogga och ifrågasätta?

Och hör ni någon som säger: Maria tar aldrig in kommentarer på sin blogg? Så är svaret: Jag besvarar alltid bloggar som inte är anonyma. Anonyma, rasistiska och väldigt elaka kommentarer godkänner jag inte. Senaste kommentaren från kommunstyrelsens ordförande var i oktober, vilken jag även besvarat. Det kan rassla in mängder av kommentarer, främst när jag skriver om integration. Så ibland tar det tid innan jag har möjlighet att gå igenom alla kommentarer, men jag gör det.

16 kommentarer

  1. Viveka Abramsson

    Jag var en av de 2 som ”skällde”. Din roll som oppositionspolitiker har inte ifrågasatts, men ditt sätt att sprida lögner och misstänkliggörande. Du ville inte ta diskussionen i fullmäktigegruppen men lägger ut den för hela världen vilket sannerligen inte gynnar fortsatta samtal. Dina partikamrater och större delen av alliansgruppen har lyckligtvis ett helt annat arbetssätt och ingen skugga må falla på dem.

    • Maria Kristoffersson (inläggsförfattare)

      Hej och tack för din kommentar. Det är viktigt att ha debatter och öppna möten där många kan delta och se vad som sker. Att ta debatt är en viktig del i demokratin så att människor kan förstå vad olika partier och personer står för. Så det gör jag gärna.
      Jag skulle vilja veta i vilka forum du tycker debatten ska tas? Det skulle även vara intressant att höra vad det är för lögner jag skrivit?
      Vill du eller någon annan prata med mig mellan fyra ögon så ring. Jag finns på telefon 070-3714909

      • Viveka Abramsson

        Sossarna har ofta öppna möten, både på tätorten och i byarna och vi brukar också bjuda in till debatter, men vad är det du tycker att vi ska debattera när det gäller den gemensamma vårdavdelningen? Vi har en enig socialnämnd som förhandlar med landstinget och partierna ser ut att vara tämligen överens om att prio 1 är patienten i fokus. Vad är då vitsen med att agera som du gör?
        Du skrev din första blogg innan mötet med socialchefen. Där antyder du att det pågår ett hemlighetsmakeri och att sossarna har möten med Peter Olofsson och Håkan Larsson. Det handlar inte om att du skulle ringa någon ”som vet bättre”, men jag är övertygad om att dina allianskamrater i socialnämnden eller ordförande hade kunnat ge dig information om hur det förhåller sig.
        Eftersom PO var i Vilhelmina, bjöd vi in honom till vårt repskap och du tycker att det är märkligt att oppositionen inte var inbjuden till det mötet! När bjöds vi in till alliansens interna möten?
        Vi hade öga mot öga kunnat reda ut den här frågan i måndags men då hotade du med att lämna rummet. Jag beklagar att du i stället väljer sociala medier och gör politik av en fråga som handlar om förhållningssätt mellan oss förtroendevalda. Vi var 2 som ”skällde” men jag trodde att vi i den församlingen hade tillräckligt högt i tak för att ta upp frågor som inte känns bra.

        • Maria Kristoffersson (inläggsförfattare)

          Tack Viveka för din kommentar. Det var för att få mer information som vi bjöd in Socialchefen till vårt Centerpartimöte. där var även ledamöterna från Socialnämnden med. Jag har inte kritiserat det beslut som Socialnämnden tog. De ar gjort allting rätt. Det som blir bekymmer är när det sker förändringar i verksamhet sos berör medborgarna och inte hela politiken är delaktig. Det borde ha varit ett möte med kommunstyrelsens ordförande oh vice samt socialnämndens ordförande och vice när Peter Olofsson var här. då hade insyn och delaktighet i ärendets gång varit möjlig.
          Det är så viktigt att v tar ansvar för att berätta för medborgarna vad vi står för så att de kan se skillnad på både grundläggande värderingar men även på hur vi jobbar. Vi har ett väldigt bra arbetsklimat internt i Centern, vi har snabba informationsvägar och är bra på att hålla varandra informerade. Jag hoppas vi blir fler som vill engagera sig i lokalpolitiken och då ska de inte behöva vara rädda för att gå till ett gruppmöte. Ingen ska behöva känna sig orolig för att bli utsatt och utskälld på ett gruppmöte, det är inte så vi vill ha det och inte värdigt en demokrati.

          • Maria Kristoffersson (inläggsförfattare)

            På hur vi ser på olika frågor, vilken värdegrund vi bygger våra ställningstaganden på ch hur vi prioriterar i olika frågor. Vi har ju väldigt olika bas för hur vi bygger beslut. Där är det viktigt att väljare/medborgare får se hur deras egna ställningstaganden överensstämmer med olika partiers ideologier.

          • Maria Kristoffersson (inläggsförfattare)

            Hej igen. Det var en enig Socialnämnd som tog besluten om akutavdelningen. Centerpartiet hade inga invändningar där. Det vi i Centerpartiet för fram i Landstinget och i våra budgetförslag är att vi vill stärka primärvården i länet. Vi tror på starkare mindre enheter som kan klara av mer vård nära patienten. I Det fallet om ur vården ska organiseras skiljer sig Socialdemokraternas och Centerpartiets politiska ideér.

          • Viveka Abramsson

            Men vad har det med den gemensamma vårdavdelningen att göra? Din ursprungsblogg handlade om ”hemlighetsmakerier” och ”sossarnas överläggning med landstinget där ni inte fick tillträde”, du snackar om att det är viktigt med öppna möten för att visa medborgarna på olikheterna i vår politik, i en fråga där vi är överens. Känner du inte själv att det rimmar dåligt?

          • Maria Kristoffersson (inläggsförfattare)

            Frågan som var aktuell och som diskuterades var akutvårdsavdelningen.

  2. Lena Larsson

    Stå på dig!
    Det är väldigt viktigt att inte backa, inte falla platt till marken.
    Klart att du ska fortsätta ifrågasätta och Intellektualisera

    Lycka till!

    • Maria Kristoffersson (inläggsförfattare)

      Tack. Min förhoppning SR att fler engagerar sig och går in i politiken. Det är där nya tankar tänks det sker förändring och utveckling.

  3. Carl-Axel Otterhall

    Stå på dig Maria:) Skulle önska att många var som du. Politikerföraktet är stort ute i buskarna som du nog vet. Men de du fått ”skäll” av vet inte det eller bryr sig inte om sånt. Sådana politiker vill vi INTE ha!!!
    Läste du Hans-Inge Smetanas senaste blogg där han menade på att Region Västerbotten var så viktig för att skapa ett bra samarbetsklimat mellan Landsting och kommunerna. De verkar ha lyckats bra i Vilhelmina. Men jag trodde att det var Landstinget med Peter Olofsson i spetsen som skapade ”samarbetet” och vill att kommunerna med sina kommunala skattemedel även ska stötta Landstinget/Region Västerbotten.

    • Maria Kristoffersson (inläggsförfattare)

      Tack, vi måste vara fler som ställer sig upp och berättar om hur det ser ut, om vad som sker och skapar perspektiv. Det är demokrati. Region Västerbotten har varit en odemokratisk maktstruktur, indirekt valda ledare. Det ör aldrig bra mör folket tappar makten.

  4. Sixten Jonsson

    Stå på dig Maria för jag är utsatt för samma härskarteknik i Vännäs KF. Vid senaste KF i december 2016 så blev jag anklagad avkommunalrådet för kränkande behandling då jag kritiserade ett parti för synen på allmännyttan.
    Eftersom allt finns inspelat på internet så kandu se på vilken nivå majoriteten bemöter kritik. Öka istället tempot på din granskning av makten

    • Maria Kristoffersson (inläggsförfattare)

      Det är väldigt bra att kommunfullmäktie möten sänds offentligt. Det finns kommuner som även lägger ut styrelser och nämnder så att allmänheten kan delta. Det är bra. Det är ju sällan skäll och elakheter sägs i det offentliga mötet, det är i de slutna rummen.

Lämna ett svar till Sixten Jonsson Avbryt svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.