Marianne Johansson, Mosekälla

till Vapstens sameby

Av , , 7 kommentarer 122

I en skrivelse till Länsstyrelsen i Västerbottens Län, vill ni minska ortsbojaktlagens möjligheter att jaga älg. Syftet är som ni säger att minska olägenheterna med jaktupplåtelser på rennäringen, men också att ni själva ska erhålla en ännu högre tilldelning på älg, än den ni redan har i dag, eftersom inkomsterna av jakten är av stor betydelse för enskilda renskötselföretag. Ni har varit inne och tittat på varje jaktmedlem i ortsbojaklagen, för att finna dem som ”återvänder” hem till sina förfäders marker för att skaffa sig en bit mat! Men jästjägare som jagar med samebyn är helt okej! Jagar man med er spelar det ingen roll var man är skriven?!

Enligt 9§ rennäringslagen får ”sameby ej driva annan ekonomisk verksamhet än renskötsel” Ni beskriver älgjakt som av stor ekonomisk betydelse för enskilda renskötselföretag, men den enskilde renskötaren jagar väl på samebyns jakträtt?

Var är den privata marken ni anser er att ha rätt att jaga på?

Ända sedan ni, under ljusskygga former, och med Länsstyrelsens hejdukar till hjälp, tog över styret i Vapstens Lappby, och bildade Vapstens sameby, har ni skoningslöst ägnat er åt förtryck av ortsbor, som i flera fall är av ursamiskt ursprung, och om vi nu ska jämföra blodsband, mera same än delar av era medlemmar!Jag kan inte se att etniskt ursprung ska styra ens rätt och möjlighet att leva här!

Vi har hänsynslöst fråntagits våra förfäders marker, vår identitet och våra rättigheter!

Genom min uppväxt har ortsbor levt i skräck för att ni, enväldiga Vapstens sameby, ska ta ifrån dem deras så viktiga näringsfång!

Ni har stått utanför lagen, en del av er säger sig vara lagen, äga den, och ni skyddats av Länsstyrelsen.

Men det kan väl ändå inte vara roligt att vara hatad? För det är det ni är. Ni kanske inte förstår det själva än, men inte många skulle ställa upp för er om det verkligen gäller! Och dem som ändå skulle göra det, fryses ut av övriga. Det blir fler och fler som vänder er ryggen, fler och fler vågar trotsa och ta för sig, och ni rår själva för det! När ni kom togs ni emot fredligt sinnat, vi kunde ha levt här sida vid sida i samförstånd och harmoni, men ni ville inte ha det så, ni vill härska, visa er makt! På något annat sätt kan det inte tolkas.

Den möjligheten har Staten gett er ,genom att splittra ett folk, mellan samebymedlemmar, och oss den stora massan samer utanför samebyarna. Men ingen har tvingat er till detta ! Ni har själva valt den här vägen.

Vi lever här, sida vid sida, vi använder samma vägar, skogar, sjöar, fjäll, skolor, samma sjukvård vi handlar på samma affärer, varför vill ni inte att vi ska leva tillsammans i fred? Vi är ju alla människor, med samma människovärde!?

Jag är rädd för den här utvecklingen, rädd för det som händer här, rädd för människors reaktioner,vill inte ha det så, men jag tror att denna er senaste skrivelse är droppen som får bägaren att rinna över! Man orkar inte ta hur mycket stryk som helst!

Ni har förklarat krig mot ortsborna , förstår ni inte det?!

Reflektioner efter KF!

Av , , 6 kommentarer 22

Jag hade jobbat i natt, och ska ut och jobba igen till natten. Men eftersom det i dag var KommunFullmäktiges sista möte inför sommaren, där viktiga frågor för kommunen skulle avgöras, och vi i Vänstern har svårt med ersättare, klev jag upp klockan tolv och for ner till Tärnaby, där det för ovanlighetens skull hölls! Och nu så här lite efteråt, å med lite mat i magen, innan jag sommnar en stund igen, ska jag skriva ner några tankar.

Första stötestenen menings skiljaktigheten kom i samband med nya riktlinjer inför kommunens bostadsförsörjning.

Där vi var några som tyckte att man ex här uppe i Tärnaby/ Hemavan ska skilja på områden för permanent boende och fritidsboende, men det menade man från motståndarsidan var rent lagligt omöjligt! Jag har dock mycket svårt att tro det! Visst borde kommunen äga suveräniteten att sätta upp riktlinjer för byggandet på kommunens mark? Varför finns det ett motstånd mot detta? Ja, fråga inte mej, det finns säkert en förklaring, men jag sitter inte på den. I den gamla detaljplanen över Hemavan, hade man den inriktningen i alla fall.

Andra heta frågan, som på förra KF blev en stundom mycket högljudd historia med pekfinger inblandade, mellan min partikolega B-G Burman, och kommunens vise kommunalråd Karin Malmfjord S, handlar om partistöd, där socialdemokraterna vill ha ett mindre grundstöd och större mandatfördelat stöd, med motiveringen att det skulle mera rättvist spegla hur folk faktiskt röstar, och det skulle förhindra att ex SD, får partistöd för mandat som de inte kan tillsätta, vilket har skett i flera andra kommuner där SD kandiderat till kommun fullmäktige.

Det sista motivet ställer jag mig bakom till fullo. Den första motiveringen kan jag faktiskt också köpa, vilket naturligtvis skulle göra att Sossarna i kommunen skulle erhålla det största partistödet. Men har man automatiskt dyrare omkostnader för att man är ett större parti? Främjar det demokratin när små partier får mindre pengar att profilera sig för? Socialdemokratin fortlever på gamla meriter som man i dag inte lever upp till, men man klarar sig ändå som största parti, därför att deras väljare är fastlåsta av gamla principer att alltid rösta på dem. Ja, jag är lite kluven i denna fråga, och jag kan för lite om juridiken, måste faktiskt läsa på, för den här frågan återkommer garanterat.

Sedan kommer vi åter till entre Syd i Storuman, och kommunens byggande av affärslokaler till XL bygg.

Förra KF fällde vi förslaget, men i dag gick det igenom! Vi var bara 7 ledamöter som röstade mot förslaget! Det var vi Vänsterpartister, Errold i KL, hans partikollega kunde inte närvara, men det spelade ingen roll, detta ärende var redan färdigt innan omröstningen. Enligt källor i de politiska korridorerna, hade alternativ ställts till motsträviga Socialdemokrater och Moderater, kanske främst i Tärnaområdet, säg ja till att bygga åt XL bygg, annars blir det inget Folkets Hus i Tärnaby! Endast två modiga socialdemokrater tordes trotsa hotet…….

Vad jag nu undrar över är, varför bygger inte denna ”väldiga” koncern XL bygg själva? Och om XL bygg inte är så väldiga, bör inte varningsklockor ringa då? Och om XL bygg går i konkutrs, kommer då ”koncernen” som inte ställer sig bakom att bygga, att ställa sig som säkerhet för kommunens byggnationer för XL byggs affärslokaler? Jag skulle inte tro det.

Och ännu en fråga, är detta ens lagligt?

Punkten efter denna för kommunborna, så riskfyllda punkt om XL bygg, handlade som genom en händelse om Folkets Hus i Tärnaby,som ett enhälldigt KF beslutade att köpa!

Ja, det var lite reflektioner av min dag i KF, Nu ska jag försöka sova lite till innan jag ska ut och jobba igen. Jag är trött, sliten och förkyld, och just nu känns det inte bra att vara politiker! Besluten fattas utifrån andra parametrar än vad som är det bästa för kommunen. Vi ser inte till så att ALLA våra kommuninnevånare har en dräglig och bra tillvaro, utan det är bara vissa ”utvalda” som premieras!?  Det jobbas stenhårt för att viktiga frågor redan ska vara klara när de kommer till KommunFullmäktige. Det känns bara fel, smutsigt och oärligt!

Jaja, jag är som sagt jätte trött, jätte sliten, kanske känns det bättre i morgon?

Hot mot fria skoterkörningen?

Av , , 3 kommentarer 17

Naturvårdsverket ser över terrängkörningslagen gällande snöskoterkörningen. Ja, det är oroväckande. Stora delar av folket här uppe i fjällen har inget som helst förtroende för vare sig Länsstyrelsen eller Naturvårdsverket. Båda dessa myndigheter är bara ute efter att begränsa bofastas rättigheter, och man kan ju misstänka att så är fallet även nu? Men som jag ser det så är den fria färdseln ingenting man bara kan ”ta ifrån” oss.

När det däremot gäller besökares ”fria skoterkörning” så är den väldigt enkel att förbjuda, för den finns inte!

Och på något vis kan jag se att utvecklingen som skett med turismskoterkörningen och snöskotrarna bara lett en väg, och det är fram till att man måste börja följa lagen! Skotertrafiken är reglerad, även ortsbornas fria färdsel är reglerad, och den nöjeskörning, i många fall buskörning som sker av besökare i fjällen, äger ingen som helst laglig grund!

Det som nu pågår, med ”ungar” på alldelens för motorstarka maskiner och kamera på hjälmarna, som far runt överallt i naturen, och faktiskt stör både naturen, medmänniskor och djuren som bor i naturen, måste begränsas!

Vi behöver lagliga allmänna skoterleder för att överhuvudtaget kunna erbjuda skoterkörning för besökare. Det pågår ett arbete med det i Tärnafjällen, vi får hoppas att det lyckas. Det beror till stor del på hur kommunen kan kommunicera med de markägare som berörs.

I anknytning till dessa skoterleder kanske man kan lägga in ”lekplatser” för de här som vill göra film av sin skoterkörning.

I dag är bara nyttotrafik, och den trafik som är till ”gagn” för oss som bor i fjällen, undantagen i det allmänna skoterförbud som finns.