Mats Nilsson, L

En god rätt

Av , , Bli först att kommentera 0
Så var det fredag. Dagens pass i bassängen avklarad för att ge utrymme för litet fredagsmys. Biff Stroganoff får det bli. Det var ett tag sedan.
Till lunch blev det pyttipanna. Tydligen en rätt som Åkesson inte anser vara ätbar. Detta med anledning av att den förda politiken i partiledardebatten beskrevs som ”pyttipannapolitik.
Det nya högerlocket i svensk politik gör allt vad den förmår för att sprida bilden av att januariavtalet innebär en splittrad och ofullständig politik. Just därför kan man undra hur metaforen om pyttipanna passar in.
Sanningen är ju den att Pyttipanna är en både god och allsidig maträtt. Här finns både kolhydrater, fett och proteiner. I löken finns vitaminer och om man inte tycker att det räcker kan man komplettera med rödbetor och kanske ett stekt ägg.
Det är faktiskt aningen svårbegripligt varför M och KD är så hårda i sina omdömen om JA. Reformering av såväl arbets- som bostadsmarknaden är knappast något de motsatte sig i den senaste valrörelsen.
Och om det nu var så att slantarna till kommuner och regioner inte räckte, varför prioriterade man bort detta i den budget som man – faktiskt – fick igenom? En budget som dessutom innebar ett slags torped mot arbetsförmedlingen. Det som följde var tydligen så motbjudande att man kände sig tvingade i att gå ihop med Sjöstedts gäng för att sätta stopp för det haveri man själva framkallat.
Liberaler brukar anklagas för att kluvna. Men utan tvekan är L i det här läget ett under av klar helhet jämfört med de forna alliansbitarna till höger som i dagsläget framstår som schizofrena.

Gåtfullt

Av , , Bli först att kommentera 1
Läser att Sjöstedt ska lämna partiledarposten och ansluta sig till hustru och barn på ambassaden i Hanoi. Det passar ju bra på mer än ett sätt. Då kan han ju på nära håll få erfara vad det betyder för ett land när den ideologi han förfäktar omsätts i praktiken.
Nordvietnam, och andra kommunistiska diktaturer, har av Sjöstedts parti alltid framställts som något av föredömen. Så vi får väl se vad han kan dra för slutsatser av flytten.
Den 16 januari 1547 kröntes Ivan IV, som skulle gå till historien som den förskräcklige, till tsar i Ryssland. Det är helt i sin ordning av det tankesätt som Marx utvecklade föll i ond jord för Lenin och andra som kom från att land präglat av tyranni. Men varför människor här i Sverige och andra demokratier faller fört tyrannernas locktoner är och förblir en gåta.

Ohållbart

Av , , Bli först att kommentera 0
Att försöka sig på att få fram något av substantiellt värde ur Riksdagens partiledardebatter ter sig vanligen som att vaska guld. Hur idog man än är, förblir det likafullt långt mellan guldkornen.
Onsdagens debatt var heller inget undantag. För egen del fann jag väl egentligen bara två saker som gick att grunda något slags analys på. Det ena var M: s och KD:s tydliga besked om att man numera omfattar en marxistisk syn på värdet av principer och spelregler i politiken. Och då handlar det inte om Karl utan om Groucho Marx. Han uttryckte saken som så: ”Detta är mina principer. Om ni inte gillar dem, har jag några andra”.
Det är alltså i dag som så att här handlar det om att välta regeringen och omintetgöra januariavtalet till varje pris. Om det så måste ske i (o)skön förening med Åkessons och Sjöstedts gäng, so be it!
Det andra var Åkessons påstående att Sverige är fullt. Befolkningen måste tydligen krympa genom nettoutvandring.
Kan man tänka sig något mera befängt påstående? Senast vi hade nettoutvandring lär väl ha varit på 20 – talet. Det vill säga för hundra år sedan.
Åkesson har insett att M och KD just nu är beredda att göra precis vad som helst, bara det skadar det styre som just nu gäller. Därav motionen om att Vattenfall ska tvingas att köra utslitna reaktorer i Ringhals vidare trots att både säkerhet och ekonomi säger något annat.
I Sverige har vi varken ministerstyre eller politiserad förvaltning. Att Riksdagen skulle blanda sig i och ändra ett beslut som fattats inom Vattenfall för mer än ett år sedan, är inte bara principiellt fel utan dessutom sakligt sett åt skogen.
Den här politiken är inte hållbar i något avseende. I motsats till den retorik som alltför ofta hörs, är sanningen den att kärnkraften inte alls är klimatneutral. Driften ger inga koldioxidutsläpp heter det. Detta är riktigt. Men den värmeutveckling som sker i en kärnreaktion släpper loss enorma mängder energi som, givetvis påverkar klimatet. Värme kan inte renas bort. Föreställningen om att kärnkraften ska rädda klimatet är falsk.
Vet då inte Åkesson, Kristersson och Busch Thor detta? Rimligen borde så vara fallet. Likaså förstår de säkert att motionen från Åkessons gäng inte är menat som annat än ett led i spelet om makten. Men tydligt är att det är inget som bekymrar dem.
Frågan som då återstår är varför Liberalerna nu har hoppat på det här tåget? För om inte vårt parti håller oss till regler om vem som har till uppgift att göra de bedömningar som ska göras och som, verkar det, inte heller har insett ohållbarheten i kärnkraftens effekter på klimatet, trots att vi alltså har en partiledare med ett förflutet som – just det – hållbarhetschef. Ja, då är inte bara L utan Sverige illa ute.

Prisvärd bro

Av , , Bli först att kommentera 3
Liberalerna här i Umeå har i en följd av år drivit på om byggande av en gång- och cykelbro mellan Bölesholmarna på älvens södra sida och Lundåkern. Bron har nu blivit verklighet och är flitigt utnyttjad.
Det märkte vi inte minst nu under julhelgen då antalet som använde bron för sin vinterpromenad var omfattande. Även vi har valt bron som en del av våra (nåja, nästan) dagliga promenader i form av vår egen variant av broarna runt. En sträcka som visade sig vara 5,7 km lång.
Smolket i denna glädjebägare som den nya bron är visade sig i att kostnaden i slutändan blev bra mycket större än vad som sagts från början. Något som – tyvärr – inte är ovanligt när det gäller projekt av det här slaget. Det beror helt enkelt på en kombination av fördyringar som inte kunde förutses och försumlighet gällande undersökningar som borde ha gjorts, men som inte utfördes.
Nåväl, nu står bron där. Och då är frågan om den blev dyr. Svaret är ofrånkomligen ett ja. Och då blir följdfrågan om den ändå var värd att bygga. Och där blir svaret JA!

Nyttigheter

Av , , Bli först att kommentera 0
Så var det ändå slut på julen. Julgranen blev nerklippt och resterna vilar nu i en plastsäck på uteplatsen i avvaktan på bortforsling. Svårigheterna med julprydnaderna är att de har en tendens att föröka sig. Inte ens fyra lådor i tillräckligt längre.
Efter en del möda är dock ändå allt (nåja, nästan) instuvat i hyllorna i garaget. Det krävdes dock att en hylla tömdes. Gamla skridskor ockuperade den, men nu ska de skänkas bort för att förhoppningsvis komma till nytta någon annanstans.
En som gjorde en enorm nytta för tusentals människor var Raoul Wallenberg. Ryssarna uppskattade dock inte hans gärning, utan grep honom i Budapest den 13 januari 1945. Stalin vägrade att tro att Wallenbergs arbetet skulle vara att rädda ungerska judar undan nazisternas dödsmaskineri. Det var bara en täckmantel för spioneri, menade diktatorn.
På sig själv känner man andra, heter det. Intressant är dock att notera att kommunisterna både här och på andra håll så länge förgudade denne massmördare. Den ekonomiska modell som han inrättade tror de, tyvärr, fortfarande på.

Giftig moralism

Av , , Bli först att kommentera 0
Om partiledningen i L såg ”debatten” mellan KD – ledaren och Damberg, borde man då (om inte förr) ha insett att samarbete med Knaskristerssons och Usch Snors partier vara helt uteslutna. För hur kan man vilja samarbeta med typer som inte bara vill öppna dörren för allt elände till höger och vänster bara man själva komma i regeringsställning? Både M och KD beter sig som heroinister på jakt efter nästa sil som ska döva abstinensen.
Lögnerna stod som spön i backen. Att ondgöra sig över att skatten på utbildning, alltså den så kallade värnskatten avskaffas, samtidigt som man själva var beredda att säga ja till detta för att få med sig L på vagnen, ter sig inte trovärdigt.
Det som ändå är värst är de moralkakor som serveras Man sätter sig på sina höga hästar och talar om folks oro, samtidigt som det som Usch Snor beskriver som ”mischmasch” är resultatet av den budget som de själva med Åkessons hjälp fick igenom. Det räcker med att se hur det blev med Arbetsförmedlingen.
Den 11 januari 1657 brände Danzigboirna i Polen sina förstäder så att de svenska trupperna inte skulle kunna använda sig av dem. Alltså den brända jordens taktik. Något liknande verkar M och Kd ägna sig åt i dagsläget. Knaskristersson har oförblommerat sagt sig vara beredd att fälla regeringen på vilken fråga som helst, oavsett om man tycker likadant som Löfven eller inte.
Och så undrar en del varför folk inte verkar ha förtroende för politikerna längre.

Tidens gång

Av , , Bli först att kommentera 0

Läser att en, som det beskrivs, ”veteran” väljer att lämna politiken efter drygt 20 år som heltidspolitiker. Det handlar om Lotta Edholm.

Veteran, var det ja. Vad ska man inte säga själv i så fall? Jag minns att jag konstaterade att när Lotta valdes till ordförande i ungdomsförbundet att man nu hade fått en ordförande som var fem år gammal när jag den där augustidagen på 70 – talet klev in på partiexpeditionen i Umeå och tog steget att bli medlem. Tiden hade gått, då som nu.

Det har den också gjort sedan den 10 januari 1920 då Nationernas förbund bildades, alltså FN: s föregångare. Det internationella samarbetet i den formen fyller alltså 100 år i dag. Och nog kan det se litet skröpligt ut emellanåt.

Krigiskt

Av , , Bli först att kommentera 0

Ingen har väl kunnat undgå att ta del av krigshandlingarna, för sådana är det frågan om, mellan USA och Iran.Mycket kan te sig höljt i dunkel, men så mycket är säkert att Trumps agerande uteslutande har med inrikespolitik att göra. Riksrättsåtal hotar, och här är det bäst att ge folk annat att tänka på. Om man kan hävda att landets säkerhet hotas, brukar det få folk att sluta upp bakom den sittande ledaren. Så lyder nog det – mycket – enkla resonemanget.

Det verkar dock inte som om Iran riktigt vill bjuda på något motdrag som skulle spela Trump i händerna. Åtminstone inte hittills. Den ”Hämnd” de hittills har presterat gick tydligen ut på att skjuta iväg några missiler med oklar verkan och att låta ett antal människor trampas ihjäl vid begravningen av den egna terroristledaren.

En annan sak som också är säker är att vi vet att med den sortens regimer som just nu behärskar Iran duger det inte att dra sig tillbaka och försöka att på något sätt föra en ”dialog” med dem. Där förstår man inget annat än maktspråk. I den meningen tycks Trump ha fattat galoppen.

Britter och fransmän försökte sig länge på att föra en ”dialog” med Hitler. Försent upptäckte man vad det var värt. Det skulle ta nästan sex år att krossa den regimen. Ett blodigt slag i den processen startade den 8 januari i Monte Cassino i Italien. Det var inte över förrän själva klostret var förstört och tusentals hade stupat.

Plaskdamm?

Av , , Bli först att kommentera 0

Så var vardagen här igen. En lång tid av avkoppling och festliga sammankomster är över. Men då allt har varit så bra och trevligt, borde man inte klaga. Det skulle vara över det konstigt milda vädret i så fall. Men vädret kan man inte göra något åt, utom att anpassa sig. Det har blivit promenader med icebuggs för att förhindra fallolyckor. Sådana har det varit tillräckligt av ändå.

En av mellandagarna mellan nyår och trettonhelgen skulle vi dock simma som omväxling. Det skulle visserligen vara en del aktiviteter för jullediga barn, men att det hade gått så långt, hade jag ändå inte trott. Totalt var sju av tio banor tagna i anspråk för diverse lekar.

Vad i…. är väl det här, undrade jag. En av ”lekledarna” menade att jag inte borde simma längs avspärrningen till området där man höll på med badlekar i form av gigantiska bollar där ungarna kunde rulla runt inuti. Men det var droppen, för att använda ett passande uttryck. Vi som var där för att simma hade trängts undan nog ändå. Jag sa med eftertryck till lekledaren att det här mer hade blivit en plaskdamm än en simhall. Och att det här är något som måste påtalas.

Så därför tänker jag nu ta upp frågan. Det minsta man kan begära är att åtminstone hälften av bassängytan borde vara – just det – bassäng och inte plaskdamm.