Mat och bostad
Anta att konsumtionen av livsmedel skulle vara reglerad både vad gäller pris och tidpunkt när viss inköp och konsumtion skulle ske. Och att någon då ställde sig upp och krävde en annan och friare ordning, och fick mothugg från matkonsumenternas förening, som av myndigheterna tilldelats uppgiften att förhandla om matpriserna.
Alla ler väl i dag åt denna satir. Men faktum är att det inte var alltför längesedan som det var just så det till en del låg till, även om matkonsumenterna i det här fallet inte var någon organisation utan utgjordes av myndigheten Pris – och kartellnämnden.
Alla är nog nöjda med att den tiden är förbi. Jag erinrar mig detta när jag i dagens tidning läser ett inlägg av den så kallade Hyresgästföreningen, som motiverar sin existens med att man inte vill ha marknadshyror. Tänk om folk själva skulle bestämma vilka priser som skull gälla på mat..äh, förlåt, bostadsmarknaden. Då kommer hyrorna att höjas drastiskt och folk får gå från gård och grund.
Märkligt nog skedde ingen motsvarande katastrof när livsmedelsmarknaden till stor del avreglerades.
Regleringar, för att inte tala om planekonomi, brukar i allmänhet medföra knapphet och öppnar för svarta marknader och annan korruption. Som iakttagelser genom åren om hur folk ur ”sosseadeln” och deras barn påfallande ofta bott i fina lägenheter med bra läge och låg hyra. Andra har fått hålla till godo med att stå i bostadskön i många år.
Läste en gång om ett äldre par som på 60 – talet på något sätt hade lyckats fly från Rumänien och hamnat i Grums av alla ställen. De hade en dag gått till Konsumbutiken för att handla mat, men blivit så överväldigade av det i deras ögon fantastiska utbudet att de varit tvungna att gå ut igen. Det blev helt enkelt för mycket för dem.
Så blir det när den totala planekonomin införs. Då kan även det enorma överflödet på Konsum i Grums under livsmedelsregleringens 60 – tal framstå som ett slags omöjligt paradis.
Senaste kommentarerna